PetjeFCB schreef: ↑17 mar 2019, 22:57
For what it's worth, vandaag roddel gehoord dat stadion aan blankenbergsesteenweg niet doorgaat, maar het nu toch aan E40 zou komen.
Hecht er zelf geen geloof aan, maar kom...
Dat zou willen betekenen dat het volledige GRUP hertekend zou worden qua invulling van locaties voor iedere belanghebbende?
Dat komt in wezen neer op het volledig heroriënteren van iedere belanghebbende binnen groot-Brugge, want dit GRUP zou zowat alles binnen Brugge gaan herlokaliseren als ik mij niet vergis.
Bovendien "aan de E40", wat is dat dan? Loppem? Wat vroeger al eens werd afgekeurd?
PetjeFCB schreef: ↑17 mar 2019, 22:57
For what it's worth, vandaag roddel gehoord dat stadion aan blankenbergsesteenweg niet doorgaat, maar het nu toch aan E40 zou komen.
Hecht er zelf geen geloof aan, maar kom...
Dat zou willen betekenen dat het volledige GRUP hertekend zou worden qua invulling van locaties voor iedere belanghebbende?
Dat komt in wezen neer op het volledig heroriënteren van iedere belanghebbende binnen groot-Brugge, want dit GRUP zou zowat alles binnen Brugge gaan herlokaliseren als ik mij niet vergis.
Bovendien "aan de E40", wat is dat dan? Loppem? Wat vroeger al eens werd afgekeurd?
Jep, vandaar dat ik er zelf geen geloof aan hecht.
Was wel iemand actief in bouwsector, in contact met vele grote bouwbedrijven, kans op inside-info dus. Vandaar dat ik het toch even wou opgooien.
"We zijn inderdaad bezig met een nieuwe locatie. Als de Raad van State alsnog groen licht zou geven voor de bouw van ons stadion aan de Blankenbergse Steenweg gaan we daar natuurlijk mee door, maar ook in het andere geval moeten de supporters niet wanhopen, want dan kunnen we snel op een nieuwe site aan de slag. Wat er ook gebeurt, we willen zo snel mogelijk naar een nieuw stadion en zullen daar absoluut werk van maken."
Hopelijk snel nieuws van de Raad van State, naast Knokke wordt nu blijkbaar ook Loppen weer genoemd als alternatieve piste. Laat het maar langs de Blankenbergse Steenweg voor mij dan kan ik met de fiets gaan
Loppem was wel ideaal, vond ik. Tussen 2 snelwegen en een spoorlijn. Enerzijds een "verloren" hoek, onmogelijk als natuurgebied te bestempelen want ingesloten door verkeer. Anderzijds ideaal voor bereikbaarheid én openbaar vervoer. Die locatie mag voor mij zeker terug in overweging genomen worden.
Maar als BS erdoor komt, ook goed natuurlijk.
Cedrinho schreef: ↑25 jun 2019, 14:56
Loppem was wel ideaal, vond ik. Tussen 2 snelwegen en een spoorlijn. Enerzijds een "verloren" hoek, onmogelijk als natuurgebied te bestempelen want ingesloten door verkeer. Anderzijds ideaal voor bereikbaarheid én openbaar vervoer. Die locatie mag voor mij zeker terug in overweging genomen worden.
Maar als BS erdoor komt, ook goed natuurlijk.
Er moet dringend iets veranderen in belgie hoelang is club nu al niet bezig voor een nieuw stadion en de locatie is nu nog altijd niet goedgekeurd.
Cedrinho schreef: ↑25 jun 2019, 14:56
Loppem was wel ideaal, vond ik. Tussen 2 snelwegen en een spoorlijn. Enerzijds een "verloren" hoek, onmogelijk als natuurgebied te bestempelen want ingesloten door verkeer. Anderzijds ideaal voor bereikbaarheid én openbaar vervoer. Die locatie mag voor mij zeker terug in overweging genomen worden.
Maar als BS erdoor komt, ook goed natuurlijk.
Er moet dringend iets veranderen in belgie hoelang is club nu al niet bezig voor een nieuw stadion en de locatie is nu nog altijd niet goedgekeurd.
schandalig eigenlijk
pluspunt is wel ons oefencomplex, zou leuk zijn moest er voor eindejaar meer duidelijkheid komen voor ons stadion, dat ze toch in 2020 de eerste steen kunnen leggen.
ClubFanVinne schreef: ↑27 jun 2019, 16:42Er moet dringend iets veranderen in belgie hoelang is club nu al niet bezig voor een nieuw stadion en de locatie is nu nog altijd niet goedgekeurd.
Overheid deed haar werk correct, het duurde tragisch lang maar da's België, Frankrijk is 10X erger op dit vlak, Gheysens heeft daar lapje grond gekocht om de boel te blokkeren -& Bart Verhaeghe een kloot af te trekken. Beschaamd dat dit familie is, begrijp niet hoe de rijkste -& machtigste mensen tijd hebben voor pesterijen.
Morgen stelt de SP.a op de gemeenteraad van Brugge een vraag over de stand van zaken in het stadiondossier. Veel nieuws zal burgemeester Dirk De fauw niet kunnen vertellen.
Het dossier zit al twee jaar bij de Raad van State, en zolang de VZW Groen zijn bewaren niet laten vallen, zullen ook de andere betrokken partijen dat niet doen. Dertien jaar lang sleept het Brugse stadiondossier al aan. Maar het zit nog steeds muurvast. De auditeur van de Raad van State heeft nog steeds geen advies, en zolang er nog bezwaren zijn, kan er niks gebeuren.
De VZW Groen is het hardnekkigst. Zij vinden het niet kunnen dat in deze tijden van klimaatverandering er zomaar 214 hectare open ruimte wordt opgeofferd voor een stadion.
Filo schreef: ↑23 sep 2019, 17:52
Morgen stelt de SP.a op de gemeenteraad van Brugge een vraag over de stand van zaken in het stadiondossier. Veel nieuws zal burgemeester Dirk De fauw niet kunnen vertellen.
Het dossier zit al twee jaar bij de Raad van State, en zolang de VZW Groen zijn bewaren niet laten vallen, zullen ook de andere betrokken partijen dat niet doen. Dertien jaar lang sleept het Brugse stadiondossier al aan. Maar het zit nog steeds muurvast. De auditeur van de Raad van State heeft nog steeds geen advies, en zolang er nog bezwaren zijn, kan er niks gebeuren.
De VZW Groen is het hardnekkigst. Zij vinden het niet kunnen dat in deze tijden van klimaatverandering er zomaar 214 hectare open ruimte wordt opgeofferd voor een stadion.
Ik vind het niet kunnen dat in deze tijden waarin informatie zo gemakkelijk te verkrijgen valt er nog steeds dingen zoals VZW Groen bestaan, maar die houden ook niet op.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."
Ondertussen speelt Charleroi in 2024 in een geheel nieuw stadion, de onderhandelingen daarover waren op 1 avondje beklonken.
En bovendien zal het waarschijnlijk nog met geld van de Vlamingen gefinancierd worden ook.
Wij staan na 13 jaar nog geen stap verder.
2 maten en 2 gewichten in dit landje...
Opvallend beeld dinsdagavond op de Brugse gemeenteraad: burgemeester Dirk De fauw sloeg de handen op elkaar en smeekte oppositiepartij Groen ‘om hun vriendjes van vzw Groen’ te overtuigen hun bezwaarschrift tegen het nieuwe voetbalstadion in te trekken.
Het dossier van het nieuwe stadion van Club Brugge kwam zoals eerder aangekondigd aan bod in de gemeenteraad na een schriftelijke vraag van twee raadsleden. Burgemeester Dirk De fauw (CD&V) liet eerder al verstaan een gespreksronde te hebben gehad met alle betrokken partijen, maar enkel bij de vzw Groen stuit hij op een absolute ‘njet’. Dat zorgt voor frustraties. Op de gemeenteraad richtte hij zich dan ook tot de gelijknamige politieke partij. “Vraag aan jullie vriendjes van de vzw Groen om hun bezwaarschrift bij de Raad van State in te trekken en laat ze een mail sturen naar mij waarin ze verklaren dat ze bereid zijn om te stoppen met procederen als de andere partijen dat ook doen. Het is de enige manier om niet alleen het stadiondossier te deblokkeren, maar ook tal van andere ruimtelijke dossiers op te lossen in de Brugse regio”, aldus De fauw. Daarbij kreeg hij meteen steun van oppositieraadslid Pol Van den Driessche (N-VA), die zelfs als Cercle-supporter het belang van de bouw inziet voor Brugge. “Het gaat om meer dan een stadion alleen”, aldus VDD. Bij Groen leken ze niet meteen onder de indruk van de smeekbede. “De zaak zit complexer in elkaar dan jullie het voorstellen. Wij vertrouwen op het dossier van de Raad van State”, klonk het antwoord.
Tiki Taka schreef: ↑25 sep 2019, 08:21
Ondertussen speelt Charleroi in 2024 in een geheel nieuw stadion, de onderhandelingen daarover waren op 1 avondje beklonken.
En bovendien zal het waarschijnlijk nog met geld van de Vlamingen gefinancierd worden ook.
Wij staan na 13 jaar nog geen stap verder.
2 maten en 2 gewichten in dit landje...
Ten eerste zijn plannen een mooi iets, maar is 2024 nog veraf. Afwachten dus of het zo'n vaart zal lopen.
Ten tweede: Of het toekomstige stadion van Charleroi met Vlaams geld gefinancierd wordt, daar ga ik me niet over uitspreken, maar dat van die 2 maten en 2 gewichten wordt nu precies veroorzaakt door de staatshervormingen, die de Regio's en Gemeenschappen meer bevoegdheden hebben gegeven, waaronder ruimtelijke ordening, leefmilieu etc. Als het dus beneden de taalgrens - althans in theorie - allemaal sneller kan, ligt dat aan de verschillende invulling van die bevoegdheden in de verschillende landsdelen.
'Waarom wordt neergekeken op de mogelijkheid om het huidige Jan Breydelstadion te renoveren'
27/09/19 om 20:22
Bijgewerkt om 20:54
Vrije Tribune
Groen vzw is aangedaan door de negatieve berichten en bedreigingen die zij ontving ten gevolge van uitspraken door het stadsbestuur van Brugge. In een opinie verdedigt de vzw zich.
Groen vzw, niet te verwarren met partij Groen, is een vereniging die zich al meer dan 40 jaar inzet in het Brugse. Zij roept de Stad regelmatig op - niet enkel in dit dossier - om spaarzaam om te gaan met haar leef- en woonruimte. Immers, het hoeft geen betoog dat Vlaanderen niet enkel in het verleden maar ook nog vandaag op het vlak van ruimtelijke ordening meer dan eens de bal volledig mis sloeg en slaat. De vereniging trekt volop de kaart voor het behoud van natuur voor huidige en toekomstige generaties. Groen vzw staat voor een duurzame samenleving, waarbij zij de dialoog met de Stad en haar bewoners aangaat op basis van feitelijke argumenten.
Groen vzw droomt van een ruimtelijke planning waarbij vanaf de start diverse belanghebbenden of actoren mee aan tafel worden gevraagd en er op basis van consensus, en met respect voor elkaars visie, breed gedragen beslissingen genomen worden. Hierbij primeert voor de vzw het maatschappelijke belang boven dat van het individu.
De vereniging voelt aan dat zij bij het tot stand komen van de plannen voor het voetbalstadion eigenlijk helemaal niet gehoord werd. Gesteund door heel wat sympathisanten, die het nodige bedrag voor de gerechtskosten hielpen inzamelen, stapte de vzw naar de Raad van State. Zij meent dat de logica en de billijke afweging tussen maatschappelijke belangen en commerciële belangen in het stadiondossier volledig zoek zijn, en zij maakt gebruik van het recht om gehoord te worden.
Misschien is het voor weinig mensen duidelijk dat het Brugse GRUP-dossier de eindbestemming van een totale oppervlakte omvat van 214 ha. Deze oppervlakte varieert van de beste poldergronden voor het uitoefenen van (korte keten)landbouw, tot de mooiste maar waterzieke natuurgebieden die gekenmerkt worden door een unieke fauna en flora. Veel wordt verhoopt van een kringloopeconomie als dé oplossing voor veel ernstige problemen waar wij vandaag tegen aankijken. Voor Groen vzw is het dan ook onbegrijpelijk dat er minachtend wordt neergekeken op de mogelijkheid om het huidige Jan Breydelstadion te recycleren, te renoveren en/of te pimpen tot een 'wow'-stadion.
Bouwgronden in Brugge zijn schaars, in contrast met de situatie in sommige andere steden in Vlaanderen. Elke resterende open plek wordt er door bouwpromotoren met haviksogen geviseerd. Groen vzw is dan ook van oordeel dat het huidige streven van de Stad en de Club om twee voetbalstadions te realiseren op twee verschillende locaties een buitensporige verkwisting van de ons nog resterende open ruimte is. Groen vzw verwondert er zich eveneens over dat weinigen zich vragen stellen over de geplande autolocatie van het nieuwe stadion, op 5 kilometer van het centrum van Brugge. Deze locatie ligt totaal buiten de Brugse woonkern en is, in tegenstelling tot de Ghelamco Arena in Gent, voor de meeste jongeren en volwassenen buiten een aanvaardbare fietsradius gelegen. Vele hectaren akker- en weiland moeten dan ook in de planning opgeofferd worden aan talloze parkeerplaatsen.
De vzw vraagt zich bekommerd af of dit overeenstemt met het streven naar een duurzame mobiliteit van de Stad en ons Vlaamse land. Met de omzetting van landbouwgrond in parkeerplaatsen en een stadion neemt de betonnering ontegensprekelijk toe. Onvermijdelijk volgt dan de bedenking of de waterhuishouding van het gebied inderdaad een onbenullig probleem is, en dit in tijden van extreme droogte of drassige natheid van de kleigronden aan de Blankenbergse Steenweg. De zandgronden waar de rest van Brugge op ligt, vertonen een totaal ander gedrag wat wateropname en afloop betreft.
Net als de andere partijen in het stadiondossier weet Groen vzw niet wat de auditeur zal voorstellen en wat de Raad van State zal beslissen. De vereniging blijft wel hopen dat deze instanties kritisch zullen nagaan of het duurzamer alternatief van de renovatie van Jan Breydel (of eventuele nieuwbouw op dezelfde site) voldoende werd afgewogen tegen het project langs de Blankenbergse Steenweg. De vzw zal, zoals in het verleden steeds het geval was, elke uitspraak van de rechter respecteren. Groen vzw denkt niet dat het de Stad noch de voetbalsupporter toekomt om deze uitspraak te sturen.