ForumClub1891

Lol, als het om de knikkers gaat laten ze Pozuelo vertrekken.

"Laten" vertrekken

Toch nog 2m extra eruit gehaald, uiteindelijk nog vrij goed onderhandeld.

t4nd schreef: ↑26 feb 2019, 09:31 Toch nog 2m extra eruit gehaald, uiteindelijk nog vrij goed onderhandeld.

Vind ik ook straf, met 8 moesten ze die toch ook laten gaan?


edit: het zullen er misschien 2 in't zwart zijn.

Zet hem nu nog maar 3 matchen in de tribune.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk

Het zou maar eens de Hans moeten zijn

Veel zal 'm niet meer presteren bij Genk
Bij iedere baltoets gaat hij een hoop boe-geroep over zich heen krijgen, en vooral dan nog van de Genkenaars

Zonder of met Pozuelo, dat scheelt toch een serieuze slok op de borrel !

Waarom hebben zij akkoord gegaan dat hij pas weggaat na de regulaire competitie?
Wat winnen zij hier bij? Je hebt een speler die zichzelf niet volledig kan opladen kan je beter iemand anders opstellen die hierdoor ritme krijgt en belangrijk kan zijn in de play offs.

Genk schiet zichzelf in de voet als een speler wegwild moet je hem laten gaan anders creëer dit een slechte sfeer inde groep hierdoor hebben ze de laatste matchen ook niet gewonnen er zit een soort slechte sfeer rond de club en team.

Mocht je Pozuelo direct laten vertrekken zonder tegen te werken had je dit niet voor. Ja je belangrijkste speler is weg maar je hebt geen negatieve sfeer rond de ploeg.

Philip clement treft hier toch ook schuld als ik hem was zou ik hem niet opgesteld hebben je geeft de indruk aan de groep dat het zonder hem niet lukt...

1 ding is zeker genk wordt niet kampioen hopelijk kunnen wij ervan profiteren of anders zullen het weer de mauve zijn want alle andere ploegen zijn niet constant genoeg heb het gevoel dat die netzoals onder hassi een goede play offs gaan spelen.

Ben ik de enige die de match, of toch 3 van de 4 doelpunten, tegen Antwerpen verdacht vind?
1ste penalty: Bolat strekt zijn armen niet eens, ondanks dat hij wel de juiste hoek kiest...
Goal Samatta: Van Damme blijft maar achteruit lopen. Hij die normaal elke speler onder de grasmat stopt als die maar in de buurt komt van de grote rechthoek...
Goal Ito: bal zat nog niet in doel, is traag (via een bots) op weg naar doel, maar Bolat geeft zich toch al gewonnen.
Bolat die normaal staat te springen en vliegen om elke bal te pakken...

Verdiende overwinning, dat zeker, maar toch beetje vreemd vind ik...

Wie nog twijfelde of Genk goed inkocht...

Rafke7 schreef: ↑26 jul 2019, 22:18 Wie nog twijfelde of Genk goed inkocht...

éen zwaluw maakt de lente niet. is nog maar het begin. En is trouwens tegen KVK die spelen uit altijd slechter.

Ik ben wel vooral blij dat clement bij ons zit en niet bij genk. Want mocht hij nog coach daar geweest zijn speelden die weer kampioen. Mazzu moet het nog bewijzen bij een topclub.

Rafke7 schreef: ↑26 jul 2019, 22:18 Wie nog twijfelde of Genk goed inkocht...

... weet na vandaag nog altijd niets meer want zou moeten beseffen dat die ene wedstrijd niets zegt.

Snelle conclusies ja. Ik vond Nygren wat verloren lopen op die positie, vaak ook matig inspelen of stapje te laat komen. Voor mij een van de minderen op het plein. Dat die dan op de juiste moment op de juiste plaats staat doet daar niets aan. Natuurlijk maar net 18 en 1e wedstrijd bij een nieuwe ploeg op een hoger niveau. Komt wel goed. Hagi werkt daar goed af maar staat een kwartier op het plein waarin hij 4x de bal raakt.. Cuesta kon mij eigenlijk meer bekoren. Kortrijk heeft het niet echt moeilijk gemaakt maar zowel voetballend als positioneel sterk die kerel.

Is me een beetje ontgaan, of is nergens echt uitgebreid bericht geweest, maar die hebben dus ACHT miljoen gekregen voor Aidoo...