Zomertransfers 2016 UIT

[dacoster]

Uitlenen zal dat niet zijn voor De Smul (wellicht). Informeren is in principe positief;
Mechele: "Neen."
Coopman: "Neen."
Bolingoli: "Voor een bedrag met een mooie doorverkoop, anders huren."

[Gratchski]

Zulte heeft vrijblijvend geïnformeerd naar Boli, Mechelen EN Coopman. Lennert de Smul hoogstwaarschijnlijk naar Kortrijk. (HLN)

NO

[Bosko]

Jaartje uitlenen lijkt me nochtans ideaal, idem voor Boli.

[Fire]

Als ze speelkansen krijgen natuurlijk.

[Bosko]

Als ze speelkansen krijgen natuurlijk.

Anders zijn ze zeker niet goed genoeg voor ons.

[Gratchski]

Jaartje uitlenen lijkt me nochtans ideaal, idem voor Boli.

Indien er nog een 10 / RAM bijkomt , dan wel, hoe de kern momenteel in elkaar zit, zeker niet.
Zolang Gedoz niet bijtekent zie ik hem wel vertrekken en zal Coopman zeker minuten verzamelen...


Boli zouden ze idd beter uitlenen en een echte concurent voor Bockie halen ( concurent! geen back up)

[fcb 4 life]

Ik zou ze toch ook uitlenen.

[Jack_Frost]

Mechele zou ik toch houden ze. Rekening houdende met eventuele blessures en Michel z'n drang tot rotatie.

[Pica]

Boli naar Mechelen zou goed zijn, past perfect bij het systeem van Jankovic. Kunnen we zien wat hij echt in zijn mars heeft.
Mechele moet geroteerd worden bij ons, net als Coopman (anders mag je weer x miljoen betalen voor een degelijke backup op de 10)
De Smul geen mening over voorlopig

[Clubpolska]

Boli naar een andere club kan geen kwaad, ik zie die toch geen basisplaats halen.

Mechele moeten we altijd houden.

[MattJensen]

Wat is het voordeel voor Club om spelers te verhuren met aankoopoptie?

[fcb 4 life]

Ik hoop dat De Smul ergens zijn kans krijgt. Is al een jaar of 2-3 zowat de enige naam uit de jeugd die blijft opduiken als kanshebber/reserve/toekomst voor de linksachter, maar het komt er nooit van. Tijd om te laten blijken of dat terecht of onterecht is.

De Smul nog maar 2 jaar bij de beloften, ik geloof niet dat die jongen kans maakt bij ons.
Touba die als 'trainee' overkomt springt al over hem als LB.

[fcb 4 life]

Wat is het voordeel voor Club om spelers te verhuren met aankoopoptie?

Idd, zeker bij een Mechele bv.

[Rendinho]

Ik zou Mechele toch zeker houden. Zal niet altijd spelen, maar met het rotatiesysteem toch zeker nog altijd voldoende. Bolingoli ook houden want enig alternatief op de LB. Coopman moet voor mij doublure worden van Vanaken. In de huidige kern enkel De Smul uitlenen/verkopen, Gedoz ofwel bijtekenen ofwel weg. Pereira mag ook beschikken. 3 centrumspitsen zijn voldoende. Brodic uitlenen aan ploeg genre Eupen, Waasland-Beveren.

[Nergens]

Als Castelletto terug naar club gaat en blijft mogen Mechele en Boli verhuurd worden, als blijkt dat hij toch het potentieel heeft.

Als het is om dan een nieuwe speler te moeten kopen als Mechele en/of Boli verhuurd worden dan zou ik ze houden. Met CL en beker heb je een heel drukke eerste seizoenshelft, 4 verdedigers die elkaar concurreren (of in geval van Engels dan op veiligheid roteren) en back up beide flanken is zeker nodig.

Als Gedoz blijft mag Coopman uitgeleend worden, al zou ik hem liever houden.
Spits uitlenen, mag Pereira of Wesley zijn. Uiteindelijk, als Pereira eens wat vertrouwen heeft en toch eens kan scoren, is dat een ideale derde spits, zo kan Wesley zich nog verder ontplooien, Brodic vaste 4de spits of idd uitlenen.

Tuur of Ibinie uitlenen als er geen flank vertrekt (dan nog liefst Tuur).