Zomertransfers 2017 IN

Alle transfernieuws

Moderator: Bosko

Waar willen jullie nog versterking?

DM
5
6%
RWB
6
8%
RCV
6
8%
CV
9
11%
LCV
3
4%
LWB
6
8%
CVM
4
5%
CM
17
21%
CAM
10
13%
RW
5
6%
SP
5
6%
LW
4
5%
 
Totaal aantal stemmen: 80

Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Pica »

CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Engels door Poulain, Mera als back-up
Denswil door Lombaerts, is zelfs een upgrade
Linkerflank is al vervangen door Limbombe
Timmy doet nog een jaar door en anders heb je Pina en claudemir nog
Gebruikersavatar
leem
A-kern
Berichten: 579
Lid geworden op: 13 jun 2016, 08:49

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door leem »

zegmaardag schreef:
CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Klopt, vandaar dat ik liever zou hebben dat Preud'homme gewoon nog een jaar blijft. Anders is't een nieuwe trainer die met een 'nieuwe' ploeg aan de slag moet. Ongetwijfeld kwaliteit zal verliezen (Je vervangt Engels, Denswil niet met even sterke spelers bij Brugge), de ervaring van Simons (misschien?) weg & de pure klasse van Izquierdo om voorin ook het verschil te maken...

Dat is voor niemand een cadeau.
Mazzu is het toch gewoon om elk jaar op 'nieuw' te moeten beginnen?
zegmaardag
Invaller
Berichten: 938
Lid geworden op: 07 jun 2016, 22:21

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door zegmaardag »

leem schreef:
zegmaardag schreef:
CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Klopt, vandaar dat ik liever zou hebben dat Preud'homme gewoon nog een jaar blijft. Anders is't een nieuwe trainer die met een 'nieuwe' ploeg aan de slag moet. Ongetwijfeld kwaliteit zal verliezen (Je vervangt Engels, Denswil niet met even sterke spelers bij Brugge), de ervaring van Simons (misschien?) weg & de pure klasse van Izquierdo om voorin ook het verschil te maken...

Dat is voor niemand een cadeau.
Mazzu is het toch gewoon om elk jaar op 'nieuw' te moeten beginnen?
Bij een ploeg die ambieert om vijfde te worden... Preudhomme is ook zo een grote naam, man vol charisma die zoveel heeft bewezen dat hij ontzettend veel krediet heeft.
Als Mazzu begint zou hij dat krediet moéten krijgen van fans, media en pers. Maar ik vrees dat hem dat niet gegund zal worden.
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door BlueJedi »

Pica schreef:
CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Engels door Poulain, Mera als back-up
Denswil door Lombaerts, is zelfs een upgrade
Linkerflank is al vervangen door Limbombe
Timmy doet nog een jaar door en anders heb je Pina en claudemir nog
Wtf hoe kunnen Poulain en Limbombe nu vervangers zijn voor Engels en Izzy ?

Dat is gewoon hetzelfde zeggen alsdat je ze niet vervangt hetgeen echt verschrikkelijk dom zou zijn dat je basisspelers die vertrekken uit je elftal niet gaat vervangen.

Als Timmy nog een jaar door doet dan schiet ik mijzelf door de kop. Kerel loopt hier alleen nog rond voor zijn naam alleen. Laat die nu eindelijk ophouden en zet daar een middenvelder die effectief kan voetballen ipv de ballen kilometers over de tribune te schieten.

Wat mij betreft in de zomer

Out:
-Engels
-Denswil
-Izzy
-Diaby
-Simons
-Claudemir

In:
-Mera (is al binnen)
-Vervanger voor Densiwl: Lombaerts of andere top verdediger zoals bijvoorbeeld Scholz (gewoon pure namedropping)
-Vervanger voor Izzy: Bijvoorbeeld Tal Ben Chaim of nog is proberen voor Dossevi
-Een beer van een speler voor op het middenveld die liefst ook nog goede voeten heeft type Neto
-Voetablende middenvelder type Pozuelo zodat die opbouw eindelijk is wat vlotter verloopt

Om Diaby te vervangen zal er waarschijnlijk gekeken worden richting strandberg of misschien Brodic maar ik opteer om toch nog te investeren in een top spits ook temeer omdat ik niet 100% overtuigd ben van de kwaliteiten van Vossen en Wesley, zeker denkend richting CL voetbal is dat toch een piste die te overwegen valt als we iemand vinden.

Met zoveel uitgaande transfers (waarvan toch zeker 3 dikke en Diaby kan ook wat opbrengen) en mogelijks CL centjes (waar ik toch op reken) moet dat geen probleem zijn om te financieren. En als we dit niet gaan doen dan zetten we gewoon meerdere stappen achteruit als club.
Gebruikersavatar
Bosko
Transfer Guru
Berichten: 3701
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:00

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Bosko »

RIP BlueJedi
PetjeFCB
Supersub
Berichten: 1330
Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:05

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door PetjeFCB »

Bosko schreef: RIP BlueJedi

:rofl:
Gebruikersavatar
JRut
Sleutelspeler
Berichten: 2872
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:48

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door JRut »

Bosko schreef: RIP BlueJedi
:mrgreen: :mrgreen:
#hetishierbeter
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Pica »

Lol Bosko :mrgreen:
Gebruikersavatar
Fire
Sleutelspeler
Berichten: 2863
Lid geworden op: 29 mei 2016, 23:55
Locatie: Leuven

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Fire »

fantastisch
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
:fire:
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Pica »

BlueJedi schreef:
Pica schreef:
CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Engels door Poulain, Mera als back-up
Denswil door Lombaerts, is zelfs een upgrade
Linkerflank is al vervangen door Limbombe
Timmy doet nog een jaar door en anders heb je Pina en claudemir nog
Wtf hoe kunnen Poulain en Limbombe nu vervangers zijn voor Engels en Izzy ?

Dat is gewoon hetzelfde zeggen alsdat je ze niet vervangt hetgeen echt verschrikkelijk dom zou zijn dat je basisspelers die vertrekken uit je elftal niet gaat vervangen.

Als Timmy nog een jaar door doet dan schiet ik mijzelf door de kop. Kerel loopt hier alleen nog rond voor zijn naam alleen. Laat die nu eindelijk ophouden en zet daar een middenvelder die effectief kan voetballen ipv de ballen kilometers over de tribune te schieten.

Wat mij betreft in de zomer

Out:
-Engels
-Denswil
-Izzy
-Diaby
-Simons
-Claudemir

In:
-Mera (is al binnen)
-Vervanger voor Densiwl: Lombaerts of andere top verdediger zoals bijvoorbeeld Scholz (gewoon pure namedropping)
-Vervanger voor Izzy: Bijvoorbeeld Tal Ben Chaim of nog is proberen voor Dossevi
-Een beer van een speler voor op het middenveld die liefst ook nog goede voeten heeft type Neto
-Voetablende middenvelder type Pozuelo zodat die opbouw eindelijk is wat vlotter verloopt

Om Diaby te vervangen zal er waarschijnlijk gekeken worden richting strandberg of misschien Brodic maar ik opteer om toch nog te investeren in een top spits ook temeer omdat ik niet 100% overtuigd ben van de kwaliteiten van Vossen en Wesley, zeker denkend richting CL voetbal is dat toch een piste die te overwegen valt als we iemand vinden.

Met zoveel uitgaande transfers (waarvan toch zeker 3 dikke en Diaby kan ook wat opbrengen) en mogelijks CL centjes (waar ik toch op reken) moet dat geen probleem zijn om te financieren. En als we dit niet gaan doen dan zetten we gewoon meerdere stappen achteruit als club.
Paar vragen/opmerkingen:

Waarom zou Diaby/Claudemir vertrekken? Beide hebben hun eigen profiel/nut in de kern/ploeg.

Toen joske begon was hij niet op het niveau dat hij nu zat. Was snel, maar dat was het ook zo ongeveer. Enkel door te spelen beter geworden. Dat is hoop ik ook het idee met Limbombe. Hem kansen te geven zodat hij kan groeien en een uitblinker worden. Ik zou Limbombe nu al bij de top 10 wingers van de competitie plaatsen, dus heeft zeker al kwaliteit nu ook. Is geen 18 jarige dat je een kans geeft om maar iets te zeggen.

Ik zou Poulain nu al opstellen in plaats van Engels/Denswil, dus zeker geen verzwakking. Puur individueel wel, omdat hij niet kan voetballen, maar voor de defensieve organisatie van ongelooflijk belang. Veel zal afhangen van de opstelling van onze toekomstige T1. Indien met 3 achteraan kan ik volledig leven met Lombaerts-Poulain-Mera/Mechele . Vervangers zijn dan Mechele/Mera en De Bock, eventueel Simons. Zou de beste verdediging van België zijn.

Simons heeft trouwens zijn nut, zeker in een systeem MPH. Kunnen niet allemaal type Kums zijn. Net zoals een type Neto belangrijk is voor Hein. Alles hangt af van hoe je wil spelen en in functie daarvan heb je dan opties. Zo is een type Vormer/Immers voor mij veel belangrijker dan een type 'Kums'. Dat is omdat ik Club op een bepaalde manier wil zien bewegen/voetballen. Net zoals Teo niet zou passen in het huidige systeem en absolute brol zou zijn, zou een type Kums dat ook zijn onder MPH. Kan je gerust halen om te verkommeren op de bank/tribune natuurlijk.

Ik denk dat in het soort posts zoals die van jezelf een stukje realiteitszin ontbreekt. Niet dat we een bepaalde speler niet kunnen halen, maar de profielen die je aanhaalt zouden bij ons verkommeren. Pina kan stukken beter voetballen dan Simons ooit kon, maar speelt niet. De reden is niet Pina, maar is MPH. Dan mag je nog een betere voetballer halen, die zal daarom niet spelen. Dan zit je er toch maar schoon mee. Een nieuwe trainer zal waarschijnlijk/hopelijk anders willen spelen en dan kan je in functie daarvan natuurlijk wel zo'n types zoeken. Die vrijheid zou de nieuwe trainer wel moeten/mogen krijgen, want we zitten zeker op het middenveld en de backs met veel spelers in functie van een MPH achtig systeem.
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door BlueJedi »

Pica schreef:
BlueJedi schreef:
Pica schreef:
CePa schreef: Sowieso een drukke periode voor ons denk ik. Vervanger voor Engels, Denswil, VM en linkerflank. En dan ga ik er vanuit dat Strandberg de vervanger is vooe Diaby. Het moeilijke eraan is dan nog dat je 4 basisspelers moet halen. Nooit een gemakkelijke klus.
Engels door Poulain, Mera als back-up
Denswil door Lombaerts, is zelfs een upgrade
Linkerflank is al vervangen door Limbombe
Timmy doet nog een jaar door en anders heb je Pina en claudemir nog
Wtf hoe kunnen Poulain en Limbombe nu vervangers zijn voor Engels en Izzy ?

Dat is gewoon hetzelfde zeggen alsdat je ze niet vervangt hetgeen echt verschrikkelijk dom zou zijn dat je basisspelers die vertrekken uit je elftal niet gaat vervangen.

Als Timmy nog een jaar door doet dan schiet ik mijzelf door de kop. Kerel loopt hier alleen nog rond voor zijn naam alleen. Laat die nu eindelijk ophouden en zet daar een middenvelder die effectief kan voetballen ipv de ballen kilometers over de tribune te schieten.

Wat mij betreft in de zomer

Out:
-Engels
-Denswil
-Izzy
-Diaby
-Simons
-Claudemir

In:
-Mera (is al binnen)
-Vervanger voor Densiwl: Lombaerts of andere top verdediger zoals bijvoorbeeld Scholz (gewoon pure namedropping)
-Vervanger voor Izzy: Bijvoorbeeld Tal Ben Chaim of nog is proberen voor Dossevi
-Een beer van een speler voor op het middenveld die liefst ook nog goede voeten heeft type Neto
-Voetablende middenvelder type Pozuelo zodat die opbouw eindelijk is wat vlotter verloopt

Om Diaby te vervangen zal er waarschijnlijk gekeken worden richting strandberg of misschien Brodic maar ik opteer om toch nog te investeren in een top spits ook temeer omdat ik niet 100% overtuigd ben van de kwaliteiten van Vossen en Wesley, zeker denkend richting CL voetbal is dat toch een piste die te overwegen valt als we iemand vinden.

Met zoveel uitgaande transfers (waarvan toch zeker 3 dikke en Diaby kan ook wat opbrengen) en mogelijks CL centjes (waar ik toch op reken) moet dat geen probleem zijn om te financieren. En als we dit niet gaan doen dan zetten we gewoon meerdere stappen achteruit als club.
Paar vragen/opmerkingen:

Waarom zou Diaby/Claudemir vertrekken? Beide hebben hun eigen profiel/nut in de kern/ploeg.

Toen joske begon was hij niet op het niveau dat hij nu zat. Was snel, maar dat was het ook zo ongeveer. Enkel door te spelen beter geworden. Dat is hoop ik ook het idee met Limbombe. Hem kansen te geven zodat hij kan groeien en een uitblinker worden. Ik zou Limbombe nu al bij de top 10 wingers van de competitie plaatsen, dus heeft zeker al kwaliteit nu ook. Is geen 18 jarige dat je een kans geeft om maar iets te zeggen.

Ik zou Poulain nu al opstellen in plaats van Engels/Denswil, dus zeker geen verzwakking. Puur individueel wel, omdat hij niet kan voetballen, maar voor de defensieve organisatie van ongelooflijk belang. Veel zal afhangen van de opstelling van onze toekomstige T1. Indien met 3 achteraan kan ik volledig leven met Lombaerts-Poulain-Mera/Mechele . Vervangers zijn dan Mechele/Mera en De Bock, eventueel Simons. Zou de beste verdediging van België zijn.

Simons heeft trouwens zijn nut, zeker in een systeem MPH. Kunnen niet allemaal type Kums zijn. Net zoals een type Neto belangrijk is voor Hein. Alles hangt af van hoe je wil spelen en in functie daarvan heb je dan opties. Zo is een type Vormer/Immers voor mij veel belangrijker dan een type 'Kums'. Dat is omdat ik Club op een bepaalde manier wil zien bewegen/voetballen. Net zoals Teo niet zou passen in het huidige systeem en absolute brol zou zijn, zou een type Kums dat ook zijn onder MPH. Kan je gerust halen om te verkommeren op de bank/tribune natuurlijk.

Ik denk dat in het soort posts zoals die van jezelf een stukje realiteitszin ontbreekt. Niet dat we een bepaalde speler niet kunnen halen, maar de profielen die je aanhaalt zouden bij ons verkommeren. Pina kan stukken beter voetballen dan Simons ooit kon, maar speelt niet. De reden is niet Pina, maar is MPH. Dan mag je nog een betere voetballer halen, die zal daarom niet spelen. Dan zit je er toch maar schoon mee. Een nieuwe trainer zal waarschijnlijk/hopelijk anders willen spelen en dan kan je in functie daarvan natuurlijk wel zo'n types zoeken. Die vrijheid zou de nieuwe trainer wel moeten/mogen krijgen, want we zitten zeker op het middenveld en de backs met veel spelers in functie van een MPH achtig systeem.
Verdediging ben ik het met je eens Lombaerts, Mera, Poulain zou voor mij ook deftig zijn eventueel aangevuld met een jonge speler uit onze jeugdopleiding, mogelijks Mechele als die een goede indruk nalaat bij zijn uitleenbeurt.

Qua wingers Limbombe is een goede winger, zeker top 10 in onze competitie maar dat is niet goed genoeg om Izzy te vervangen. Izzy is de beste winger uit de competitie en een ploeg als Brugge heeft eigenlijk minstens 4 goede wingers nodig. Rafa, Rotariu en Limbombe zijn dat, Izzy is onze vierde en onze beste als die weg gaat moeten we gewoon een vervanger halen en dat moet een topper zijn. Voor mij zou TBH perfect in dat profiel passen omdat we dan 2 opkomende talenten hebben met Rotariu en Limbombe en 2 ervaren wingers zouden hebben Rafa en TBH die elkaar ook nog eens kennen van de nationale ploeg van Israel. Maar als je Izzy weg doet en je haalt niemand nieuw meer dan verzwakken we onze kern toch gewoon veel te veel. Ik bedoel we zijn dit seizoen ook gestart met idee van 4 wingers, daar is er met Gedoz een van weggegaan en vervangen door Rotariu, als Izzy weggaat moet die ook vervangen zo simpel is het. Ik denk ook niet dat bijvoorbeeld Ibini of iemand van onze jeugd die adequaat zou kunnen vervangen.

Qua Simons geef ik je ook gelijk. Pina kan stukken beter voetballen en speelt niet omdat Timmy de chouchou is van MPH. Nu volgend jaar is MPH weg en komt er een nieuwe trainer en ik hoop dat die ook de nodige wijzigingen zal aanbrengen in de manier van spelen want als er iets is dat mij mateloos stoort dan is het Simons incontournable is terwijl hij voetbaltechnisch een van de zwakste is in de kern. Er worden dan veel excuses gemaakt dat zijn rol speciaal is in ons systeem maar ik zie wat ik zie en dit jaar was een van onze beste matchen qua voetbal de match waarin simons niet beschikbaar was en niet speelde. Hij speelt echt als een stanbeeld, vertraagt heel de boel, brengt niks bij qua creativiteit, scoort nooit een goal, geeft nooit een beslissende pass en qua snelheid moet hij het ook vaak laten afweten en al vaker aan de noodrem trekken als er eens een aanvaller langs hem schiet. Ik heb veel respect voor Timmy maar hij is voorbij de 40 en je merkt het eraan. Hij staat er bij ons in puur qua naam en niet qua kwaliteit, moest het niet Timmy Simons zijn maar één of andere oude pool die een zelfde carriere had gehad en op een zelfde manier zou spelen dan zou niemand die hier willen zien spelen. Het is de hoogste tijd dat er is een nieuwe wind door dat middenveld blaast en met het vertrek van MPH hoop ik echt dat dit er komt meer dan al de rest zelfs.

Qua type Kums ben ik het niet eens dat die niet zou renderen bij een ploeg als ons. Het is gewoon tijd dat er naast al de vista iets meer techniek en creativiteit op het middenveld komt wants sinds vertrek van Vazquez missen we dat echt. We moeten op zoek naar iemand die dat kan brengen in ons middenveld (maar wel combineert met betere fysieke kwaliteiten dan een Vazquez). Een type Tielemans of een type Pozuelo hebben wij wat mij betreft echt nodig naast Vanaken en Vormer aangevuld met iemand als Pina en ook een sterke breker.

Claudemir en Diaby mogen van mij vertrekken omdat ze te weinig brengen en niet goed genoeg zijn voor bij club te blijven. Zijn ook beide spelers die in de laatste transferperiodes gelinkt geweest zijn met transfers dus hoop dat het ook zover komt.

Dus voor de zomer met oog op de vertrekkers moet je gewoon op zoek naar minstens:
-Centrale verdediger
-Middenvelder
-Flankaanvaller

Dat is het minimum minimorum.

Daarnaast zou het opportuun zijn voor uit te kijken naar een topspits en eventueel een tweede middenvelder al hangt dat inderdaad af van of Claudemir en Diaby blijven of vertrekken. Ik vind dat we ons er al vast mee kunnen verbeteren op die posities en dat is voor mij ook de belangrijkste doelstelling van transferperiodes om er sterker uit te komen. Zeker met oog op vertrek Izzy gaan we niet alleen een goede winger kwijt zijn maar algemeen onze meest kwalitatieve speler die in al onze aanvallen betrokken is. Zoveel kwaliteit kunnen we niet vervangen met 1 speler dat moeten we doen op teambasis door te zoeken naar op welke posities we kwaliteit ontbreken. In de spits en op het middenveld zijn alvast 2 heel duidelijke pistes voor mij.

Ik zou niet weten waarom dat dit onrealistisch is.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Pica »

BlueJedi schreef:
Pica schreef:
BlueJedi schreef:
Pica schreef:
Engels door Poulain, Mera als back-up
Denswil door Lombaerts, is zelfs een upgrade
Linkerflank is al vervangen door Limbombe
Timmy doet nog een jaar door en anders heb je Pina en claudemir nog
Wtf hoe kunnen Poulain en Limbombe nu vervangers zijn voor Engels en Izzy ?

Dat is gewoon hetzelfde zeggen alsdat je ze niet vervangt hetgeen echt verschrikkelijk dom zou zijn dat je basisspelers die vertrekken uit je elftal niet gaat vervangen.

Als Timmy nog een jaar door doet dan schiet ik mijzelf door de kop. Kerel loopt hier alleen nog rond voor zijn naam alleen. Laat die nu eindelijk ophouden en zet daar een middenvelder die effectief kan voetballen ipv de ballen kilometers over de tribune te schieten.

Wat mij betreft in de zomer

Out:
-Engels
-Denswil
-Izzy
-Diaby
-Simons
-Claudemir

In:
-Mera (is al binnen)
-Vervanger voor Densiwl: Lombaerts of andere top verdediger zoals bijvoorbeeld Scholz (gewoon pure namedropping)
-Vervanger voor Izzy: Bijvoorbeeld Tal Ben Chaim of nog is proberen voor Dossevi
-Een beer van een speler voor op het middenveld die liefst ook nog goede voeten heeft type Neto
-Voetablende middenvelder type Pozuelo zodat die opbouw eindelijk is wat vlotter verloopt

Om Diaby te vervangen zal er waarschijnlijk gekeken worden richting strandberg of misschien Brodic maar ik opteer om toch nog te investeren in een top spits ook temeer omdat ik niet 100% overtuigd ben van de kwaliteiten van Vossen en Wesley, zeker denkend richting CL voetbal is dat toch een piste die te overwegen valt als we iemand vinden.

Met zoveel uitgaande transfers (waarvan toch zeker 3 dikke en Diaby kan ook wat opbrengen) en mogelijks CL centjes (waar ik toch op reken) moet dat geen probleem zijn om te financieren. En als we dit niet gaan doen dan zetten we gewoon meerdere stappen achteruit als club.
Paar vragen/opmerkingen:

Waarom zou Diaby/Claudemir vertrekken? Beide hebben hun eigen profiel/nut in de kern/ploeg.

Toen joske begon was hij niet op het niveau dat hij nu zat. Was snel, maar dat was het ook zo ongeveer. Enkel door te spelen beter geworden. Dat is hoop ik ook het idee met Limbombe. Hem kansen te geven zodat hij kan groeien en een uitblinker worden. Ik zou Limbombe nu al bij de top 10 wingers van de competitie plaatsen, dus heeft zeker al kwaliteit nu ook. Is geen 18 jarige dat je een kans geeft om maar iets te zeggen.

Ik zou Poulain nu al opstellen in plaats van Engels/Denswil, dus zeker geen verzwakking. Puur individueel wel, omdat hij niet kan voetballen, maar voor de defensieve organisatie van ongelooflijk belang. Veel zal afhangen van de opstelling van onze toekomstige T1. Indien met 3 achteraan kan ik volledig leven met Lombaerts-Poulain-Mera/Mechele . Vervangers zijn dan Mechele/Mera en De Bock, eventueel Simons. Zou de beste verdediging van België zijn.

Simons heeft trouwens zijn nut, zeker in een systeem MPH. Kunnen niet allemaal type Kums zijn. Net zoals een type Neto belangrijk is voor Hein. Alles hangt af van hoe je wil spelen en in functie daarvan heb je dan opties. Zo is een type Vormer/Immers voor mij veel belangrijker dan een type 'Kums'. Dat is omdat ik Club op een bepaalde manier wil zien bewegen/voetballen. Net zoals Teo niet zou passen in het huidige systeem en absolute brol zou zijn, zou een type Kums dat ook zijn onder MPH. Kan je gerust halen om te verkommeren op de bank/tribune natuurlijk.

Ik denk dat in het soort posts zoals die van jezelf een stukje realiteitszin ontbreekt. Niet dat we een bepaalde speler niet kunnen halen, maar de profielen die je aanhaalt zouden bij ons verkommeren. Pina kan stukken beter voetballen dan Simons ooit kon, maar speelt niet. De reden is niet Pina, maar is MPH. Dan mag je nog een betere voetballer halen, die zal daarom niet spelen. Dan zit je er toch maar schoon mee. Een nieuwe trainer zal waarschijnlijk/hopelijk anders willen spelen en dan kan je in functie daarvan natuurlijk wel zo'n types zoeken. Die vrijheid zou de nieuwe trainer wel moeten/mogen krijgen, want we zitten zeker op het middenveld en de backs met veel spelers in functie van een MPH achtig systeem.
Verdediging ben ik het met je eens Lombaerts, Mera, Poulain zou voor mij ook deftig zijn eventueel aangevuld met een jonge speler uit onze jeugdopleiding, mogelijks Mechele als die een goede indruk nalaat bij zijn uitleenbeurt.

Qua wingers Limbombe is een goede winger, zeker top 10 in onze competitie maar dat is niet goed genoeg om Izzy te vervangen. Izzy is de beste winger uit de competitie en een ploeg als Brugge heeft eigenlijk minstens 4 goede wingers nodig. Rafa, Rotariu en Limbombe zijn dat, Izzy is onze vierde en onze beste als die weg gaat moeten we gewoon een vervanger halen en dat moet een topper zijn. Voor mij zou TBH perfect in dat profiel passen omdat we dan 2 opkomende talenten hebben met Rotariu en Limbombe en 2 ervaren wingers zouden hebben Rafa en TBH die elkaar ook nog eens kennen van de nationale ploeg van Israel. Maar als je Izzy weg doet en je haalt niemand nieuw meer dan verzwakken we onze kern toch gewoon veel te veel. Ik bedoel we zijn dit seizoen ook gestart met idee van 4 wingers, daar is er met Gedoz een van weggegaan en vervangen door Rotariu, als Izzy weggaat moet die ook vervangen zo simpel is het. Ik denk ook niet dat bijvoorbeeld Ibini of iemand van onze jeugd die adequaat zou kunnen vervangen.

Qua Simons geef ik je ook gelijk. Pina kan stukken beter voetballen en speelt niet omdat Timmy de chouchou is van MPH. Nu volgend jaar is MPH weg en komt er een nieuwe trainer en ik hoop dat die ook de nodige wijzigingen zal aanbrengen in de manier van spelen want als er iets is dat mij mateloos stoort dan is het Simons incontournable is terwijl hij voetbaltechnisch een van de zwakste is in de kern. Er worden dan veel excuses gemaakt dat zijn rol speciaal is in ons systeem maar ik zie wat ik zie en dit jaar was een van onze beste matchen qua voetbal de match waarin simons niet beschikbaar was en niet speelde. Hij speelt echt als een stanbeeld, vertraagt heel de boel, brengt niks bij qua creativiteit, scoort nooit een goal, geeft nooit een beslissende pass en qua snelheid moet hij het ook vaak laten afweten en al vaker aan de noodrem trekken als er eens een aanvaller langs hem schiet. Ik heb veel respect voor Timmy maar hij is voorbij de 40 en je merkt het eraan. Hij staat er bij ons in puur qua naam en niet qua kwaliteit, moest het niet Timmy Simons zijn maar één of andere oude pool die een zelfde carriere had gehad en op een zelfde manier zou spelen dan zou niemand die hier willen zien spelen. Het is de hoogste tijd dat er is een nieuwe wind door dat middenveld blaast en met het vertrek van MPH hoop ik echt dat dit er komt meer dan al de rest zelfs.

Qua type Kums ben ik het niet eens dat die niet zou renderen bij een ploeg als ons. Het is gewoon tijd dat er naast al de vista iets meer techniek en creativiteit op het middenveld komt wants sinds vertrek van Vazquez missen we dat echt. We moeten op zoek naar iemand die dat kan brengen in ons middenveld (maar wel combineert met betere fysieke kwaliteiten dan een Vazquez). Een type Tielemans of een type Pozuelo hebben wij wat mij betreft echt nodig naast Vanaken en Vormer aangevuld met iemand als Pina en ook een sterke breker.

Claudemir en Diaby mogen van mij vertrekken omdat ze te weinig brengen en niet goed genoeg zijn voor bij club te blijven. Zijn ook beide spelers die in de laatste transferperiodes gelinkt geweest zijn met transfers dus hoop dat het ook zover komt.

Dus voor de zomer met oog op de vertrekkers moet je gewoon op zoek naar minstens:
-Centrale verdediger
-Middenvelder
-Flankaanvaller

Dat is het minimum minimorum.

Daarnaast zou het opportuun zijn voor uit te kijken naar een topspits en eventueel een tweede middenvelder al hangt dat inderdaad af van of Claudemir en Diaby blijven of vertrekken. Ik vind dat we ons er al vast mee kunnen verbeteren op die posities en dat is voor mij ook de belangrijkste doelstelling van transferperiodes om er sterker uit te komen. Zeker met oog op vertrek Izzy gaan we niet alleen een goede winger kwijt zijn maar algemeen onze meest kwalitatieve speler die in al onze aanvallen betrokken is. Zoveel kwaliteit kunnen we niet vervangen met 1 speler dat moeten we doen op teambasis door te zoeken naar op welke posities we kwaliteit ontbreken. In de spits en op het middenveld zijn alvast 2 heel duidelijke pistes voor mij.

Ik zou niet weten waarom dat dit onrealistisch is.
Het onrealisme komt van het gedeelte middenvelders uit je reactie. Een goeie speler op de tribune ben je niets mee. Af te wachten op dat vlak wie er komt na MPH, maar dan is dat geen "minimum minimorum" natuurlijk, maar vooral af te wachten. Zeker omdat je uitgaat van het vertrek van 2 spelers van op die posities, iets wat allesbehalve zeker is. Integendeel.

In verband met je winger ben ik akkoord dat we er vier nodig hebben, maar de invulling ervan dan weer niet. Zowel Limbombe als Rotariu hebben een leeftijd waarop ze moeten spelen om te groeien, groeien om beter te worden, zodat we nieuwe joskes kunnen kopen. Het is ook onrealistisch om te denken dat als we Joske verkopen voor 12M, we voor 5M een gelijkwaardige speler gaan vinden. Als dat zo was, dan kopen die andere ploegen wel die gast :mrgreen: . Soms zet je dus een stapje terug, om er één vooruit te zetten. Iedere jonge speler moet spelen om beter te worden. Die jonge gasten zijn zelden al "pure kwaliteit". De Kompany's en co als uitzondering dan (en dan nog)

Zolang MPH hier is, zolang Simons bij ons is en zolang er geen concrete aanwijzingen zijn dat er behalve onze gewilde toppers mensen gaan vertrekken, hebben we enkel nood aan een CV in mijn ogen. De winger zou ik afwachten wat de evolutie is van de rest, maar is hoogst waarschijnlijk wel nodig, maar dan nog is dat niet een man van miljoenen euro's, maar eerder iemand die nog kan groeien. Zoals Joske ooit naar hier is gekomen. Zoals Rotariu en Limbombe hier nu zijn.
Hans1981
Basisspeler
Berichten: 2077
Lid geworden op: 17 jul 2016, 23:24

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Hans1981 »

Pica schreef:
BlueJedi schreef:
Pica schreef:
BlueJedi schreef:

Wtf hoe kunnen Poulain en Limbombe nu vervangers zijn voor Engels en Izzy ?

Dat is gewoon hetzelfde zeggen alsdat je ze niet vervangt hetgeen echt verschrikkelijk dom zou zijn dat je basisspelers die vertrekken uit je elftal niet gaat vervangen.

Als Timmy nog een jaar door doet dan schiet ik mijzelf door de kop. Kerel loopt hier alleen nog rond voor zijn naam alleen. Laat die nu eindelijk ophouden en zet daar een middenvelder die effectief kan voetballen ipv de ballen kilometers over de tribune te schieten.

Wat mij betreft in de zomer

Out:
-Engels
-Denswil
-Izzy
-Diaby
-Simons
-Claudemir

In:
-Mera (is al binnen)
-Vervanger voor Densiwl: Lombaerts of andere top verdediger zoals bijvoorbeeld Scholz (gewoon pure namedropping)
-Vervanger voor Izzy: Bijvoorbeeld Tal Ben Chaim of nog is proberen voor Dossevi
-Een beer van een speler voor op het middenveld die liefst ook nog goede voeten heeft type Neto
-Voetablende middenvelder type Pozuelo zodat die opbouw eindelijk is wat vlotter verloopt

Om Diaby te vervangen zal er waarschijnlijk gekeken worden richting strandberg of misschien Brodic maar ik opteer om toch nog te investeren in een top spits ook temeer omdat ik niet 100% overtuigd ben van de kwaliteiten van Vossen en Wesley, zeker denkend richting CL voetbal is dat toch een piste die te overwegen valt als we iemand vinden.

Met zoveel uitgaande transfers (waarvan toch zeker 3 dikke en Diaby kan ook wat opbrengen) en mogelijks CL centjes (waar ik toch op reken) moet dat geen probleem zijn om te financieren. En als we dit niet gaan doen dan zetten we gewoon meerdere stappen achteruit als club.
Paar vragen/opmerkingen:

Waarom zou Diaby/Claudemir vertrekken? Beide hebben hun eigen profiel/nut in de kern/ploeg.

Toen joske begon was hij niet op het niveau dat hij nu zat. Was snel, maar dat was het ook zo ongeveer. Enkel door te spelen beter geworden. Dat is hoop ik ook het idee met Limbombe. Hem kansen te geven zodat hij kan groeien en een uitblinker worden. Ik zou Limbombe nu al bij de top 10 wingers van de competitie plaatsen, dus heeft zeker al kwaliteit nu ook. Is geen 18 jarige dat je een kans geeft om maar iets te zeggen.

Ik zou Poulain nu al opstellen in plaats van Engels/Denswil, dus zeker geen verzwakking. Puur individueel wel, omdat hij niet kan voetballen, maar voor de defensieve organisatie van ongelooflijk belang. Veel zal afhangen van de opstelling van onze toekomstige T1. Indien met 3 achteraan kan ik volledig leven met Lombaerts-Poulain-Mera/Mechele . Vervangers zijn dan Mechele/Mera en De Bock, eventueel Simons. Zou de beste verdediging van België zijn.

Simons heeft trouwens zijn nut, zeker in een systeem MPH. Kunnen niet allemaal type Kums zijn. Net zoals een type Neto belangrijk is voor Hein. Alles hangt af van hoe je wil spelen en in functie daarvan heb je dan opties. Zo is een type Vormer/Immers voor mij veel belangrijker dan een type 'Kums'. Dat is omdat ik Club op een bepaalde manier wil zien bewegen/voetballen. Net zoals Teo niet zou passen in het huidige systeem en absolute brol zou zijn, zou een type Kums dat ook zijn onder MPH. Kan je gerust halen om te verkommeren op de bank/tribune natuurlijk.

Ik denk dat in het soort posts zoals die van jezelf een stukje realiteitszin ontbreekt. Niet dat we een bepaalde speler niet kunnen halen, maar de profielen die je aanhaalt zouden bij ons verkommeren. Pina kan stukken beter voetballen dan Simons ooit kon, maar speelt niet. De reden is niet Pina, maar is MPH. Dan mag je nog een betere voetballer halen, die zal daarom niet spelen. Dan zit je er toch maar schoon mee. Een nieuwe trainer zal waarschijnlijk/hopelijk anders willen spelen en dan kan je in functie daarvan natuurlijk wel zo'n types zoeken. Die vrijheid zou de nieuwe trainer wel moeten/mogen krijgen, want we zitten zeker op het middenveld en de backs met veel spelers in functie van een MPH achtig systeem.
Verdediging ben ik het met je eens Lombaerts, Mera, Poulain zou voor mij ook deftig zijn eventueel aangevuld met een jonge speler uit onze jeugdopleiding, mogelijks Mechele als die een goede indruk nalaat bij zijn uitleenbeurt.

Qua wingers Limbombe is een goede winger, zeker top 10 in onze competitie maar dat is niet goed genoeg om Izzy te vervangen. Izzy is de beste winger uit de competitie en een ploeg als Brugge heeft eigenlijk minstens 4 goede wingers nodig. Rafa, Rotariu en Limbombe zijn dat, Izzy is onze vierde en onze beste als die weg gaat moeten we gewoon een vervanger halen en dat moet een topper zijn. Voor mij zou TBH perfect in dat profiel passen omdat we dan 2 opkomende talenten hebben met Rotariu en Limbombe en 2 ervaren wingers zouden hebben Rafa en TBH die elkaar ook nog eens kennen van de nationale ploeg van Israel. Maar als je Izzy weg doet en je haalt niemand nieuw meer dan verzwakken we onze kern toch gewoon veel te veel. Ik bedoel we zijn dit seizoen ook gestart met idee van 4 wingers, daar is er met Gedoz een van weggegaan en vervangen door Rotariu, als Izzy weggaat moet die ook vervangen zo simpel is het. Ik denk ook niet dat bijvoorbeeld Ibini of iemand van onze jeugd die adequaat zou kunnen vervangen.

Qua Simons geef ik je ook gelijk. Pina kan stukken beter voetballen en speelt niet omdat Timmy de chouchou is van MPH. Nu volgend jaar is MPH weg en komt er een nieuwe trainer en ik hoop dat die ook de nodige wijzigingen zal aanbrengen in de manier van spelen want als er iets is dat mij mateloos stoort dan is het Simons incontournable is terwijl hij voetbaltechnisch een van de zwakste is in de kern. Er worden dan veel excuses gemaakt dat zijn rol speciaal is in ons systeem maar ik zie wat ik zie en dit jaar was een van onze beste matchen qua voetbal de match waarin simons niet beschikbaar was en niet speelde. Hij speelt echt als een stanbeeld, vertraagt heel de boel, brengt niks bij qua creativiteit, scoort nooit een goal, geeft nooit een beslissende pass en qua snelheid moet hij het ook vaak laten afweten en al vaker aan de noodrem trekken als er eens een aanvaller langs hem schiet. Ik heb veel respect voor Timmy maar hij is voorbij de 40 en je merkt het eraan. Hij staat er bij ons in puur qua naam en niet qua kwaliteit, moest het niet Timmy Simons zijn maar één of andere oude pool die een zelfde carriere had gehad en op een zelfde manier zou spelen dan zou niemand die hier willen zien spelen. Het is de hoogste tijd dat er is een nieuwe wind door dat middenveld blaast en met het vertrek van MPH hoop ik echt dat dit er komt meer dan al de rest zelfs.

Qua type Kums ben ik het niet eens dat die niet zou renderen bij een ploeg als ons. Het is gewoon tijd dat er naast al de vista iets meer techniek en creativiteit op het middenveld komt wants sinds vertrek van Vazquez missen we dat echt. We moeten op zoek naar iemand die dat kan brengen in ons middenveld (maar wel combineert met betere fysieke kwaliteiten dan een Vazquez). Een type Tielemans of een type Pozuelo hebben wij wat mij betreft echt nodig naast Vanaken en Vormer aangevuld met iemand als Pina en ook een sterke breker.

Claudemir en Diaby mogen van mij vertrekken omdat ze te weinig brengen en niet goed genoeg zijn voor bij club te blijven. Zijn ook beide spelers die in de laatste transferperiodes gelinkt geweest zijn met transfers dus hoop dat het ook zover komt.

Dus voor de zomer met oog op de vertrekkers moet je gewoon op zoek naar minstens:
-Centrale verdediger
-Middenvelder
-Flankaanvaller

Dat is het minimum minimorum.

Daarnaast zou het opportuun zijn voor uit te kijken naar een topspits en eventueel een tweede middenvelder al hangt dat inderdaad af van of Claudemir en Diaby blijven of vertrekken. Ik vind dat we ons er al vast mee kunnen verbeteren op die posities en dat is voor mij ook de belangrijkste doelstelling van transferperiodes om er sterker uit te komen. Zeker met oog op vertrek Izzy gaan we niet alleen een goede winger kwijt zijn maar algemeen onze meest kwalitatieve speler die in al onze aanvallen betrokken is. Zoveel kwaliteit kunnen we niet vervangen met 1 speler dat moeten we doen op teambasis door te zoeken naar op welke posities we kwaliteit ontbreken. In de spits en op het middenveld zijn alvast 2 heel duidelijke pistes voor mij.

Ik zou niet weten waarom dat dit onrealistisch is.
Het onrealisme komt van het gedeelte middenvelders uit je reactie. Een goeie speler op de tribune ben je niets mee. Af te wachten op dat vlak wie er komt na MPH, maar dan is dat geen "minimum minimorum" natuurlijk, maar vooral af te wachten. Zeker omdat je uitgaat van het vertrek van 2 spelers van op die posities, iets wat allesbehalve zeker is. Integendeel.

In verband met je winger ben ik akkoord dat we er vier nodig hebben, maar de invulling ervan dan weer niet. Zowel Limbombe als Rotariu hebben een leeftijd waarop ze moeten spelen om te groeien, groeien om beter te worden, zodat we nieuwe joskes kunnen kopen. Het is ook onrealistisch om te denken dat als we Joske verkopen voor 12M, we voor 5M een gelijkwaardige speler gaan vinden. Als dat zo was, dan kopen die andere ploegen wel die gast :mrgreen: . Soms zet je dus een stapje terug, om er één vooruit te zetten. Iedere jonge speler moet spelen om beter te worden. Die jonge gasten zijn zelden al "pure kwaliteit". De Kompany's en co als uitzondering dan (en dan nog)

Zolang MPH hier is, zolang Simons bij ons is en zolang er geen concrete aanwijzingen zijn dat er behalve onze gewilde toppers mensen gaan vertrekken, hebben we enkel nood aan een CV in mijn ogen. De winger zou ik afwachten wat de evolutie is van de rest, maar is hoogst waarschijnlijk wel nodig, maar dan nog is dat niet een man van miljoenen euro's, maar eerder iemand die nog kan groeien. Zoals Joske ooit naar hier is gekomen. Zoals Rotariu en Limbombe hier nu zijn.
+ dat Pina er nog is. Die is niet weg en weet ook dat er volgend jaar een nieuwe coach komt. Misschien staat die opeens in de basis met de nieuwe T1. Dat zou al veel veranderen. Voor de vleugels zou ik nog iemand aantrekken die op meerdere posities uit de voeten kan. En met ervaring. Denk niet dat ze die Ben Haim al opgegeven hebben. Vooral omdat de andere wingers nog heel jong zijn, en ons niet gaan kunnen dragen. Dan nog een goede verdediger erbij en je bent klaar.
Gebruikersavatar
Fire
Sleutelspeler
Berichten: 2863
Lid geworden op: 29 mei 2016, 23:55
Locatie: Leuven

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door Fire »

Pica jongen waar jij dz energie blijft halen. Respect!
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
:fire:
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: Zomertransfers 2017 IN

Bericht door BlueJedi »

Pica schreef:
BlueJedi schreef:
Het onrealisme komt van het gedeelte middenvelders uit je reactie. Een goeie speler op de tribune ben je niets mee. Af te wachten op dat vlak wie er komt na MPH, maar dan is dat geen "minimum minimorum" natuurlijk, maar vooral af te wachten. Zeker omdat je uitgaat van het vertrek van 2 spelers van op die posities, iets wat allesbehalve zeker is. Integendeel.

In verband met je winger ben ik akkoord dat we er vier nodig hebben, maar de invulling ervan dan weer niet. Zowel Limbombe als Rotariu hebben een leeftijd waarop ze moeten spelen om te groeien, groeien om beter te worden, zodat we nieuwe joskes kunnen kopen. Het is ook onrealistisch om te denken dat als we Joske verkopen voor 12M, we voor 5M een gelijkwaardige speler gaan vinden. Als dat zo was, dan kopen die andere ploegen wel die gast :mrgreen: . Soms zet je dus een stapje terug, om er één vooruit te zetten. Iedere jonge speler moet spelen om beter te worden. Die jonge gasten zijn zelden al "pure kwaliteit". De Kompany's en co als uitzondering dan (en dan nog)

Zolang MPH hier is, zolang Simons bij ons is en zolang er geen concrete aanwijzingen zijn dat er behalve onze gewilde toppers mensen gaan vertrekken, hebben we enkel nood aan een CV in mijn ogen. De winger zou ik afwachten wat de evolutie is van de rest, maar is hoogst waarschijnlijk wel nodig, maar dan nog is dat niet een man van miljoenen euro's, maar eerder iemand die nog kan groeien. Zoals Joske ooit naar hier is gekomen. Zoals Rotariu en Limbombe hier nu zijn.
Je hebt een mix nodig van ervaring en jong potentieel om te ontwikkelen.

Limbombe en Rotariu zijn het jong potentieel. Rafa en Izzy zijn de gevestigde waarden. Als Izzy weg gaat dan haal je een gevestigde waarde om hem te vervangen geen jong potentieel. Dat we geen Izzy gaan vinden weet ik ook wel maar er is geld gnoeg om zeker iemand van 5 miljoen ofzo te halen en als het voor minder kan is het even goed. Bij mijn weten kost TBH 2.9 miljoen euro in de zomer.

Ik ga ervan uit dat Simons weg zal gaan is hier voor mij al zeker een jaar te veel. Hoog tijd om Pina volop zijn kans te geven want anders is dat ook 3.5 miljoen in de vuilbak voor een speler die nooit een deftige kans heeft gekregen. Wat mij betreft is er zowiezo ruimte in de slectie voor een voetbalende middenvelder, we hebben geen deftige vervanger voor Vormer en Vanaken haalt momenteel absoluut niet het niveau waarmee hij verdient om iedere match te spelen en incontournable te zijn. De tweede middenvelder waar ik over spreek is wanneer Claudemir zou vertrekken, dat is idd geen aboslute noodzaak maar die eerste wel.

Dat zijn dan zeker 3 spelers wat zelfs aan de lage kant qua transfers zeker wanneer je een trainerswissel hebt en een pak uitgaande spelers. Wel al enigsinds opgevangen met transfers die deze winter gedaan zijn maar toch.

Het ontbreekt eerder aan realiteitszin om te denken dat Brugge gezien hoeveel transfers wij gemiddeld doen, het bij 1 transfer zou laten deze zomer. Wanneer minstens 3 sterkhouders vertrekken en er een trainerswissel gaat gebeuren ook. Net zoals mensen die dachten dat er deze winter niks bij moest komen en niks bij ging komen en we 4 transfers gerealiseerd hebben. Het zou me eerlijk gezegd verbazen als wij deze zomer niet minstens 4 of 5 spelers aantrekken.
Gesloten