ForumClub1891

fcb 4 life schreef: 1,5 milj voor Claudemir, benieuwd wat ze gaan doen.

fcb 4 life schreef: 1,5 milj voor Claudemir, benieuwd wat ze gaan doen.

fcb 4 life schreef: Is toch ook zeer belangrijk in de kleedkamer hoor, zeker voor de jonge Zuid Amerikanen.
En aangezien hij maar een back up is..

Tiki Taka schreef:

fcb 4 life schreef: Is toch ook zeer belangrijk in de kleedkamer hoor, zeker voor de jonge Zuid Amerikanen.
En aangezien hij maar een back up is..

De eerste back-up die steeds door MPH wordt ingebracht en die zelden iets bij brengt. Ander en beter graag.

CePa schreef:

Tiki Taka schreef:

fcb 4 life schreef: Is toch ook zeer belangrijk in de kleedkamer hoor, zeker voor de jonge Zuid Amerikanen.
En aangezien hij maar een back up is..

De eerste back-up die steeds door MPH wordt ingebracht en die zelden iets bij brengt. Ander en beter graag.

Man wat verwacht jij eigenlijk? Als je een ploeg wil met 22 toppers ga dan voor Barca supporteren. Wij zijn Club Brugge en hebben niet het budget om 2 volwaardige A-ploegen te hebben. Na Vanaken is Claudemir de enigste middenvelder bij Club die openingen kan creëren. Zonder opzoekwerk kan ik er al een groot deel zo opnoemen. Claudemir is absoluut een meerwaarde voor ons middenveld. Topkarakter en gewoon zeer goeie voeten! Ik vind het schandalig dat er over zo'n speler op die manier gepraat wordt. Is gewoon zever rond bazuinen zonder echt kennis van zaken te hebben. Tuurlijk heeft hij ook zijn gebreken, maar dat heeft elke speler. Enigste middenvelder op die positie die capabel is om de voetballende oplossing te zoeken en te vinden. Verlies je dan soms de bal? Ja, maar als dat een probleem is zal hij wel balletje breed of achteruit leggen.

Tiki Taka schreef:

CePa schreef:

Tiki Taka schreef:

fcb 4 life schreef: Is toch ook zeer belangrijk in de kleedkamer hoor, zeker voor de jonge Zuid Amerikanen.
En aangezien hij maar een back up is..

De eerste back-up die steeds door MPH wordt ingebracht en die zelden iets bij brengt. Ander en beter graag.

Man wat verwacht jij eigenlijk? Als je een ploeg wil met 22 toppers ga dan voor Barca supporteren. Wij zijn Club Brugge en hebben niet het budget om 2 volwaardige A-ploegen te hebben. Na Vanaken is Claudemir de enigste middenvelder bij Club die openingen kan creëren. Zonder opzoekwerk kan ik er al een groot deel zo opnoemen. Claudemir is absoluut een meerwaarde voor ons middenveld. Topkarakter en gewoon zeer goeie voeten! Ik vind het schandalig dat er over zo'n speler op die manier gepraat wordt. Is gewoon zever rond bazuinen zonder echt kennis van zaken te hebben. Tuurlijk heeft hij ook zijn gebreken, maar dat heeft elke speler. Enigste middenvelder op die positie die capabel is om de voetballende oplossing te zoeken en te vinden. Verlies je dan soms de bal? Ja, maar als dat een probleem is zal hij wel balletje breed of achteruit leggen.

Ik ben absoluut geen fan van Claudemir, die in mijn ogen het spel vertraagt met zijn veel te lateraal spel en gewoon te weinig is voor FCB, net
zoals Bolingoli, Storm, Perreira, ... dat ook waren. Dat is mijn mening, als jij hem echt goed vindt, dan is dat jouw mening.
Iedereen heeft gezien dat na het uitvallen van bepalende spelers in de 1ste seizoenshelft, de bankzitters zich niet voldoende konden manifesteren,
en bijgevolg een deel van hen wordt uitgeleend. Claudemir hoort ook in dat rijtje thuis, me dunkt.
Cools, heeft zich anderzijds wel positief laten opmerken, en greep zijn kans wel.

Jack_Frost schreef: Claudemir is de speler wiens acties en pre-assists meestal net niet de samenvattingen halen.
Vertraagt het spel bij momenten (maar zo hebben we nog wel spelers) maar durft ook vaak risico leggen in z'n spel door in één tijd naar voren te spelen.

Jankt niet over z'n bankzitterstatuut en heeft een belangrijke rol in de spelersgroep (ik geloof dat hij de Z-Amerikane vertegenwoordigd in de spelersraad).

Ik zou hem niet laten gaan, tenzij hij zelf echt weg wil.