Forumscouting

[LaurensVS]

Ik zie dewaest passeren in de media, dat gaan we toch niet doen geen meerwaarde voor ons, is al niet goed genoeg voor Genk

Een paar seizoenen geleden haalden we Mata. Mata was "al niet goed genoeg voor Genk" - nu is hij niet meer weg te denken uit onze verdediging...
Voor de duidelijkheid : ik ben zelf ook geen fan van dewaest, maar het argument dat je gebruikt is niet correct.

Toch ook een andere situatie. Maehle is als pure rechtsback ook gewoon beter dan Mata.
Van Dewaest ziet iedereen dat hij er weinig van kan.

[ClubFanVinne]

Ik zie dewaest passeren in de media, dat gaan we toch niet doen geen meerwaarde voor ons, is al niet goed genoeg voor Genk

Een paar seizoenen geleden haalden we Mata. Mata was "al niet goed genoeg voor Genk" - nu is hij niet meer weg te denken uit onze verdediging...
Voor de duidelijkheid : ik ben zelf ook geen fan van dewaest, maar het argument dat je gebruikt is niet correct.

Toch ook een andere situatie. Maehle is als pure rechtsback ook gewoon beter dan Mata.
Van Dewaest ziet iedereen dat hij er weinig van kan.

Situatie was idd anders genk had een afkoopsom van 3milj in contract en charleroi wou daar eerst niet van afwijken. waardoor genk volledig de kaart van de talentvolle meale trok. later trok mata naar club voor 1.5milj. Dewaest is idd geen meerwaarde voor club, meale zou wel een flinke aanwinst zijn. sobol- deli-mata- meale zou mooie defence zijn met mechele, ricca als luxe invallers centraal.

[Maximus]

Ik zie dewaest passeren in de media, dat gaan we toch niet doen geen meerwaarde voor ons, is al niet goed genoeg voor Genk

Een paar seizoenen geleden haalden we Mata. Mata was "al niet goed genoeg voor Genk" - nu is hij niet meer weg te denken uit onze verdediging...
Voor de duidelijkheid : ik ben zelf ook geen fan van dewaest, maar het argument dat je gebruikt is niet correct.

Toch ook een andere situatie. Maehle is als pure rechtsback ook gewoon beter dan Mata.
Van Dewaest ziet iedereen dat hij er weinig van kan.

Situatie was idd anders genk had een afkoopsom van 3milj in contract en charleroi wou daar eerst niet van afwijken. waardoor genk volledig de kaart van de talentvolle meale trok. later trok mata naar club voor 1.5milj. Dewaest is idd geen meerwaarde voor club, meale zou wel een flinke aanwinst zijn. sobol- deli-mata- meale zou mooie defence zijn met mechele, ricca als luxe invallers centraal.

1000x keer liever Hoedt dan Dewaest. 5 miljoen lijkt mij ook doenbaar voor ons.

[LaurensVS]

Ik zie dewaest passeren in de media, dat gaan we toch niet doen geen meerwaarde voor ons, is al niet goed genoeg voor Genk

Een paar seizoenen geleden haalden we Mata. Mata was "al niet goed genoeg voor Genk" - nu is hij niet meer weg te denken uit onze verdediging...
Voor de duidelijkheid : ik ben zelf ook geen fan van dewaest, maar het argument dat je gebruikt is niet correct.

Toch ook een andere situatie. Maehle is als pure rechtsback ook gewoon beter dan Mata.
Van Dewaest ziet iedereen dat hij er weinig van kan.

Situatie was idd anders genk had een afkoopsom van 3milj in contract en charleroi wou daar eerst niet van afwijken. waardoor genk volledig de kaart van de talentvolle meale trok. later trok mata naar club voor 1.5milj. Dewaest is idd geen meerwaarde voor club, meale zou wel een flinke aanwinst zijn. sobol- deli-mata- meale zou mooie defence zijn met mechele, ricca als luxe invallers centraal.

Mata is Europese subtop in een 3-5-2.
In een 4-mans verdediging kan je die jongen niet centraal zetten, daar komt meer bij kijken dan puur je man uitschakelen.
Maehle heeft aangegeven het seizoen uit te doen in Genk, en zelfs als die persé weg wil, kunnen wij die NOOIT halen. Vorige winter werd er een bod van bijna 12 miljoen geweigerd.

[Hannes]

Mocht ik club zijn ik zou toch eens proberen om Mike Trésor Ndayshimye te halen 7milj is niet onoverbrugbaar voor club en dat gaan we zoizo x3 terugverdienen.

Ben echt wel fan ervan als ze die zouden halen! Blijkbaar heeft Standard en dacht Gent al geprobeerd hem te halen.
Kan zijn transfer alleen maar toejuichen, jong en Belgische en zijn marktwaarde zal alleen maar stijgen.
Vrees alleen dat het bij een centrale verdediger, flankaanvaller en aanvaller gaat blijven... Dat heeft Club zelf naar buiten gebracht.
Het gaat ook nog spannend worden denk ik, omdat Antwerp ook naar buiten heeft gebracht dat ze op die 3 posities versterking zoeken en in ons vaarwater kunnen komen op vlak van spelers.

Ik weet het, ik weet het. Spelers kopen op basis van een youtube-videootje: niet doen! Maar af en toe bevestigen de uitzonderingen de regel. Bij deze: Mike Trésor Ndayishimiye? Kopen Vincent!!!! Het mag verdorie nog 10 miljoen zijn. Enig voorbehoud: ik weet niet welke kop er op staat.

[HeervanBiesen]

Mocht ik club zijn ik zou toch eens proberen om Mike Trésor Ndayshimye te halen 7milj is niet onoverbrugbaar voor club en dat gaan we zoizo x3 terugverdienen.

Ben echt wel fan ervan als ze die zouden halen! Blijkbaar heeft Standard en dacht Gent al geprobeerd hem te halen.
Kan zijn transfer alleen maar toejuichen, jong en Belgische en zijn marktwaarde zal alleen maar stijgen.
Vrees alleen dat het bij een centrale verdediger, flankaanvaller en aanvaller gaat blijven... Dat heeft Club zelf naar buiten gebracht.
Het gaat ook nog spannend worden denk ik, omdat Antwerp ook naar buiten heeft gebracht dat ze op die 3 posities versterking zoeken en in ons vaarwater kunnen komen op vlak van spelers.

Ik weet het, ik weet het. Spelers kopen op basis van een youtube-videootje: niet doen! Maar af en toe bevestigen de uitzonderingen de regel. Bij deze: Mike Trésor Ndayishimiye? Kopen Vincent!!!! Het mag verdorie nog 10 miljoen zijn. Enig voorbehoud: ik weet niet welke kop er op staat.

volledig mee eens! Denk wel een goede kop,vermits hij anderlecht verlaten heeft (grote concurrentie) om speeltijd te krijgen en kijk eens aan, tis een basisspeler en zelfs een dragende speler op zijn leeftijd bij Willem II.

[Tiki Taka]

Mocht ik club zijn ik zou toch eens proberen om Mike Trésor Ndayshimye te halen 7milj is niet onoverbrugbaar voor club en dat gaan we zoizo x3 terugverdienen.

Ben echt wel fan ervan als ze die zouden halen! Blijkbaar heeft Standard en dacht Gent al geprobeerd hem te halen.
Kan zijn transfer alleen maar toejuichen, jong en Belgische en zijn marktwaarde zal alleen maar stijgen.
Vrees alleen dat het bij een centrale verdediger, flankaanvaller en aanvaller gaat blijven... Dat heeft Club zelf naar buiten gebracht.
Het gaat ook nog spannend worden denk ik, omdat Antwerp ook naar buiten heeft gebracht dat ze op die 3 posities versterking zoeken en in ons vaarwater kunnen komen op vlak van spelers.

Ik weet het, ik weet het. Spelers kopen op basis van een youtube-videootje: niet doen! Maar af en toe bevestigen de uitzonderingen de regel. Bij deze: Mike Trésor Ndayishimiye? Kopen Vincent!!!! Het mag verdorie nog 10 miljoen zijn. Enig voorbehoud: ik weet niet welke kop er op staat.

volledig mee eens! Denk wel een goede kop,vermits hij anderlecht verlaten heeft (grote concurrentie) om speeltijd te krijgen en kijk eens aan, tis een basisspeler en zelfs een dragende speler op zijn leeftijd bij Willem II.

Club zou nu ook zijn oog laten vallen hebben op deze flankaanvaller. Wellicht mede dankzij die 2 goals tegen Duitsland.
21 jarig toptalent, niet twijfelen, durven investeren FCB !

[HeervanBiesen]

Hoedt is zoals gezegd ook terug op onze radar. club zou werken aan een voorstel voor huur met aankoopoptie, want de 8M die de Engelsen willen zouden Bart & Vince te veel vinden.

Gent en Antwerp zouden uit de running liggen, de joden nog niet, maar Southampton ziet hem liever naar ons komen kwestie we europees spelen.

[t4nd]

Hoedt is zoals gezegd ook terug op onze radar. club zou werken aan een voorstel voor huur met aankoopoptie, want de 8M die de Engelsen willen zouden Bart & Vince te veel vinden.

Gent en Antwerp zouden uit de running liggen, de joden nog niet, maar Southampton ziet hem liever naar ons komen kwestie we europees spelen.

Wij kunnen ook huur + aankoop aanbieden, anderlecht enkel huur want geld om aan te kopen hebben ze niet.

[HeervanBiesen]

Hoedt is zoals gezegd ook terug op onze radar. club zou werken aan een voorstel voor huur met aankoopoptie, want de 8M die de Engelsen willen zouden Bart & Vince te veel vinden.

Gent en Antwerp zouden uit de running liggen, de joden nog niet, maar Southampton ziet hem liever naar ons komen kwestie we europees spelen.

Wij kunnen ook huur + aankoop aanbieden, anderlecht enkel huur want geld om aan te kopen hebben ze niet.

klopt helemaal, hbvl laat uitschijnen dat we anderlecht zouden aftroeven met deze transfer,
gerucht is ook dat Hoedt al contact heeft opgenomen met aantal spelers van ons om info over Club in te winnen.

[Tiki Taka]

Hoedt is zoals gezegd ook terug op onze radar. club zou werken aan een voorstel voor huur met aankoopoptie, want de 8M die de Engelsen willen zouden Bart & Vince te veel vinden.

Gent en Antwerp zouden uit de running liggen, de joden nog niet, maar Southampton ziet hem liever naar ons komen kwestie we europees spelen.

Wij kunnen ook huur + aankoop aanbieden, anderlecht enkel huur want geld om aan te kopen hebben ze niet.

klopt helemaal, hbvl laat uitschijnen dat we anderlecht zouden aftroeven met deze transfer,
gerucht is ook dat Hoedt al contact heeft opgenomen met aantal spelers van ons om info over Club in te winnen.

In dit dossier zou eveneens een kink in de kabel zijn...

[t4nd]

Ik gok dat 2m loon een kink genoemd kan worden

[Pica]

en 8M voor een verdediger van 26 is misschien ook geen detail

[t4nd]

Volgens de roddelsites zou Southampton interesse hebben in Dennis en via Hoedt de prijs wat willen drukken.
(Ik herhaal : volgens de roddelsites)

[Tiki Taka]

Het doortastend handelen van in vorige transferperiodes, waar nauwelijks namen werden gelekt en er ineens spelers werden voorgesteld, dat is nu wel iets anders. Deze wil niet komen ondanks medische tests al te hebben afgelegd, de andere mag niet komen van zijn club ook al na het afleggen van medische tests, ... Mikt FCB dan werkelijk zo hoog, of speelt er iets anders mee?