Zomertransfers 2018 IN

[Bosko]

Volgens La Capitale interesse in Alexander Corryn (Antwerp) en Alexis De Sart (STVV).

[IsO]

Een spits moet helemaal van boven op het lijstje in het vet zijn aangeduid.

Duje Cop halen en op zijn beste positie uitspelen, in plaats van de schande die ze hem daar in Luik aandoen.

Wat is zijn beste positie?

[Khas]

Een spits moet helemaal van boven op het lijstje in het vet zijn aangeduid.

Duje Cop halen en op zijn beste positie uitspelen, in plaats van de schande die ze hem daar in Luik aandoen.

Wat is zijn beste positie?

Centrale spits

[IsO]

Een spits moet helemaal van boven op het lijstje in het vet zijn aangeduid.

Duje Cop halen en op zijn beste positie uitspelen, in plaats van de schande die ze hem daar in Luik aandoen.

Wat is zijn beste positie?

Centrale spits

OK, maar welk type? Ik heb hem nog niet vaak zien spelen, maar vraag me af of hij niet deels dezelfde beperkingen heeft als Vossen...

[Khas]

Duje Cop halen en op zijn beste positie uitspelen, in plaats van de schande die ze hem daar in Luik aandoen.

Wat is zijn beste positie?

Centrale spits

OK, maar welk type? Ik heb hem nog niet vaak zien spelen, maar vraag me af of hij niet deels dezelfde beperkingen heeft als Vossen...

En welke zijn die beperkingen dan?

[Fire]

Ik zal ze even geven, zonder dat ik er mee akkoord ga en/of ze relevant vindt:
te traag, niet krachtig genoeg in duel en te klein.
Lees: 't is geen Wesley (groot en sterk) of Bacca/Diaby (snel). Dat een goeie spits vooral slim moet zijn en een hoop goals moet maken dat doet voor sommigen niet terzake.

Nu we trouwens over spitsen bezig zijn: Karelis mag van mij ook altijd komen.

[Cedrinho]

Volgens La Capitale interesse in Alexander Corryn (Antwerp) en Alexis De Sart (STVV).

[IsO]

Ik zal ze even geven, zonder dat ik er mee akkoord ga en/of ze relevant vindt:
te traag, niet krachtig genoeg in duel en te klein.
Lees: 't is geen Wesley (groot en sterk) of Bacca/Diaby (snel). Dat een goeie spits vooral slim moet zijn en een hoop goals moet maken dat doet voor sommigen niet terzake.

Nu we trouwens over spitsen bezig zijn: Karelis mag van mij ook altijd komen.

Dat zijn inderdaad de zaken waar ik op doelde. Los van de vraag of het profiel van Vossen een meerwaarde biedt voor onze kern, stel ik me de vraag:
- of Cop niet hetzelfde type is
- zo ja, of we hem moeten halen, dan wel beter een ander profiel

[Bosko]

Belgische interesse voor Bakkali.

[Pica]

Die voetbalt nog

[Khas]

Ik zal ze even geven, zonder dat ik er mee akkoord ga en/of ze relevant vindt:
te traag, niet krachtig genoeg in duel en te klein.
Lees: 't is geen Wesley (groot en sterk) of Bacca/Diaby (snel). Dat een goeie spits vooral slim moet zijn en een hoop goals moet maken dat doet voor sommigen niet terzake.

Nu we trouwens over spitsen bezig zijn: Karelis mag van mij ook altijd komen.

Dat zijn inderdaad de zaken waar ik op doelde. Los van de vraag of het profiel van Vossen een meerwaarde biedt voor onze kern, stel ik me de vraag:
- of Cop niet hetzelfde type is
- zo ja, of we hem moeten halen, dan wel beter een ander profiel

Als dat de criteria zijn, dan halen we geen spits, want we hebben 4 verschillende types al.
Dat pokemonbeleid op zich vind ik trouwens idioot.

[IsO]

Ik zal ze even geven, zonder dat ik er mee akkoord ga en/of ze relevant vindt:
te traag, niet krachtig genoeg in duel en te klein.
Lees: 't is geen Wesley (groot en sterk) of Bacca/Diaby (snel). Dat een goeie spits vooral slim moet zijn en een hoop goals moet maken dat doet voor sommigen niet terzake.

Nu we trouwens over spitsen bezig zijn: Karelis mag van mij ook altijd komen.

Dat zijn inderdaad de zaken waar ik op doelde. Los van de vraag of het profiel van Vossen een meerwaarde biedt voor onze kern, stel ik me de vraag:
- of Cop niet hetzelfde type is
- zo ja, of we hem moeten halen, dan wel beter een ander profiel

Als dat de criteria zijn, dan halen we geen spits, want we hebben 4 verschillende types al.
Dat pokemonbeleid op zich vind ik trouwens idioot.

Je legt me woorden in de mond, en je antwoordt niet op mijn vraag, maar misschien was ik onduidelijk.

1) als je met 'pokemonbeleid' bedoelt dat ze van elk type 1 in de kern willen hebben, kan ik je deels volgen. Ik heb ook nergens gezegd dat ik vind dat dat nodig zou zijn. Enerzijds geeft het hebben van verschillende profielen in je kern wel meer tactische flexibiliteit, maar anderzijds moet de trainer die dan ook wel af en toe gebruiken. Anders kan je beter voor dubbele bezetting zorgen van de types die hij wel gebruikt.

2) De vraag was dus of Cop niet hetzelfde type is als Vossen.

3) Vossen start dit seizoen slechts sporadisch in de basis, maar was wel al nuttig. Aangezien jij Cop wil halen, zie je hem vermoedelijk wél in de basis staan. Waarom hij wel en Vossen niet? Of heb je concrete indicaties dat die laatste zal vertrekken, en wil je een vervanger?

[Khas]

Natuulijk is hij hetzelfde type. Ik dacht dat die vraag rhetorisch was gezien de teneur van het bericht.
Waarom hij wel in de basis en Vossen niet? Hij is beter dan Vossen en ik wil altijd met zo’n spits in de ploeg spelen. Als Vossen zijn vorm niet voldoet hebben we een probleem, zoals dit jaar.

[IsO]

Natuulijk is hij hetzelfde type. Ik dacht dat die vraag rhetorisch was gezien de teneur van het bericht.
Waarom hij wel in de basis en Vossen niet? Hij is beter dan Vossen en ik wil altijd met zo’n spits in de ploeg spelen. Als Vossen zijn vorm niet voldoet hebben we een probleem, zoals dit jaar.

OK, thx! Nee, was niet retorisch maar een oprechte vraag aangezien ik Cop nog maar weinig zag spelen.

[Bosko]

Poll: 15 Belgische spelers werden geselecteerd, wie vinden jullie interessant voor ons?