Zomertransfers 2017 UIT

[Pica]

Ja want je moet flair hebben om van nut te zijn

[BlueJedi]

Ja want je moet flair hebben om van nut te zijn

Neen dat niet maar een type Iniesta heeft zoveel kwaliteit aan de bal dat hij altijd van nu zal zijn om verdedigingen te helpen openbreken. Bij Immers is dat toch iets anders.

Nu geen slechte speler maar ik zou begot niet inzien waarom die hier alles aan flarden gaat spelen. Op zijn positie hebben we ook keus te over met Vanaken, Coopman, Rafa en Wesley die perfect ook als hangende spits kan spelen. Ik snap de reden van zijn transfer dan ook niet en zie ook niet in hoe hij volgend jaar het team van nut kan zijn behalve dan als reservespeler.

[Sterchele23]

Dennis Van Vaerenbergh op uitleenbasis naar FC Eindhoven, net bekendgemaakt.

[fcb 4 life]

Dennis Van Vaerenbergh op uitleenbasis naar FC Eindhoven, net bekendgemaakt.

Eindelijk zeg! Zit daar perfect om ervaring op te doen, moeten we veeeel meer doen.

[Peet]

Top-5 wereldspeler vergelijken met Lex Immers. Hier kom je er nog met weg ook.

[Khas]

Nog iemand bij wie het opvalt hoe stil het is qua uitgaande transfers?

[Pica]

Ja want je moet flair hebben om van nut te zijn

Neen dat niet maar een type Iniesta heeft zoveel kwaliteit aan de bal dat hij altijd van nu zal zijn om verdedigingen te helpen openbreken. Bij Immers is dat toch iets anders.

Nu geen slechte speler maar ik zou begot niet inzien waarom die hier alles aan flarden gaat spelen. Op zijn positie hebben we ook keus te over met Vanaken, Coopman, Rafa en Wesley die perfect ook als hangende spits kan spelen. Ik snap de reden van zijn transfer dan ook niet en zie ook niet in hoe hij volgend jaar het team van nut kan zijn behalve dan als reservespeler.

De gehele discussie draait net rond het potentiële nut van Immers, bewezen met statistieken, enkel gecounterd door 'tis geen Iniesta' en 'hij heeft geen flair' ok dan

[BlueJedi]

Ja want je moet flair hebben om van nut te zijn

Neen dat niet maar een type Iniesta heeft zoveel kwaliteit aan de bal dat hij altijd van nu zal zijn om verdedigingen te helpen openbreken. Bij Immers is dat toch iets anders.

Nu geen slechte speler maar ik zou begot niet inzien waarom die hier alles aan flarden gaat spelen. Op zijn positie hebben we ook keus te over met Vanaken, Coopman, Rafa en Wesley die perfect ook als hangende spits kan spelen. Ik snap de reden van zijn transfer dan ook niet en zie ook niet in hoe hij volgend jaar het team van nut kan zijn behalve dan als reservespeler.

De gehele discussie draait net rond het potentiële nut van Immers, bewezen met statistieken, enkel gecounterd door 'tis geen Iniesta' en 'hij heeft geen flair' ok dan

Jonge toch gij kunt toch echt stukjes uit posts halen en er volledig uw eigen verhaaltje van maken. Ik heb dat totaal niet gezegd.

Mijn eerste post was dat het niet uitmaakt wat zijn statistieken uit het verleden bij een ander ploeg waren. Hetgeen we er nu een half seizoen van gezien hebben kan mij en vele andere niet overtuigen. Hij speelt houterig, hij is niet efficient en zijn stats trekken op niks.

Als er dan iemand anders zegt dat spelers ook nuttig kunnen zijn zonder goals of assists en die maakt de vergelijking met Iniesta en ik daarop reageer dat Immers en Iniesta totaal niet te vergelijken zijn. Dan moet jij er niet van maken dat ik zeg dat Immers geen goede speler kan zijn omdat hij niet de flair heeft van Iniesta. Ik zeg dat Immers niet de topper is die Brugge nodig heeft en hij mij totaal niet kan overtuigen met zijn geleverde spel in een brugge shirt. En dat er ook volgens mij dus ook geen enkele realistische verwachting kan zijn dat hij volgend jaar de boel hier aan flarden zal spelen (uw woorden).

[IsO]

Waar vergelijk ik immers met Iniesta?

[Pica]

Na nog geen 300 minuten gespeeld te hebben kan je daar nu toch geen serieuze statistieken uit trekken, wat bazel je nu toch ook weer uit
Dan focus je beter op de zijn laatste volledige seizoen bij een club en daar was hij statistisch gezien uitmuntend. Zoals aangegeven door Iso ook trouwens.

[fcb 4 life]

Goh vreemd, voor een aantal hier mogen Limbombe en Rotariu vertrekken en hoor je niemand klagen, maar als er iemand Immers niet meer ziet zitten komt er kritiek..
Iedereen begrijpt hier toch wel wat Blue jedi wil duidelijk maken, een basisspeler kan en mag die hier toch niet worden.
Er is enkel als een hangende spits een plaats maar meer zie ik er ook niet in, en al zeker niet voor de basis.

[Clubpolska]

Immers is ok, 't is geen Zlatan, maar dan ook weer geen Gilbert bodard. Eerder een Michael Jordan, maar dan zonder flair.

[Nergens]

Toch opmerkelijk dat er op het herkauwen van Sevilla voor Izzy nog geen geruchten zijn geweest qua uitgaand. Bij meeste andere ploegen toch allemaal wel al iets van gerucht geweest.

[BlueJedi]

Na nog geen 300 minuten gespeeld te hebben kan je daar nu toch geen serieuze statistieken uit trekken, wat bazel je nu toch ook weer uit
Dan focus je beter op de zijn laatste volledige seizoen bij een club en daar was hij statistisch gezien uitmuntend. Zoals aangegeven door Iso ook trouwens.

Bij immers is het over 300 minuten mag je geen conclusies trekken ookal zit hij al bij de kern voor een half seizoen.

Bij Pina is het die moet zeker niet goed genoeg geweest zijn en zich niet hebben laten tonen op training als oorzaak van zijn gebrek aan speeltijd. Daar spreek je niet over statistieken van zijn vorige club en dergelijke. Die speler is hier al gebrandmerkt als niet goed genoeg en daarom speelt die niet zelfs al heb je hem nog geen 300 minuten aan het werk gezien bij ons.

Je bent niet echt heel consistent in je redeneringen. Als immers maar 300 minuten speelt op een half seizoen zonder blessures toont dat toch ook dat hij niet kon overtuigen op training ? Anders zou hij toch meer gespeeld hebben ? Op 300 minuten kun je trouwens wel al heel wat zien en wat ik zie overtuigt niet. Zijn laatste club was trouwens Cardiff en daar heeft hij ook geen goeie stats, kon hij niet overtuigen en is niet voor niks dat ze zijn contract daar ontbonden hebben. Is ookal 31 dus op zijn retour die kun je niet meer vergelijken met zijn beste periode.

Opnieuw geen enkele reden waarom je zou kunnen verwachten dat die hier volgend seizoen alles kapot gaat spelen. Je spreekt puur uit wishfull thinking.

[Tiki Taka]

Na nog geen 300 minuten gespeeld te hebben kan je daar nu toch geen serieuze statistieken uit trekken, wat bazel je nu toch ook weer uit
Dan focus je beter op de zijn laatste volledige seizoen bij een club en daar was hij statistisch gezien uitmuntend. Zoals aangegeven door Iso ook trouwens.

Bij immers is het over 300 minuten mag je geen conclusies trekken ookal zit hij al bij de kern voor een half seizoen.

Bij Pina is het die moet zeker niet goed genoeg geweest zijn en zich niet hebben laten tonen op training als oorzaak van zijn gebrek aan speeltijd. Daar spreek je niet over statistieken van zijn vorige club en dergelijke. Die speler is hier al gebrandmerkt als niet goed genoeg en daarom speelt die niet zelfs al heb je hem nog geen 300 minuten aan het werk gezien bij ons.

Je bent niet echt heel consistent in je redeneringen. Als immers maar 300 minuten speelt op een half seizoen zonder blessures toont dat toch ook dat hij niet kon overtuigen op training ? Anders zou hij toch meer gespeeld hebben ? Op 300 minuten kun je trouwens wel al heel wat zien en wat ik zie overtuigt niet. Zijn laatste club was trouwens Cardiff en daar heeft hij ook geen goeie stats, kon hij niet overtuigen en is niet voor niks dat ze zijn contract daar ontbonden hebben. Is ookal 31 dus op zijn retour die kun je niet meer vergelijken met zijn beste periode.

Opnieuw geen enkele reden waarom je zou kunnen verwachten dat die hier volgend seizoen alles kapot gaat spelen. Je spreekt puur uit wishfull thinking.

2 !