ForumClub1891

Maximus schreef: lol

Is dat nu zo moeilijk om te oordelen over die zaken dat ze daarvoor 2 volle weken nodig hebben ?!

rambopirou schreef:

Maximus schreef: lol

Is dat nu zo moeilijk om te oordelen over die zaken dat ze daarvoor 2 volle weken nodig hebben ?!

Ze willen zeker geen procedurefouten maken
Standard had aangevoerd dat de Pro League nog geen akkoord had over de indicatieve tabel van disciplinaire sancties, waarin beschreven staat welke overtreding overeenkomt met welke strafmaat

Duurt inderdaad wel lang dus mogelijk is er wel iets mis

Het kan maar in ons voordeel zijn.

Wij zijn toch in beroep gegaan, dat opschortend werkt? Als Wesley nu drie matchen niet meedoet zoals tegen Kortrijk, en dan nog eens 6 matchen geschorst wordt, zijn we hem er negen kwijt. Dat zou niet bepaald in ons voordeel zijn.

Bij schorsingsvoorstel van vijf of meer speeldagen is beroep niet opschortend.

Ah, ik zal het ergens fout gelezen hebben, dan.

Geen vervanger Diaby halen. Wel een doublure voor deze kerel...

Gratchski schreef: Geen vervanger Diaby halen. Wel een doublure voor deze kerel...

Idd want met Dennis, Diatta en Openda hebben we alternatieven voor Diaby achter de hand.

Tiki Taka schreef:

Gratchski schreef: Geen vervanger Diaby halen. Wel een doublure voor deze kerel...

Idd want met Dennis, Diatta en Openda hebben we alternatieven voor Diaby achter de hand.

Goed zot. De component snelheid misschien. Voor de rest brengt Diaby veel wat die gasten nog niet hebben.

Hopelijk geven ze hem alsnog een flinke boete. Schorsing weg om een belachelijke reden, maar ze gaan hem natuurlijk zelf niet extra aan de kant houden. Dat ze hem dan maar een maandloon aan een goed doel doen schenken ofzo.

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:

Gratchski schreef: Geen vervanger Diaby halen. Wel een doublure voor deze kerel...

Idd want met Dennis, Diatta en Openda hebben we alternatieven voor Diaby achter de hand.

Goed zot. De component snelheid misschien. Voor de rest brengt Diaby veel wat die gasten nog niet hebben.

Onmogelijk om Rezaei nu al te beoordelen op dat gebied.

Alethio schreef: Hopelijk geven ze hem alsnog een flinke boete. Schorsing weg om een belachelijke reden, maar ze gaan hem natuurlijk zelf niet extra aan de kant houden. Dat ze hem dan maar een maandloon aan een goed doel doen schenken ofzo.

Awel. Ik zou dat een schitterend gebaar vinden. Maar in die harde wereld is de gedachte helaas enkel romantisch. Zonde eigenlijk.

GenGhibli schreef:

Alethio schreef: Hopelijk geven ze hem alsnog een flinke boete. Schorsing weg om een belachelijke reden, maar ze gaan hem natuurlijk zelf niet extra aan de kant houden. Dat ze hem dan maar een maandloon aan een goed doel doen schenken ofzo.

Awel. Ik zou dat een schitterend gebaar vinden. Maar in die harde wereld is de gedachte helaas enkel romantisch. Zonde eigenlijk.

En het hem zelf laten verkondigen...

Polbemol schreef:

GenGhibli schreef:

Alethio schreef: Hopelijk geven ze hem alsnog een flinke boete. Schorsing weg om een belachelijke reden, maar ze gaan hem natuurlijk zelf niet extra aan de kant houden. Dat ze hem dan maar een maandloon aan een goed doel doen schenken ofzo.

Awel. Ik zou dat een schitterend gebaar vinden. Maar in die harde wereld is de gedachte helaas enkel romantisch. Zonde eigenlijk.

En het hem zelf laten verkondigen...

En de enige manier om onder die sanctie uit te geraken, is vandaag een hattrick scoren.

Rezaei moet ook al een hattrick scoren om te bewijzen dat hij geen miskoop is, het wordt dus al minstens 6-0