[07.] Wesley Moraes da Silva

[Generaloberst]

Elke match van hem is een lichtpunt, soms wat minder, maar hij voetbalt mee, spelinzicht is ok, enkel het afwerken nog wat bijschaven . Laat hem staan in combinatie met een snelle spits (diaby) en we hebben een goed duo (op termijn)

[zegmaardag]

Laat die zich ontwikkelen en kansen krijgen met mate. Diaby volgend seizoen weg, kan hij strijden voor plaats 1 en Van Vaerenbergh plaats 3 innemen. Tenzij de nieuwe trainer met 2 spitsen gaat spelen.

Kan je toch niet serieus menen?
Als hij het sterkst speelt, moet je toch niet gaan zeggen "Top gedaan jongen! Klasse! Nu, de komende 3 weken zit je op de bank, want we willen je maar geleidelijk brengen."

De beste speelt gewoon, niet meer niet minder.

Tuurlijk speelt de beste, maar 2 opmerkingen:

1) Is hij de beste?
2) Moeten we weer op die manier gaan spelen?

Hij is de meest complete.
Welke manier? Met Wesley kan je spelen als pivot/targetman maar je kan met hem even goed diepte creëren & de ruimte insturen.
Je kan hem gebruiken als man in de 16 die daar zal wachten & afwerken.

Welke manier? Je kan ook gewoon met Vossen spelen & niet opschuiven of voorin de bal niet kunnen houden om dan te hopen op die 2 kansen die hij krijgt.

[Pica]

Elke match van hem is een lichtpunt, soms wat minder, maar hij voetbalt mee, spelinzicht is ok, enkel het afwerken nog wat bijschaven . Laat hem staan in combinatie met een snelle spits (diaby) en we hebben een goed duo (op termijn)

Diaby wilde dit seizoen al weg, dus een duo op termijn zit er niet in met Diaby

[Pica]

Laat die zich ontwikkelen en kansen krijgen met mate. Diaby volgend seizoen weg, kan hij strijden voor plaats 1 en Van Vaerenbergh plaats 3 innemen. Tenzij de nieuwe trainer met 2 spitsen gaat spelen.

Kan je toch niet serieus menen?
Als hij het sterkst speelt, moet je toch niet gaan zeggen "Top gedaan jongen! Klasse! Nu, de komende 3 weken zit je op de bank, want we willen je maar geleidelijk brengen."

De beste speelt gewoon, niet meer niet minder.

Tuurlijk speelt de beste, maar 2 opmerkingen:

1) Is hij de beste?
2) Moeten we weer op die manier gaan spelen?

Hij is de meest complete.
Welke manier? Met Wesley kan je spelen als pivot/targetman maar je kan met hem even goed diepte creëren & de ruimte insturen.
Je kan hem gebruiken als man in de 16 die daar zal wachten & afwerken.

Welke manier? Je kan ook gewoon met Vossen spelen & niet opschuiven of voorin de bal niet kunnen houden om dan te hopen op die 2 kansen die hij krijgt.

Ik vind Vossen en Diaby completer, by far zelfs. Dit is het Oulare verhaal all over again é . Die kon ook alles zogezegd
Wesley heeft potentieel en deed het gisteren niet slecht, maar is absoluut zo snel niet, heeft mij qua spelinzicht nog niet overtuigd ( maar is jong!) en zal nog wat boterhammekes moeten eten ook. Is een goeie speler in wording, waarom moet hij nu al als de "meest complete" gecategoriseerd worden? Omdat hij fysiek de sterkste is en de rest (die minder meetbaar is) zal hij dan ook wel kunnen.

[BB1891]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

[Pica]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

Ik ben 300 procent niet akkoord met de stelling dat Vossen niet rendeert of niet genoeg zou renderen in een 4-3-3. Dat is zo'n misbaksel uit de media dat men klakkeloos overneemt met een serieuze verdraaiing van statistieken op de koop toe.

Formatie doet er nu eenmaal niet toe, het gaat over hoe je de rollen van de spelers invult. Vossen als enige spits werkt perfect, maar misschien niet altijd zichtbaar voor het oog van de grote analisten die ons landje rijk is.

[BB1891]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

Ik ben 300 procent niet akkoord met de stelling dat Vossen niet rendeert of niet genoeg zou renderen in een 4-3-3. Dat is zo'n misbaksel uit de media dat men klakkeloos overneemt met een serieuze verdraaiing van statistieken op de koop toe.

Formatie doet er nu eenmaal niet toe, het gaat over hoe je de rollen van de spelers invult. Vossen als enige spits werkt perfect, maar misschien niet altijd zichtbaar voor het oog van de grote analisten die ons landje rijk is.

Ik heb het hier nog altijd over de lastigere wedstrijden hé. Dan heb je geen hol aan Vossen. Als je dominant speelt wél, dat weet ik ook, maar als je ver van de 16 speelt van je tegenstander is Vossen nutteloos. Zal alles geven, dat wel, maar voor de rest ontbreekt hij de kwaliteiten om bvb op anderlecht te gaan spelen als enigste spits. En dat is niet omdat dat in de media wordt gezegd, maar omdat ik twee ogen heb.

[Pica]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

Ik ben 300 procent niet akkoord met de stelling dat Vossen niet rendeert of niet genoeg zou renderen in een 4-3-3. Dat is zo'n misbaksel uit de media dat men klakkeloos overneemt met een serieuze verdraaiing van statistieken op de koop toe.

Formatie doet er nu eenmaal niet toe, het gaat over hoe je de rollen van de spelers invult. Vossen als enige spits werkt perfect, maar misschien niet altijd zichtbaar voor het oog van de grote analisten die ons landje rijk is.

Ik heb het hier nog altijd over de lastigere wedstrijden hé. Dan heb je geen hol aan Vossen. Als je dominant speelt wél, dat weet ik ook, maar als je ver van de 16 speelt van je tegenstander is Vossen nutteloos. Zal alles geven, dat wel, maar voor de rest ontbreekt hij de kwaliteiten om bvb op anderlecht te gaan spelen als enigste spits. En dat is niet omdat dat in de media wordt gezegd, maar omdat ik twee ogen heb.

Vossen enkel in de 16 goed is voor mij gewoon niet correct. Is zeer belangrijk in de pressing, balrecuperatie en houdt altijd een mannetje op hem want als ze dat niet doen is hij dodelijk. Dus zeer nuttig. Als je een buffel wil vooraan staan hebben is hij dat niet, maar dan nog kan hij genoeg zijn lichaam zetten om een bal bij te houden. Wordt hier soms gedaan alsof je daarvoor 2meter moet zijn. De vraag is wat je verwacht van een spits op dat moment en wat de orders van MPH zijn. En natuurlijk hoe je hem aanspeelt. Als je Vossen over de grond aanspeelt of in de lucht is al een groot verschil bijvoorbeeld.

[zegmaardag]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

Ik ben 300 procent niet akkoord met de stelling dat Vossen niet rendeert of niet genoeg zou renderen in een 4-3-3. Dat is zo'n misbaksel uit de media dat men klakkeloos overneemt met een serieuze verdraaiing van statistieken op de koop toe.

Formatie doet er nu eenmaal niet toe, het gaat over hoe je de rollen van de spelers invult. Vossen als enige spits werkt perfect, maar misschien niet altijd zichtbaar voor het oog van de grote analisten die ons landje rijk is.

Ik heb het hier nog altijd over de lastigere wedstrijden hé. Dan heb je geen hol aan Vossen. Als je dominant speelt wél, dat weet ik ook, maar als je ver van de 16 speelt van je tegenstander is Vossen nutteloos. Zal alles geven, dat wel, maar voor de rest ontbreekt hij de kwaliteiten om bvb op anderlecht te gaan spelen als enigste spits. En dat is niet omdat dat in de media wordt gezegd, maar omdat ik twee ogen heb.

Vossen enkel in de 16 goed is voor mij gewoon niet correct. Is zeer belangrijk in de pressing, balrecuperatie en houdt altijd een mannetje op hem want als ze dat niet doen is hij dodelijk. Dus zeer nuttig. Als je een buffel wil vooraan staan hebben is hij dat niet, maar dan nog kan hij genoeg zijn lichaam zetten om een bal bij te houden. Wordt hier soms gedaan alsof je daarvoor 2meter moet zijn. De vraag is wat je verwacht van een spits op dat moment en wat de orders van MPH zijn. En natuurlijk hoe je hem aanspeelt. Als je Vossen over de grond aanspeelt of in de lucht is al een groot verschil bijvoorbeeld.

Het meest ergerlijke voor mij aan Vossen is gewoon zijn snelheid van uitvoering in de opbouw van een aanval.
Herbekijk gerust wat matchen & kijk hoe hij telkens minstens 3 tijden nodig heeft & amper een risicobal geeft puur omdat hij het niet kan. Speel je hem aan onder druk dan moet hij altijd terugdraaien, de bal eruit halen & dan opnieuw rondspelen.
In de diepte moet je hem ook niet aanspelen omdat het hem zuiver aan snelheid ontbeert om die passen te halen.

[BB1891]

Compleetste omdat je met hem op verschillende manieren kan spelen Pica, dat kan je toch niet ontkennen? Diaby moet je diep sturen en Vossen in de 16 krijgen. En pas op, ik ben een enorme fan van Vossen, maar ik kan gerust toegeven dat Wesley misschien toch een beter alternatief is, zeker als je 4-3-3 speelt.

Ik ben 300 procent niet akkoord met de stelling dat Vossen niet rendeert of niet genoeg zou renderen in een 4-3-3. Dat is zo'n misbaksel uit de media dat men klakkeloos overneemt met een serieuze verdraaiing van statistieken op de koop toe.

Formatie doet er nu eenmaal niet toe, het gaat over hoe je de rollen van de spelers invult. Vossen als enige spits werkt perfect, maar misschien niet altijd zichtbaar voor het oog van de grote analisten die ons landje rijk is.

Ik heb het hier nog altijd over de lastigere wedstrijden hé. Dan heb je geen hol aan Vossen. Als je dominant speelt wél, dat weet ik ook, maar als je ver van de 16 speelt van je tegenstander is Vossen nutteloos. Zal alles geven, dat wel, maar voor de rest ontbreekt hij de kwaliteiten om bvb op anderlecht te gaan spelen als enigste spits. En dat is niet omdat dat in de media wordt gezegd, maar omdat ik twee ogen heb.

Vossen enkel in de 16 goed is voor mij gewoon niet correct. Is zeer belangrijk in de pressing, balrecuperatie en houdt altijd een mannetje op hem want als ze dat niet doen is hij dodelijk. Dus zeer nuttig. Als je een buffel wil vooraan staan hebben is hij dat niet, maar dan nog kan hij genoeg zijn lichaam zetten om een bal bij te houden. Wordt hier soms gedaan alsof je daarvoor 2meter moet zijn. De vraag is wat je verwacht van een spits op dat moment en wat de orders van MPH zijn. En natuurlijk hoe je hem aanspeelt. Als je Vossen over de grond aanspeelt of in de lucht is al een groot verschil bijvoorbeeld.

Ik denk dat elke spits wel een mannetje op hem heeft, maar bon. Vossen zijn kwaliteiten liggen in en rond de 16, daar moet je niet belachelijk over doen, en dat is ook geen schande. Natuurlijk kan hij wel in beperkte mate een bal vast houden enz, maar waarom zou je hem dat laten doen als dat helemaal niet zijn sterkste punten zijn? Beetje vreemd dat ik diegene ben die deze discussie met je voert want ik ben op zich wel fan van Vossen, meer dan van Diaby bvb. Maar je moet niet blind zijn voor zijn tekortkomingen. Vossen in de punt in zo'n matchen kan alleen maar in mijn ogen als we een veel dominanter middenveld zouden hebben bvb, maar als met een Simons-Vormer speelt is dat gewoon onmogelijk om maximaal rendement eruit te halen, dus je moet ergens keuzes maken.

Persoonlijk hoop ik dat Michel vasthoudt aan deze formatie, met Vossen én Wesley, zolang Izzy en Rafa er niet zijn. Lekker aanvallend.

[Pica]

Laat het ons houden op een andere visie dan

[Peet]

Vossen tegen een sterke(re) tegenstander alleen in het punt is om problemen vragen. Trapte geen deuk in een pakje boter tegen fucking Heylen en Deschacht. Ballen komen meteen terug. Als je met Vossen wil spelen moet je altijd je systeem aanpassen en met hem als hangende spits spelen..

Speel je daarintegen met Diaby, dan zal de tegenstander geneigd zijn wat veiligheid in te bouwen vanwege zijn snelheid waardoor Diaby gemakkelijk los komt. Tegen Vossen moet ge gewoon plakken en raakt geen leer.

Dus liefst Wesley of Diaby en Vossen laten invallen of opstellen tegen kleinere ploegen waar we sowieso dominant zijn.

[Pica]

Laat het ons houden op een andere visie dan

[Jack_Frost]

Beertje van me

[nesnaj713]

Iemand heeft een mancrush...