[20.] Hans Vanaken
Re: [20.] Hans Vanaken
10 snelle vragen aan Hans:
https://x.com/ElevenBeNL/status/1744365 ... 08886?s=20
https://x.com/ElevenBeNL/status/1744365 ... 08886?s=20
-
- Belofte
- Berichten: 246
- Lid geworden op: 04 jul 2022, 15:57
Re: [20.] Hans Vanaken
Ben ik de enige die geïrriteerd geraak van het feit dat Boucaut (toch ééntje waarvan héél België weet dat hij het niet heeft voor Club) om nationale tv, RTBF met name, een tirade mag komen afsteken over Hans zonder dat er enige vorm van weerwoord mogelijk is? Ik dacht dat we van die man af waren sinds vorige seizoen. Maar nu blijft hij zijn gal spuien richting FCB.
Re: [20.] Hans Vanaken
Kan je een linkje delen?maartendr81 schreef: ↑07 feb 2024, 09:06 Ben ik de enige die geïrriteerd geraak van het feit dat Boucaut (toch ééntje waarvan héél België weet dat hij het niet heeft voor Club) om nationale tv, RTBF met name, een tirade mag komen afsteken over Hans zonder dat er enige vorm van weerwoord mogelijk is? Ik dacht dat we van die man af waren sinds vorige seizoen. Maar nu blijft hij zijn gal spuien richting FCB.
-
- Belofte
- Berichten: 246
- Lid geworden op: 04 jul 2022, 15:57
Re: [20.] Hans Vanaken
Los van het feit dat ook ik mij meer en meer stoor aan het contante gemekker, gesticuleren en geklaag van HVA tijdens en na matchen (+ zijn Hein-achtige manier van interviews geven 'het is altijd iemand anders zijn fout'), energie die hij misschien beter kan steken in bv. het coachen van jonge gasten op het veld, is die Boucaut niet diegene die in de playoffs van 2012 (het Daum-seizoen) op de slotspeeldag anderlecht de titel schonk door eerst een geldig doelpunt van Bacca af te keuren wegens vermeend buitenspel en vervolgens in minuut 93 een penalty aan de thuisploeg te geven na een doornormaal duel op een stilstaande fase?
“Never say never, because limits, like fears, are often just an illusion.”
- Michael Jordan -
- Michael Jordan -
Re: [20.] Hans Vanaken
Zegt veel over de persoon Boucaut zo`n uithaal. Degoutant en gefrustreerd ventje precies.
Re: [20.] Hans Vanaken
Was niet de slotspeeldag van PO I dat seizoen, maar inderdaad. Het Nieuwsblad alludeert in hun berichtgeving van Boucauts uitspraken over Hans ook over de slechte relatie tussen Club en de ex-scheids. Wij waren trouwens niet bepaald de enigen die geregeld problemen hadden met Boucaut. Ik herinner me uitspraken van Brüls, een wraking door Waasland-Beveren, etc.Duffman schreef: ↑07 feb 2024, 10:55 Los van het feit dat ook ik mij meer en meer stoor aan het contante gemekker, gesticuleren en geklaag van HVA tijdens en na matchen (+ zijn Hein-achtige manier van interviews geven 'het is altijd iemand anders zijn fout'), energie die hij misschien beter kan steken in bv. het coachen van jonge gasten op het veld, is die Boucaut niet diegene die in de playoffs van 2012 (het Daum-seizoen) op de slotspeeldag anderlecht de titel schonk door eerst een geldig doelpunt van Bacca af te keuren wegens vermeend buitenspel en vervolgens in minuut 93 een penalty aan de thuisploeg te geven na een doornormaal duel op een stilstaande fase?
Dat gezegd zijnde, kan ik wel volgen dat Hans verbaal gezien een smeerlapke kan zijn op het veld; zie bijvoorbeeld de uitlatingen van Vossen, ondertussen één van Hans' beste vrienden, die Hans tegenover zijn pa ooit omschreef als "een eikel" na een match tussen genk (waar Vossen toen nog speelde) en Club. Dat hoort denk ik bij zijn winnaarsmentaliteit, die hij wel degelijk heeft, ondanks zijn soms slome, nonchalante uitstraling.
Dat mekkeren tegen de scheidsrechter is daar wellicht een minder gewenst bijproduct van. Eén dat Club deels heeft weten te kanaliseren door hem captain te maken (die mogen sowieso iets meer (deftig) hun gedacht zeggen tegen de ref), maar zijn uitlatingen tegen Vergoote waren er natuurlijk over en contraproductief, ook al zat er een grond van waarheid in ("fucking pussies" die voor het vocale antwerpse thuispubliek geen tweede geel durven trekken voor Janssen) en had hij nog net de beheersing om te wachten van zagen tot na de match.
Kortom: Hans had, hoewel hij een punt heeft, beter zijn mond gehouden na de match, of de zaken althans anders verwoord en het bij één keer gehouden. Boucaut zijn commentaar achteraf is au fond ook niet geheel onterecht, maar is er evengoed serieus over wat mij betreft (en dat in tegenstelling tot Hans niét in het heetst van de strijd/ontgoocheling). "Hij kan niet tegen zijn verlies" kan deels waar zijn, maar is ook een makkelijke stoplap om het niet over de betwistbare beslissingen van de arbiter te moeten hebben, die ook hier wel degelijk matchbepalend waren (tweede geel, en dus rood of geen rood).
-
- Belofte
- Berichten: 246
- Lid geworden op: 04 jul 2022, 15:57
Re: [20.] Hans Vanaken
Helemaal akkoord. mag ik er wel aan toevoegen dat, indien je niemand in de ploeg hebt die tijdens de wedstrijd tegen de arbitrage bezig is (hoewel dit op een ordentelijke manier dient te gebeuren) je steeds langs de verliezende kant staat. Het is namelijk menselijk dat de dingen die gezegd worden (indien je ze zelf als plausible interpreteerd) toch meegenomen worden in de volgende beslissingen.
Re: [20.] Hans Vanaken
Er is trouwens een voorgeschiedenis met ref Jasper Vergoote. Uit een artikel in HNB over Burgess in de aanloop naar de bekermatch tegen Union van vanavond:
Re: [20.] Hans Vanaken
Gisteren toch ook weer alomtegenwoordig. Toont dat hij nog altijd onze patron kan zijn.
-
- Belofte
- Berichten: 246
- Lid geworden op: 04 jul 2022, 15:57
Re: [20.] Hans Vanaken
Zeker en vast. En nu dat ook Onyedika een rustpunt is, voetballen we zeer makkelijk onder druk uit. Dat is tijdens het reguliere seizoen wel anders geweest.