JPL SD4| Club Brugge KV-KAS Eupen | Vr 16/08- 20:30

[t4nd]

Bij die penalty snap ik vooral niet dat de VAR niet ingrijpt. Een "clear error" is wat mij betreft een overduidelijke foute beslissing van de scheidsrechter. Het minste dat de VAR dan moet doen is tegen de ref zeggen dat het een duidelijke penalty-overtreding is zodat de ref naar de videobeelden gaat zien - geen idee of dat effectief ook gebeurd is en de ref het geweigerd heeft.
Wat mij betreft moeten ze de audiotapes tussen VAR en scheidsrechter beschikbaar stellen zodat het gesprek tussen zo'n situaties openbaar gemaakt kan worden. Als de VAR niets gezegd heeft is hij in fout en moet er een sanctie volgen. Als de ref geweigerd heeft te gaan kijken is hij in fout en moet er een sanctie volgen.

[Bruges8940]

Bij die penalty snap ik vooral niet dat de VAR niet ingrijpt. Een "clear error" is wat mij betreft een overduidelijke foute beslissing van de scheidsrechter. Het minste dat de VAR dan moet doen is tegen de ref zeggen dat het een duidelijke penalty-overtreding is zodat de ref naar de videobeelden gaat zien - geen idee of dat effectief ook gebeurd is en de ref het geweigerd heeft.
Wat mij betreft moeten ze de audiotapes tussen VAR en scheidsrechter beschikbaar stellen zodat het gesprek tussen zo'n situaties openbaar gemaakt kan worden. Als de VAR niets gezegd heeft is hij in fout en moet er een sanctie volgen. Als de ref geweigerd heeft te gaan kijken is hij in fout en moet er een sanctie volgen.

Inderdaad, zo als in sommige landen gewoon live naar dat busje gaan en laten horen wat die mannen zeggen. Nu doen ze maar wat ze willen en als ze een fout maken mogen ze rustig verderdoen de volgende match.

[Alethio]

Bon, het was ook niet goed genoeg van ons, en dat is ergens te begrijpen na een wedstrijd als die van dinsdag. Puntenverlies na een moeilijke Europese verplaatsing gebeurt, ik kan er beter mee leven dan bijvoorbeeld de laatste wedstrijden voor of na de winterstop die de laatste jaren zo lamentabel waren (de 5-0 tegen Charleroi in de beker even buiten beschouwing gelaten).

Waarschijnlijk was de focus eigenlijk ook wel meteen op die van volgende dinsdag, die zoveel belangrijker is. Hopelijk kijken we op het einde van het seizoen hier ook zo naar, met een succesvolle CL-campagne achter de rug.

[kingpietro105]

Bij die penalty snap ik vooral niet dat de VAR niet ingrijpt. Een "clear error" is wat mij betreft een overduidelijke foute beslissing van de scheidsrechter. Het minste dat de VAR dan moet doen is tegen de ref zeggen dat het een duidelijke penalty-overtreding is zodat de ref naar de videobeelden gaat zien - geen idee of dat effectief ook gebeurd is en de ref het geweigerd heeft.
Wat mij betreft moeten ze de audiotapes tussen VAR en scheidsrechter beschikbaar stellen zodat het gesprek tussen zo'n situaties openbaar gemaakt kan worden. Als de VAR niets gezegd heeft is hij in fout en moet er een sanctie volgen. Als de ref geweigerd heeft te gaan kijken is hij in fout en moet er een sanctie volgen.

De scheidsrechter kan inderdaad ook weigeren om te gaan kijken. Misschien heeft de Var wel degelijk tegen de scheidsrechter gezegd dat het een penalty was en dat hij moest gaan kijken maar zei hij fuck it ik laat door spelen. Wij horen inderdaad niet wat er in de oortjes gezegd word. Jammer want in nederland doen ze het wel :
https://www.youtube.com/watch?v=-Axfl7vnuzE

Zo zie je dat ze bij de buren veel verder staan kwa VAR.

Dit is ook goed voorbeeld:

Ref zegt in het begin geen penalty en wou zelf niet kjken maar var zegt ga toch maar kijken en hij doet het dan toch.
https://www.youtube.com/watch?v=JZ48sKKx8ZQ

Ander voorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=UK7Un-W4pJk

[Stijn91]

Jammer om hier punten te laten liggen maar het was gewoon slecht.


Over de VAR:
De VAR staat in het buitenland (Nederland/Duitsland/Engeland) sowieso verder dan ons doordat ze ook centraal zitten waar ze meerdere matchen bekijken en niet in een busje.

[kingpietro105]

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/89 ... lbak-.html

Volgens de voetbalbond moest de VAR niet ingrijpen omdat de scheidsrechter en assistent een goed zicht had over de situatie.

Ik deel de vlieger zen mening hier. Als ze geen duidellijke clear error definitie hebben dan kunnen we er beter mee stoppen want nu grijpen ze soms in en soms wel.

Bijvoorbeeld de penalty die club tegenkreeg op Genk daar stond boacout er dicht bij stond en hij floot geen penalty maar toch kwam de var tussen hoezo want de ref stond toch goed gepositioneerd?

[Bruges8940]

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/89 ... lbak-.html

Volgens de voetbalbond moest de VAR niet ingrijpen omdat de scheidsrechter en assistent een goed zicht had over de situatie.

Ik deel de vlieger zen mening hier. Als ze geen duidellijke clear error definitie hebben dan kunnen we er beter mee stoppen want nu grijpen ze soms in en soms wel.

Bijvoorbeeld de penalty die club tegenkreeg op Genk daar stond boacout er dicht bij stond en hij floot geen penalty maar toch kwam de var tussen hoezo want de ref stond toch goed gepositioneerd?

Ze geven liever een uitleg dat nergens op slaat dan hun fouten toe te geven. Niveau zal op deze manier erbarmelijk blijven helaas...

[Hannes]

Waarom wordt er voor de Europese matchen geen gelijkaardige pagina aangemaakt?
Iemand een idee?

[Alethio]

Omdat niemand het doet, ga je gang.
Ofwel maken we een algemene 'wedstrijden Club Brugge'-topic, zodat we niet met een gigantisch aantal topics zitten waar er te weinig in gepost wordt?

[IsO]

Omdat niemand het doet, ga je gang.
Ofwel maken we een algemene 'wedstrijden Club Brugge'-topic, zodat we niet met een gigantisch aantal topics zitten waar er te weinig in gepost wordt?

Lijkt me geen slecht idee

[Maximus]

Omdat niemand het doet, ga je gang.
Ofwel maken we een algemene 'wedstrijden Club Brugge'-topic, zodat we niet met een gigantisch aantal topics zitten waar er te weinig in gepost wordt?

Lijkt me geen slecht idee

Goed idee inderdaad!