ForumClub1891

Benieuwd wat er met Timmy gaat gebeuren als Verheyen assistent wordt.

Maximus schreef: ↑29 mei 2019, 19:28 Benieuwd wat er met Timmy gaat gebeuren als Verheyen assistent wordt.

MPH zou Simons willen als T2 bij Standard waar Emilioke een andere rol zal krijgen.

Bij de mauve lopen er 6 rond, hier wel plaats voor 4 zeker

Vooral benieuwd welk systeem hij wil gaan spelen. Terug naar een 4-3-3? Want dan hebben we nog wel wat extra transferwerk voor de boeg...

Okido schreef: ↑05 jun 2019, 11:48 Vooral benieuwd welk systeem hij wil gaan spelen. Terug naar een 4-3-3? Want dan hebben we nog wel wat extra transferwerk voor de boeg...

Bwa, veel extra werk, buiten een LB heb je elk profiel voor 4-3-3 al in je kern

Als we 4-3-3 spelen, waar gaat Siebe dan spelen? Als vervanger van Vanaken? Vormer, Vanaken en Rits/Nakamba?

Is Siebe gekomen naar ons toen Clement al in genk was eigenlijk?

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) plus met Tapatalk

leem schreef: ↑10 jun 2019, 09:54 Is Siebe gekomen naar ons toen Clement al in genk was eigenlijk?

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) plus met Tapatalk

Ja.

1 speeldag schorsing omdat hij even de feiten ging meedelen aan de scheids...

Ik ben voorstander voor meer onafhankelijkheid van de scheidsrechters (die nu iedereen 'te vriend' proberen te houden) en daar hoort dan ook bij dat kritiek op een 'beleefde' manier dient te gebeuren. Spijtig dat PC hier nu het eerste 'slachtoffer' van zou worden maar als men een beetje consequent is in 'respect' naar de scheidsrechter, dan zijn van die toeren zoals met Sa Pinto de Clown ook direct weg. Of al die cinema tegen die vierde scheids langs de lijn (dank u MPH, om dat te laten inburgeren) En dan ook niet elke schorsing in beroep verminderen m.a.w., uw scheidsrechters steunen. Anders blijft iedereen in beroep gaan... Misschien gaan Belgische scheidsrechters dan straks wél eens iets betekenen in Europa. Nu lacht iedereen hen uit... . Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat Scheids Bram gelijk had om die penalty niet te fluiten... Hij zal moe geweest zijn...(of een bromvlieg in zijn oog)

Als de scheidsrechter een flagrante fout maakt, die dan nog wordt versterkt door de VAR, moet je dat kunnen zeggen. Dat doet niks af van de onafhankelijkheid van de scheids.

Misschien dat Clement tegen de scheids zelf bepaalde zaken heeft geïnsinueerd die hij niet had moeten insinueren, maar dat weten we dus niet.

In het algemeen heeft de arbitrage, en bij uitbreiding de Bond, er alle belang bij terechte kritiek te slikken en er iets mee te doen, ipv belachelijke sancties te eisen om die te onderdrukken, onder meer gelet op
1) de bedenkelijke rol van een aantal arbiters in propere handen
2) de vaak dubieuze en niet-transparante beslissingen van de VAR (of het gebrek daaraan) vorig en dit seizoen
3) het bedroevende internationale niveau van onze arbitrage de laatste jaren.

Ze hebben het nog steeds niet begrepen: méér transparantie is de oplossing, niet minder.

IsO schreef: ↑19 aug 2019, 22:27 Als de scheidsrechter een flagrante fout maakt, die dan nog wordt versterkt door de VAR, moet je dat kunnen zeggen. Dat doet niks af van de onafhankelijkheid van de scheids.

Misschien dat Clement tegen de scheids zelf bepaalde zaken heeft geïnsinueerd die hij niet had moeten insinueren, maar dat weten we dus niet.

In het algemeen heeft de arbitrage, en bij uitbreiding de Bond, er alle belang bij terechte kritiek te slikken en er iets mee te doen, ipv belachelijke sancties te eisen om die te onderdrukken, onder meer gelet op
1) de bedenkelijke rol van een aantal arbiters in propere handen
2) de vaak dubieuze en niet-transparante beslissingen van de VAR (of het gebrek daaraan) vorig en dit seizoen
3) het bedroevende internationale niveau van onze arbitrage de laatste jaren.

Ze hebben het nog steeds niet begrepen: méér transparantie is de oplossing, niet minder.

Inderdaad in Nederland zit de VAR in Zeist het hoofdgebouw van de voetbalbond. Alles komt daar binnen en wordt verwerkt.
op het youtube kanaal kan je de fases herbekijken met de discussies met de VAR. Zo zou het in belgie ook moeten.

Akkoord. Meer transparantie en ook meer rechtlijnigheid. Stoppen met toestaan van cinema aan de zijlijn en Sa Pinto toestanden en niet iedereen proberen te vriend te houden. Zo'n dingen zie je alleen in België (en bij Simeone)

Tactisch een held, wat hij presteert is ongelofelijk.
Ondanks alle jaren dienst vergeet hij voor welke ploeg hij werkt. "We gaan dit intern bespreken" is een affront voor de supporters.
Club IS de fans, deze houding is walgelijk.
Clement herpak je

Vind ik niet. Frustrerend dat wel. Maar moet dit intern oplossen, alleen hoop ik dat hij intern hard genoeg reageert