[24.] Stefano Denswil

[Bosko]

Echt draaien doet Gano niet. Vooral ongelooflijk dat Schrijvers daar helemaal alleen staat.

[Peet]

Echt draaien doet Gano niet. Vooral ongelooflijk dat Schrijvers daar helemaal alleen staat.

Zeker en vast. Daar moest een middenvelder zijn.

[Alethio]

Liep gewoon rustig langs Gedoz weg, die dacht: de bal is in de buurt van de zestien, daar heb ik niets te zoeken. Ook al was hij de enige die in de buurt stond.

[Nergens]

Iemand gifke? Ik dacht dat het Simons was die zat te zwemmen.

[Peet]

Simons valt hier niks te verwijten.
Gedoz of Vormer konden meer doen. Maar op de beelden moeilijk te beoordelen vanwaar Vormer kwam.

[The_One]

Simons valt hier niks te verwijten.
Gedoz of Vormer konden meer doen. Maar op de beelden moeilijk te beoordelen vanwaar Vormer kwam.

Kweet het zo nog niet... Simons koos er voor om een speler te gaan dekken die al gedekt stond, of toch waar er een speler van ons al bij stond... Terwijl daardoor de andere speler net meer ruimte kreeg, en dus helemaal vrij was... Wel akkoord dat gedoz en vormer daar ook een handje konden/toesteken...

[Peet]

Simons valt hier niks te verwijten.
Gedoz of Vormer konden meer doen. Maar op de beelden moeilijk te beoordelen vanwaar Vormer kwam.

Kweet het zo nog niet... Simons koos er voor om een speler te gaan dekken die al gedekt stond, of toch waar er een speler van ons al bij stond... Terwijl daardoor de andere speler net meer ruimte kreeg, en dus helemaal vrij was... Wel akkoord dat gedoz en vormer daar ook een handje konden/toesteken...

Niet correct. Boli had Vanzo. Simons had Michel die ook opdook aan de 16. Het leek dat hij aant zwemmen was, maar stond er wel alleen voor.

[The_One]

Simons valt hier niks te verwijten.
Gedoz of Vormer konden meer doen. Maar op de beelden moeilijk te beoordelen vanwaar Vormer kwam.

Kweet het zo nog niet... Simons koos er voor om een speler te gaan dekken die al gedekt stond, of toch waar er een speler van ons al bij stond... Terwijl daardoor de andere speler net meer ruimte kreeg, en dus helemaal vrij was... Wel akkoord dat gedoz en vormer daar ook een handje konden/toesteken...

Niet correct. Boli had Vanzo. Simons had Michel die ook opdook aan de 16. Het leek dat hij aant zwemmen was, maar stond er wel alleen voor.

Net beelden nog eens bekeken. Simons had niemand... In de herhaling van het doelpunt op de beelden van stadion zie je dat hij eerst naar schrijvers kijkt en dan toch achteruit stapt...

[Peet]

Dan kijk je niet goed. Komt iemand aangelopen aan de 16.

[Hans1981]

Dit verlies heeft toch niks met Stefano te maken ? Was toch niet zijn fout ?

[Brechtje]

Dit verlies heeft toch niks met Stefano te maken ? Was toch niet zijn fout ?

Er wordt hier graag gebasht op Stefano.

[Alethio]

Bwa, er was er één die dacht dat het Stefano was, en dan zei de rest dat het niet zo was, met wat discussie over wie wel. Amper Stefano-gebash hier.

[Brechtje]

Bwa, er was er één die dacht dat het Stefano was, en dan zei de rest dat het niet zo was, met wat discussie over wie wel. Amper Stefano-gebash hier.

Herlees eens de eerste twee pagina's.

[Peet]

Er hebben er een paar fout aan de tegengoal (waaronder Denswil). Sorry, maar als jullie dit goed verdedigen vinden van Stefano.. Ge moet er tegenplakken als hij de bal aanneemt. Nu stond hij er een meter van.

[Khas]

Ah bon, dat is bashen.
Goed bezig Brechtje.