BlueJedi schreef:
Snap niet waarom we transfers als een Vanlerberghe en McGree doen als die nog niet eens de bank kunnen halen.
Er mogen er maar 18 op een wedstijdblad staan hé
McGree is 18 jaar en lijkt me duidelijk een toekomstgerichte aankoop
Mag meetrainen met A-kern
Hopelijk dit seizoen af en toe eens op wedstrijdblad, en misschien al eens invallen
Veel meer moeten we wellicht niet verwachten, toch niet dit seizoen
Zo iemand moet toch ergens kunnen spelen? Je kan iemand die al profwedstrijden speelde toch geen jaar beloftenmatchen laten spelen.
Zoals BJ terecht aanhaalde, echt veel overleg is er toch niet in de aankopen. Je zit met +30 kern met 10 man die in de tribune zitten.
Dat is 7 talenten kopen om er 2 goeie van over te houden. Maar kan wel heel het evenwicht uit de kern halen.
We zitten nu met een kern van 32
Izquierdo, Denswil, Engels en een keeper (Butelle of Teunckens ?) verdwijnen wellicht nog
Als er dan nog 2 gerichte versterkingen bijkomen, heb je een kern van 30 spelers
Niet uitzonderlijk voor een club die iedere positie dubbel bezet wil en rekening houdt met gekwetsten doorheen het seizoen ?
Er wordt hier toch altijd zo geklaagd over onze ziekenboeg, dus wees blij
Denk dat we bij anderlecht, Genk, Standard .. over gelijkaardig aantal spelers spreken. Bij Gent vermoedelijk zelfs nog meer.
Laatst gewijzigd door vanGentmaarvoorClub op 09 aug 2017, 13:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Claudemir1891 schreef:
McGree is 17. Laat hem meetrainen met A-kern tot nieuwjaar en zie dan wat voor vlees je in de kuip hebt. McGree kan nooit een voorbeeld zijn van wanbeleid, want de transfersom voor hem was zo laag en hij heeft wel potentieel, dus potentiële baten en kosten afwegend is dit gewoon een goede transfer. Vanlerberghe zal er ook wel komen. Zo'n jonge spelers hebben tot kerst heus wel geduld en tot dan doet Club normaal mee op drie fronten, waardoor ze gegarandeerd speelminuten krijgen. En na de kerstmercato moet de kern opgeruimd zijn.
McGree zal op 17 wel geduld hebben maar ook niet eeuwig. Hij was al doorgebroken bij zijn vorige club dus die gast wilt ongetwijfeld blijven verder spelen anders rem je zijn ontwikkeling gewoon af. Uitlenen is bij hem ook ongetwijfeld een optie.
Vanlerberghe als basisspeler bij Mechelen die moet gewoon regelmatig spelen. Die gaat volgens mij niet wachten tot de winter om eens speelminuten te krijgen. We hebben er ook bijna 2 miljoen voor betaald.
Claudemir1891 schreef:
McGree is 17. Laat hem meetrainen met A-kern tot nieuwjaar en zie dan wat voor vlees je in de kuip hebt. McGree kan nooit een voorbeeld zijn van wanbeleid, want de transfersom voor hem was zo laag en hij heeft wel potentieel, dus potentiële baten en kosten afwegend is dit gewoon een goede transfer. Vanlerberghe zal er ook wel komen. Zo'n jonge spelers hebben tot kerst heus wel geduld en tot dan doet Club normaal mee op drie fronten, waardoor ze gegarandeerd speelminuten krijgen. En na de kerstmercato moet de kern opgeruimd zijn.
McGree zal op 17 wel geduld hebben maar ook niet eeuwig. Hij was al doorgebroken bij zijn vorige club dus die gast wilt ongetwijfeld blijven verder spelen anders rem je zijn ontwikkeling gewoon af. Uitlenen is bij hem ook ongetwijfeld een optie.
Vanlerberghe als basisspeler bij Mechelen die moet gewoon regelmatig spelen. Die gaat volgens mij niet wachten tot de winter om eens speelminuten te krijgen. We hebben er ook bijna 2 miljoen voor betaald.
Vanlerberghe zal ongetwijfeld speelminuten krijgen, daar twijfel ik geen moment aan. McGree echter zal zich toch serieus moeten bewijzen op training. De Australische competitie is van enkele niveaus lager als de Belgische. Uitleenbeurt na kerst lijkt me onder normale omstandigheden de logische optie.
Claudemir1891 schreef:
McGree is 17. Laat hem meetrainen met A-kern tot nieuwjaar en zie dan wat voor vlees je in de kuip hebt. McGree kan nooit een voorbeeld zijn van wanbeleid, want de transfersom voor hem was zo laag en hij heeft wel potentieel, dus potentiële baten en kosten afwegend is dit gewoon een goede transfer. Vanlerberghe zal er ook wel komen. Zo'n jonge spelers hebben tot kerst heus wel geduld en tot dan doet Club normaal mee op drie fronten, waardoor ze gegarandeerd speelminuten krijgen. En na de kerstmercato moet de kern opgeruimd zijn.
McGree zal op 17 wel geduld hebben maar ook niet eeuwig. Hij was al doorgebroken bij zijn vorige club dus die gast wilt ongetwijfeld blijven verder spelen anders rem je zijn ontwikkeling gewoon af. Uitlenen is bij hem ook ongetwijfeld een optie.
Vanlerberghe als basisspeler bij Mechelen die moet gewoon regelmatig spelen. Die gaat volgens mij niet wachten tot de winter om eens speelminuten te krijgen. We hebben er ook bijna 2 miljoen voor betaald.
Had gelezen dat Vanlerberghe volgens een analist. Het was een bekwame hoor. Al 3 tal weken geleden dus weet nier meer wie. Maar hij zei dat ze bij club verschoten waren van de zeer lage handelingssnelheid van Jordi. Misschien dat de reden dat hij de kern niet haalt?
Claudemir1891 schreef:
McGree is 17. Laat hem meetrainen met A-kern tot nieuwjaar en zie dan wat voor vlees je in de kuip hebt. McGree kan nooit een voorbeeld zijn van wanbeleid, want de transfersom voor hem was zo laag en hij heeft wel potentieel, dus potentiële baten en kosten afwegend is dit gewoon een goede transfer. Vanlerberghe zal er ook wel komen. Zo'n jonge spelers hebben tot kerst heus wel geduld en tot dan doet Club normaal mee op drie fronten, waardoor ze gegarandeerd speelminuten krijgen. En na de kerstmercato moet de kern opgeruimd zijn.
McGree zal op 17 wel geduld hebben maar ook niet eeuwig. Hij was al doorgebroken bij zijn vorige club dus die gast wilt ongetwijfeld blijven verder spelen anders rem je zijn ontwikkeling gewoon af. Uitlenen is bij hem ook ongetwijfeld een optie.
Vanlerberghe als basisspeler bij Mechelen die moet gewoon regelmatig spelen. Die gaat volgens mij niet wachten tot de winter om eens speelminuten te krijgen. We hebben er ook bijna 2 miljoen voor betaald.
Had gelezen dat Vanlerberghe volgens een analist. Het was een bekwame hoor. Al 3 tal weken geleden dus weet nier meer wie. Maar hij zei dat ze bij club verschoten waren van de zeer lage handelingssnelheid van Jordi. Misschien dat de reden dat hij de kern niet haalt?
Hoop van niet natuurlijk.
Ze hebben die toch al zien spelen bij Mechelen. Zoiets zou dus geen onaangename verrassing mogen zijn als je uw huiswerk goed doet.
Wat Vanlerberghe betreft: ik heb die 1 helft zien spelen in de voorbereiding. Hij liet bij mij toen de indruk na van iemand die gewoon niet goed genoeg is voor Club. I know, 1 helft in de voorbereiding... maar toch.
Wat Mcgree betreft: ok, nog geen 19j maar je ziet dat die jongen heel getalenteerd is. ze zullen hem op die leeftijd ook niet zomaar bij de Australische nationale ploeg gehaald hebben. Hij is trouwens een nr 8 en daarvan hebben we er maar 1, dacht ik, en dat is Vormer, tenzij je Vanaken daar ook bijrekent.
Claudemir1891 schreef:
McGree is 17. Laat hem meetrainen met A-kern tot nieuwjaar en zie dan wat voor vlees je in de kuip hebt. McGree kan nooit een voorbeeld zijn van wanbeleid, want de transfersom voor hem was zo laag en hij heeft wel potentieel, dus potentiële baten en kosten afwegend is dit gewoon een goede transfer. Vanlerberghe zal er ook wel komen. Zo'n jonge spelers hebben tot kerst heus wel geduld en tot dan doet Club normaal mee op drie fronten, waardoor ze gegarandeerd speelminuten krijgen. En na de kerstmercato moet de kern opgeruimd zijn.
McGree zal op 17 wel geduld hebben maar ook niet eeuwig. Hij was al doorgebroken bij zijn vorige club dus die gast wilt ongetwijfeld blijven verder spelen anders rem je zijn ontwikkeling gewoon af. Uitlenen is bij hem ook ongetwijfeld een optie.
Vanlerberghe als basisspeler bij Mechelen die moet gewoon regelmatig spelen. Die gaat volgens mij niet wachten tot de winter om eens speelminuten te krijgen. We hebben er ook bijna 2 miljoen voor betaald.
Had gelezen dat Vanlerberghe volgens een analist. Het was een bekwame hoor. Al 3 tal weken geleden dus weet nier meer wie. Maar hij zei dat ze bij club verschoten waren van de zeer lage handelingssnelheid van Jordi. Misschien dat de reden dat hij de kern niet haalt?
Hoop van niet natuurlijk.
Ze hebben die toch al zien spelen bij Mechelen. Zoiets zou dus geen onaangename verrassing mogen zijn als je uw huiswerk goed doet.
Er is groot verschil bij ons (grote clubs) en bij middenmoot en lager.
Bij ons speelt de tegenstander vaak defensief en alles gesloten. Minder ruimte. Dus moet je sneller handelen en de openingen sneller zien, nauwkeuriger en beter uitvoeren. Bouwen een muur. Dus moeilijk te manuvreren.
Middelmatige ploegen tegen elkaar laten meer ruimte en dus meer tijd om de juiste bal te geven.
Beetje wat Vanaken bij Lokeren wel kon en bij ons vaak niet.
Als ik zo mijn punt beetje verduidelijk.
Kan mis zijn en hoop het ook hoor. Dat betekent dat hij wel mee gaat vallen.
In de voorselectie van 30 namen voor de WK-kwalificatiematchen van Australië tegen Japan (31/08) en Thailand (05/09). Er moeten wel nog 7 namen afvallen.
