Jouw punt was dat 3-4-3 op een lijn niet werkte met vleugelverdedigers want je hebt geniale spelers nodig die de flankwissels en omschakelingen kunnen doen. Daarboven heb je gezegd dat zo een systeem al heel lang ontkracht is en dus totaal niet meer werkt.Khas schreef:Je snapt het niet. Ze begeven zich naar de kant waar de bal niet is. Daar dekken ze de zone af voor opkomende flanken. De kant waar de bal is is niet open want daarvoor heb je je drie mans verdediging. Daar moet er telkens één van uitwijken naar de bal bevolkte flank toe. Centraal blijf je met een verdediger op man en een zonedekker over. De zes van dienst dekt de tweede zone. dragende middenvelder van bevolkte flank is aanjager. Tien zakt terug om opkomende man centraal op te vangen. Flankaanvallers verantwoordelijk voor opkomende backs. Spits verantwoordelijk om de tegenstanders op dubbele restverdediging te dwingen. Wanneer je tegen een tweespitsensysteem terecht komt, dan zakt één van de middenvelders af naar de flank en ga je over op 4-3-3. ipv 5-4-1BlueJedi schreef:Als wij balverlies hebben en de tegenstander zit al aan de overkant dan is het te laat voor Vanlerberghe of Vormer om zich nog naar de flank te verplaatsen om die te verdedigen.Khas schreef: De bedoeling is net dat ze die flank gerust laten. Het enige moment dat ik één van die twee op de flank wil zien is in balverlies, wanneer de tegenstander aan de overzijde zit. De taak van die twee is hoofdzakelijk aanjager en in balbezit zijn zij het eerste aanspeelpunt centraal om dan meteen de aanvallende driehoeken te maken. Het is geen 3-5-2 hé.
Verdediging is niet enkel reageren maar ook anticiperen. Een vleugel laat je niet zomaar open, zeker niet langs beide kanten.
En één van de grote voordelen van een 3-4-3 is dat je uw middenveld kunt gaan uitstretchen en de breedte van het hele veld kunt gaan bespelen. Dit zou jij helemaal teniet doen als je Vanlerberghe en Vormer in die opstelling niet op de flank zou laten spelen.
Heb je nog nooit een 3-4-3 in werking gezien?
Over Chelsea;
Over Chelsea: Luiz - Matic - Kanté. Haal je bij ons die spelers dan is het ook voor ons een eitje. Vooral Luiz dan.
Ik haal dan een heel recent voorbeeld aan van een 3-4-3 dat verleden jaar kampioen gespeeld heeft in een topcompetitie en jouw antwoord is dan dat wij de spelers er niet voor hebben (we spelen ook niet in de PL...) ? En je verwijst dan nog naar de centrale middenvelders en centreback als grootste verschil terwijl je initieel stelde dat het gebrek aan geniale vleugelspelers de reden was waarom die opstelling niet zou werken...
Je kunt 3-4-3 op 2 manieren spelen:
- Met middenveld op een lijn. De moeilijkheid hier is om balans en veldbezetting te bewaren wanneer je middenvelders de aanval gaan ondersteunen. Als er teveel naar voren toe bewegen dan sta je open voor tegenaanvallen.
-Met middenveld als diamant. De moeilijkheid hier is de balans te vinden tussen te nauw te spelen of te breed. Als je diamant te nauw staat dan staan uw flanken open en ben je daar heel kwetsbaar anderzijds als je te open staat dan is er teveel ruimte voor de tegenstand om tussen de linies te lopen.
Met jouw initiële opstelling vrees ik voor een scenario waar ons middenveld te dicht zal staan en onze flanken dus onderbezet zijn omdat het allemaal spelers zijn die gewoon zijn om centraal te spelen. Voor de rest is er totaal geen ruimte in jouw opstelling voor spelers als Palacios, Limbombe, Touba en start je met 4 van onze 5 centrale middenvelders al reeds op het veld. Qua balans en bezetting van de posities in het team vind ik dit dus ook niet ideaal.
