CEO Vincent Mannaert

[Droogkast]

Mph zei na de match tegen Kopenhagen dat zijn kern de kwaliteit niet heeft voor CL

Op dat moment met de geblesseerde.

Bekijk dat interview eens opnieuw

Sporza of Club site?

Ik heb het van VI, maar ik ben er zeker van dat je die op Sporza of Clubsite ook wel zult vinden.

[Fire]

Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.

[Pica]

Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.

Je kan er ook nooit direct staan, zeker voor CL niet. Dat is absurd. Met uitzonder van de top 10% spelers van de wereld heeft iedereen een aanpassingsperiode nodig en zelfs die 10% gaat niet optimaal presteren.

[Tiki Taka]

Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.

Je kan er ook nooit direct staan, zeker voor CL niet. Dat is absurd. Met uitzonder van de top 10% spelers van de wereld heeft iedereen een aanpassingsperiode nodig en zelfs die 10% gaat niet optimaal presteren.

Als je in augustus weet dat je Rafa 3 maanden gaat kwijt zijn, moest er ALTIJD een vervanger bij gekomen zijn op dat moment.

[Fire]

Niet akkoord.

[Peet]

Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.

7 punten halen is wel gelijk aan +- 4M aan inkomsten.

[nesnaj713]

Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.

7 punten halen is wel gelijk aan +- 4M aan inkomsten.

Maar om een deftige vervanger van Rafa te hebben ga je minimaal 2-3m betalen + loonkosten. Dus die inkomsten worden direct ongedaan gemaakt.
En wat als Rafa terug fit is en die nieuwe speelt de pannen van het dak. Ga je Rafa lekker laten bankzitten? Of ga je de nieuwe op de bank zetten?

[Fire]

Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?

Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.

ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).

Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!

[Tiki Taka]

Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?

Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.

ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).

Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!

Akkoord, maar van Rafa weet je dat hij maar 50-60 % van de matchen op een seizoen speelt.
Het feit dat men vol voor Carcela ging, is toch teken dat ze dit bij FCB ook beseften?

[Peet]

Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?

Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.

ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).

Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!

Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?

[Alethio]

Of kunnen, natuurlijk.

[JRut]

Akkoord, maar van Rafa weet je dat hij maar 50-60 % van de matchen op een seizoen speelt.
Het feit dat men vol voor Carcela ging, is toch teken dat ze dit bij FCB ook beseften?

Los van het feit dat ik het niet eens ben met het idee dat Rafa uit zichzelf blessuregevoelig is, wil ik je nog volgen door te zeggen dat ze het inderdaad beseffen.
Maar wat heb je dan liefst? Dat ze vol inzetten op een Carcela om dan te zien dat dat afspringt twee dagen voor het einde van de transferperiode waarna ze beslissen niemand meer te halen? Of dat ze vol inzetten op een Carcela, hetzelfde zien en dan beslissen iemand te halen die het niveau helemaal niet aankan? Je kunt zo ook een vervanger halen voor Rafa, maar je bent er wel niets mee. Je staat daar dan met jouw vervanger. Weer kritiek, want hij is niets waard. Ben blij dat ze dat niet gedaan hebben.

[JRut]

Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?

Perceptie doet wat met een mens. Als Carcela zijn pa niet begint moeilijk te doen, wordt dit nooit gezegd. 0/18 in de CL of niet. Het zou dan Pina, Limbombe en Carcela geweest zijn. Nu bleef het bij Pina en Limbombe, die waarschijnlijk samen meer gekost hebben dan wat we deze winter al hebben uitgegeven.

[fcb 4 life]

Ik volg JRut hierin.
Had Rafa of Izzy niet geblesseerd geweest dan hadden we een goeie transferperiode afgelopen zomer.

[Fire]

Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?

Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.

ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).

Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!

Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?

Ik denk niet dat we al 1 iemand hebben aangetrokken met een transfersom die in de buurt van die 3M komt hoor.