UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.

Man van de match?

Butelle
0
Geen stemmen
Van Rhijn
7
16%
Poulain
5
11%
Simons
1
2%
Denswil
1
2%
Limbombe
5
11%
Pina
2
5%
Claudemir
2
5%
Vormer
8
18%
Vanaken
1
2%
Vossen
12
27%
 
Totaal aantal stemmen: 44

Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3207
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Pica »

Khas schreef: Het grote verschil voor mij was dat we nu wel een Vormer hebben die zich goed voelt. De laatste drie matchen is hij terug zichzelf en dat reflecteert zich op de hele ploeg.
Gewoon het feit dat hij opnieuw aan de rand van de 16 komt, in de zone komt om gevaarlijk te zijn en zich opnieuw goed genoeg voelt om weer die ballen op goal te trappen is al een levensgroot verschil.
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5326
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Tiki Taka »

Nu pas de eerste beelden en dus samenvatting kunnen bekijken van deze match.
Claudemir, hoe dom kan je zijn om die fout te maken?
Vormer laat blijkbaar de kans op de 2-0 liggen.
Hard voor gestreden maar 0 punten, zuur, heel zuur.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Peet »

Pica schreef:
Peet schreef: Porto was gewoon te pakken gisteren, twas geen wervelwind he (al is het op papier zeker een sterke ploeg). Zonder afwezigen winnen we die match gewoon.
Volledig vastgezet? Kamperen op de 16 en uit armoe ballen naar voor trappen naar iemand die ze niet kan bijhouden/te traag is om er achter te lopen.
Dat is gemakkelijk natuurlijk, de sterke defensieve prestatie afschuiven op de tegenstander en minimaliseren. Ik zeg niet dat ik ons graag zo zie spelen, maar het was wel goed.
Ik zeg gewoon dat ze te pakken waren. Al die ruimte in 2e helft, maar we mankeren gewoon creativiteit en vooral een spelsysteem (angsthaas van een coach) om daadwerkelijk gevaar te creeëren.
Positieve was inderdaad dat we weinig kansen weggaven.
Gebruikersavatar
Bosko
Transfer Guru
Berichten: 3701
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:00

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Bosko »

Peet schreef:
Pica schreef:
Peet schreef: Porto was gewoon te pakken gisteren, twas geen wervelwind he (al is het op papier zeker een sterke ploeg). Zonder afwezigen winnen we die match gewoon.
Volledig vastgezet? Kamperen op de 16 en uit armoe ballen naar voor trappen naar iemand die ze niet kan bijhouden/te traag is om er achter te lopen.
Dat is gemakkelijk natuurlijk, de sterke defensieve prestatie afschuiven op de tegenstander en minimaliseren. Ik zeg niet dat ik ons graag zo zie spelen, maar het was wel goed.
Ik zeg gewoon dat ze te pakken waren. Al die ruimte in 2e helft, maar we mankeren gewoon creativiteit en vooral een spelsysteem (angsthaas van een coach) om daadwerkelijk gevaar te creeëren.
Positieve was inderdaad dat we weinig kansen weggaven.
Je moet eens kijken naar onze bank? Heeft geprobeerd om met Gedoz aanvallender te denken, maar was tevergeefs.
Gebruikersavatar
Hannes
A-kern
Berichten: 634
Lid geworden op: 29 sep 2016, 21:49
Locatie: Laken

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Hannes »

't Was een goeie wedstrijd! Veel inzet/grinta ;-), met een mentaliteit die we altijd zouden moeten hebben. Oók in de competitie tegen de kleinere ploegen.
Waar ik me wel aan stoorde was het gebrek aan initiatief van MPH. Michel Michel Michel toch. Limbombe zat al snel in de 2de helft erdoor, en gans Club had het moeilijk omdat Porto in de match kwam door hun snelle balcirculatie en omdat wij het niet meer belopen kregen. Verdedigend konden we vaak niet anders dan de bal lukraak naar voren te trappen, waar Vossen alle duels verloor. Da's ook geen schande: zijn kwaliteiten liggen elders. Maar waarom wacht je dan zo lang om Wesley in te brengen? Die kan tenminste een bal bijhouden of een kopduel winnen. En zo zouden wij onder de druk uitgeraakt zijn. Maar nee, dan brengt hij godbetert Gedoz en Boli in... Gedoz beseft niet waarmee hij bezig is. Da's een klein kind dat denkt dat een wedstrijd draait om een pirouette hier of een mooie kapbeweging daar. En na de match naar de kapper. Miauwkes! Onbegrijpelijk dat die af en toe nog eens mag meespelen! Hebben we bij de jeugd echt niks beters lopen? En Boli, tja... hij doet zijn best. Maar ík deed bij de kadetten van Kuurne Sport óók mijn best. En Club is me zelfs nooit komen bekijken. Snif. Mijn familienaam is nochtans Deblauwe... Stel je voor, dat zou nogal gespetterd hebben... ;-)
Butelle laat ook serieus van zijn pluimen. Crème van een kerel, maar in de lucht en met de voetjes een ramp. Veel schiet er dan niet meer over hé. Hoe zou het zijn met Matthew? Speelt die eigenlijk bij Valencia?

En om met een positieve noot af te sluiten: zondag maken we kipkap. COOOOOME OOONNNNNNNN!!!
Gebruikersavatar
Bosko
Transfer Guru
Berichten: 3701
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:00

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Bosko »

Wat moest MPH gedaan hebben? De wissel Limbombe-Boli was zeker te verantwoorden.
BB1891
A-kern
Berichten: 580
Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:47
Locatie: Antwerpen

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door BB1891 »

Inderdaad omdat er gewoon niets beter voor handen is. Wesley voor Vossen had hij wel vroeger moeten doen.
Gebruikersavatar
Jack_Frost
Profvoetballer
Berichten: 392
Lid geworden op: 30 mei 2016, 12:03

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Jack_Frost »

Bosko schreef: Wat moest MPH gedaan hebben? De wissel Limbombe-Boli was zeker te verantwoorden.
Maar mocht sneller gebeuren.
Gebruikersavatar
Bosko
Transfer Guru
Berichten: 3701
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:00

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Bosko »

Jack_Frost schreef:
Bosko schreef: Wat moest MPH gedaan hebben? De wissel Limbombe-Boli was zeker te verantwoorden.
Maar mocht sneller gebeuren.
Ja maar Hannes zegt dat ook, maar is dan "kwaad" omdat hij Boli brengt. Wie moest er anders op komen?
Gebruikersavatar
Hannes
A-kern
Berichten: 634
Lid geworden op: 29 sep 2016, 21:49
Locatie: Laken

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Hannes »

Bosko schreef:
Jack_Frost schreef:
Bosko schreef: Wat moest MPH gedaan hebben? De wissel Limbombe-Boli was zeker te verantwoorden.
Maar mocht sneller gebeuren.
Ja maar Hannes zegt dat ook, maar is dan "kwaad" omdat hij Boli brengt. Wie moest er anders op komen?
Dubbele wissel Wesley voor Vossen en Boli voor Limbombe moest na ten laatste een uur gebeurd zijn. Boli was inderdaad de enige mogelijke optie, maar neem me niet kwalijk: ik ben altijd wat ontgoocheld als hij erop komt. Niks tegen die jongen, maar als je hem moet brengen, da's gebrek aan beter hé... En Gedoz, die speelde een dijk van een wedstrijd thuis tegen Besiktas. Dat was in maart 2015...

En had nog iets vergeten te vermelden: No sweat No glory geldt ook voor de fans: ik vond het tussen min. 30 en min. 60 afgrijselijk stil in de Noord. Op dat moment was het potdorie 1-0! Zaten die 11 euro-fans daar voor iets tussen? Zondag wat meer lawaai aub! Ik wrijf elke keer weer m'n ogen uit: meer volk tegen Eupen of Lokeren dan in de Champions League... Que pasa? :-/ :wtf:
Gebruikersavatar
The_One
Basisspeler
Berichten: 1560
Lid geworden op: 30 mei 2016, 09:05
Locatie: Babes-topic

Re: RE: Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door The_One »

Hannes schreef:
Bosko schreef:
Jack_Frost schreef:
Bosko schreef: Wat moest MPH gedaan hebben? De wissel Limbombe-Boli was zeker te verantwoorden.
Maar mocht sneller gebeuren.
Ja maar Hannes zegt dat ook, maar is dan "kwaad" omdat hij Boli brengt. Wie moest er anders op komen?
Dubbele wissel Wesley voor Vossen en Boli voor Limbombe moest na ten laatste een uur gebeurd zijn. Boli was inderdaad de enige mogelijke optie, maar neem me niet kwalijk: ik ben altijd wat ontgoocheld als hij erop komt. Niks tegen die jongen, maar als je hem moet brengen, da's gebrek aan beter hé... En Gedoz, die speelde een dijk van een wedstrijd thuis tegen Besiktas. Dat was in maart 2015...

En had nog iets vergeten te vermelden: No sweat No glory geldt ook voor de fans: ik vond het tussen min. 30 en min. 60 afgrijselijk stil in de Noord. Op dat moment was het potdorie 1-0! Zaten die 11 euro-fans daar voor iets tussen? Zondag wat meer lawaai aub! Ik wrijf elke keer weer m'n ogen uit: meer volk tegen Eupen of Lokeren dan in de Champions League... Que pasa? :-/ :wtf:
Volgens mij zit die 25 euro extra er voor iets tussen... Niemand pikt nu zomaar eens een matchke mee...
FCBrugesawayoflife
Jeugdspeler
Berichten: 174
Lid geworden op: 30 mei 2016, 11:08

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door FCBrugesawayoflife »

Er zit veel meer tussen dan enkel die 25 euro. Ze zijn de supporters gewoon aan het uitmelken na het kampioenenjaar. 98 euro voor een truitje plus het feit dat als je een abo had normaal 10% korting krijgt maar nu krijg je die korting pas na een 2 aankoop, 25 euro extra voor die membership, dure CL abo's, en de abonnements prijzen zijn de laatste jaren ook serieus de lucht ingeschoten.
Vakie 214
Gebruikersavatar
The_One
Basisspeler
Berichten: 1560
Lid geworden op: 30 mei 2016, 09:05
Locatie: Babes-topic

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door The_One »

FCBrugesawayoflife schreef: Er zit veel meer tussen dan enkel die 25 euro. Ze zijn de supporters gewoon aan het uitmelken na het kampioenenjaar. 98 euro voor een truitje plus het feit dat als je een abo had normaal 10% korting krijgt maar nu krijg je die korting pas na een 2 aankoop, 25 euro extra voor die membership, dure CL abo's, en de abonnements prijzen zijn de laatste jaren ook serieus de lucht ingeschoten.
Vandaar dat ik zei dat die 25 euro er voor iets tussen zit, dat sluit dus niet uit dat er nog meerdere redenen zijn ;)
Gebruikersavatar
MattJensen
A-kern
Berichten: 589
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:01
Locatie: Humbeek

Re: RE: Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door MattJensen »

FCBrugesawayoflife schreef: Er zit veel meer tussen dan enkel die 25 euro. Ze zijn de supporters gewoon aan het uitmelken na het kampioenenjaar. 98 euro voor een truitje plus het feit dat als je een abo had normaal 10% korting krijgt maar nu krijg je die korting pas na een 2 aankoop, 25 euro extra voor die membership, dure CL abo's, en de abonnements prijzen zijn de laatste jaren ook serieus de lucht ingeschoten.
Dat truitje is toch helemaal geen argument?
Als je dat niet wil geven aan een truitje, koop je het niet. Simpel, zoals met alle zaken in het leven. En zolang er mensen dat blijven betalen, zou je als bedrijf maar dom zijn om die prijs laag te houden.
#ZonderJenne
Gebruikersavatar
Hannes
A-kern
Berichten: 634
Lid geworden op: 29 sep 2016, 21:49
Locatie: Laken

Re: UCL SD03 | Club Brugge - FC Porto | din 18/10 - 20:45

Bericht door Hannes »

Soit, zitten misschien bij verkeerde topic, maar nog dit: dat membership, daar begrijp ik ook geen fluit van... moet eens een bestuurslid komen uitleggen. Zonder in de lach te schieten! Truitje hoef je idd niet te kopen. Ik vind ze trouwens niet super geslaagd. Thuisshirts van vorig jaar waren top.
CL-tickets zijn idd duur, maar als je dan toch een ticket voor 11 euro kan kopen, waarom laat je je dan niet horen tijdens de match? Toen de benedenring het "vraag-en-antwoord-spelletje" (hoe noem je dat?) opstartte, was er nauwelijks respons.
Het ligt trouwens niet alleen aan die CL-tickets, het is al jaren zo dat Europese matchen minder volk trekken. Begrijpelijk als je een voorrondematch tegen Rostov of Qarabag moet spelen (gniffel), maar dit is CL! Zelfs al zijn het geen absolute kleppers. Ik kom persoonlijk veeeel liever Europees kijken dan tegen Mechelen of Charleroi om maar die te noemen.
Plaats reactie