Supporters/Sfeer

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.
Gebruikersavatar
Gratchski
Sleutelspeler
Berichten: 4743
Lid geworden op: 29 mei 2016, 21:15
Locatie: 313

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Gratchski »

Peet schreef:
DavidVM schreef:
Gratchski schreef:
Peet schreef: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/ ... het-erover" onclick="window.open(this.href);return false;

Ergste vind ik dat er niemand die gast een slag op zijn neus geeft. Hopelijk doet Club iets met die beelden en krijgt die sukkel stadionverbod.
Absoluut.
Wast mijn zoon, die zou toch een paar matchen door zijn neus geboord zien. Ongehoord, ongemanierd.
Ik neem aan dat zijn vader er naast staat, zegt genoeg toch?
Mama zal ook af en toe "tegen een deur lopen" of "van de trap vallen".
Sorry dat ik daar op praat, maar je man niet veroordelen over hoe hij is in de tribunes van zijn favoriete voetbalploeg.
Dat hij 'vuile manieren' heeft in het stadion mag je NOOIT gaan uitbreiden naar het privéleven. Daar maak je een grandioze fout.
Ikzelf roep ook soms zaken of maak bepaalde gebaren die ik nooit of te nimmer buiten een stadion zou roepen of zeggen of zo.

Wel blijft het zo dat het not done is, zowel voor kind als volwassene en dat beiden 'aangepakt' moeten worden. Stadionverbod zou hard zijn, maar stomweg een werkstraf voor de vader die voetbalgerelateerd is. MBT die kleinen: is wss minderjarig? Dus vader draait er sowieso voor op. Bovendien: mogen de media zomaar minderjarige publiekelijk 'vernederen'? Voor tzelfde geld durft die gast vandaag de deur niet meer uit, of wordt die massaal gepest. Kan evengoed zijn dat die kerel 2 minuten later al dacht van: 'miljaarde, wa deed ik nu?'
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Gratchski schreef:
Peet schreef:
DavidVM schreef:
Gratchski schreef:

Absoluut.
Wast mijn zoon, die zou toch een paar matchen door zijn neus geboord zien. Ongehoord, ongemanierd.
Ik neem aan dat zijn vader er naast staat, zegt genoeg toch?
Mama zal ook af en toe "tegen een deur lopen" of "van de trap vallen".
Sorry dat ik daar op praat, maar je man niet veroordelen over hoe hij is in de tribunes van zijn favoriete voetbalploeg.
Dat hij 'vuile manieren' heeft in het stadion mag je NOOIT gaan uitbreiden naar het privéleven. Daar maak je een grandioze fout.
Ikzelf roep ook soms zaken of maak bepaalde gebaren die ik nooit of te nimmer buiten een stadion zou roepen of zeggen of zo.

Wel blijft het zo dat het not done is, zowel voor kind als volwassene en dat beiden 'aangepakt' moeten worden. Stadionverbod zou hard zijn, maar stomweg een werkstraf voor de vader die voetbalgerelateerd is. MBT die kleinen: is wss minderjarig? Dus vader draait er sowieso voor op. Bovendien: mogen de media zomaar minderjarige publiekelijk 'vernederen'? Voor tzelfde geld durft die gast vandaag de deur niet meer uit, of wordt die massaal gepest. Kan evengoed zijn dat die kerel 2 minuten later al dacht van: 'miljaarde, wa deed ik nu?'
1. Ik veroordeel niet. Ik vind het enkel enorm marginaal. Enja, dat lijken mij niet de braafste huisvaders te zijn. Als je voor een bijkomstigheid in het leven agressief wordt en met een schuimbek rondloopt, wat dan in het echte leven? Daarmee spreek ik niet over jou.
2. Stadionverbod zou terecht zijn voor beiden (als het de pa is).
3. Die jongen heeft zichzelf publiekelijk vernederd, hij zal eruit leren en tegen maandag zijn zijn BUSO-collega's dat wel vergeten.

EDIT: wat is volgende? "Ik ben enkel agressief in het verkeer?" of "Ik scheld enkel mensen verrot op de trein?"
Laatst gewijzigd door Peet op 29 aug 2017, 15:47, 2 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Khas »

Peet toch. Je eerste zin is compleet het tegengestelde van al de rest.
Laatst gewijzigd door Khas op 29 aug 2017, 15:48, 1 keer totaal gewijzigd.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Khas schreef: Peet toch. Je eerste zin is compleet het tegengestelde van al de rest.
Soms begint ge te typen en weet ge niet waar ge gaat eindigen :mrgreen:
Gebruikersavatar
Clubpolska
Sleutelspeler
Berichten: 2631
Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
Locatie: Kluisbergen!

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Clubpolska »

Botte bijl Peet, die haal je de laatste dagen wel vaker boven.
Oh Frail.
Gebruikersavatar
Clubpolska
Sleutelspeler
Berichten: 2631
Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
Locatie: Kluisbergen!

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Clubpolska »

Doet me eigenlijk ook vooral denken aan een hln-commentaar.
Oh Frail.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Clubpolska schreef: Doet me eigenlijk ook vooral denken aan een hln-commentaar.
Couldn't care less.
Gebruikersavatar
nesnaj713
Supersub
Berichten: 1208
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:54
Locatie: Lommel

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door nesnaj713 »

Peet schreef:
Clubpolska schreef: Doet me eigenlijk ook vooral denken aan een hln-commentaar.
Couldn't care less.
Em is gewoon wat slechtgezind.. Logisch toch.. Misschien een ander winkeltje zoeken?
Cedrinho
Sleutelspeler
Berichten: 4632
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Cedrinho »

nesnaj713 schreef:
Peet schreef:
Clubpolska schreef: Doet me eigenlijk ook vooral denken aan een hln-commentaar.
Couldn't care less.
Em is gewoon wat slechtgezind.. Logisch toch.. Misschien een ander winkeltje zoeken?
"Het Leven zoals het is: Afkicken van een RedBullverslaving"
Gebruikersavatar
Gratchski
Sleutelspeler
Berichten: 4743
Lid geworden op: 29 mei 2016, 21:15
Locatie: 313

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Gratchski »

Peet schreef:
Gratchski schreef:
Peet schreef:
DavidVM schreef:
Ik neem aan dat zijn vader er naast staat, zegt genoeg toch?
Mama zal ook af en toe "tegen een deur lopen" of "van de trap vallen".
Sorry dat ik daar op praat, maar je man niet veroordelen over hoe hij is in de tribunes van zijn favoriete voetbalploeg.
Dat hij 'vuile manieren' heeft in het stadion mag je NOOIT gaan uitbreiden naar het privéleven. Daar maak je een grandioze fout.
Ikzelf roep ook soms zaken of maak bepaalde gebaren die ik nooit of te nimmer buiten een stadion zou roepen of zeggen of zo.

Wel blijft het zo dat het not done is, zowel voor kind als volwassene en dat beiden 'aangepakt' moeten worden. Stadionverbod zou hard zijn, maar stomweg een werkstraf voor de vader die voetbalgerelateerd is. MBT die kleinen: is wss minderjarig? Dus vader draait er sowieso voor op. Bovendien: mogen de media zomaar minderjarige publiekelijk 'vernederen'? Voor tzelfde geld durft die gast vandaag de deur niet meer uit, of wordt die massaal gepest. Kan evengoed zijn dat die kerel 2 minuten later al dacht van: 'miljaarde, wa deed ik nu?'
1. Ik veroordeel niet. Ik vind het enkel enorm marginaal. Enja, dat lijken mij niet de braafste huisvaders te zijn. Als je voor een bijkomstigheid in het leven agressief wordt en met een schuimbek rondloopt, wat dan in het echte leven? Daarmee spreek ik niet over jou.
2. Stadionverbod zou terecht zijn voor beiden (als het de pa is).
3. Die jongen heeft zichzelf publiekelijk vernederd, hij zal eruit leren en tegen maandag zijn zijn BUSO-collega's dat wel vergeten.

EDIT: wat is volgende? "Ik ben enkel agressief in het verkeer?" of "Ik scheld enkel mensen verrot op de trein?"
Het is niet omdat je publiekelijk iets doet, dat het daarvoor gerechtvaardigd is om aan de publieke schandpaal te nagelen.
Waarom zijn het minderjarigen? Minderjarigen dienen op dat vlak beschermd te worden.
Die vader riep paar zaken en deed paar keer fuck you, daarom mishandelen je daarom je vrouw? Welke scheefgetrokken gedachtengang heb jij zeg.
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Gratchski schreef:
Peet schreef:
Gratchski schreef:
Peet schreef:
Mama zal ook af en toe "tegen een deur lopen" of "van de trap vallen".
Sorry dat ik daar op praat, maar je man niet veroordelen over hoe hij is in de tribunes van zijn favoriete voetbalploeg.
Dat hij 'vuile manieren' heeft in het stadion mag je NOOIT gaan uitbreiden naar het privéleven. Daar maak je een grandioze fout.
Ikzelf roep ook soms zaken of maak bepaalde gebaren die ik nooit of te nimmer buiten een stadion zou roepen of zeggen of zo.

Wel blijft het zo dat het not done is, zowel voor kind als volwassene en dat beiden 'aangepakt' moeten worden. Stadionverbod zou hard zijn, maar stomweg een werkstraf voor de vader die voetbalgerelateerd is. MBT die kleinen: is wss minderjarig? Dus vader draait er sowieso voor op. Bovendien: mogen de media zomaar minderjarige publiekelijk 'vernederen'? Voor tzelfde geld durft die gast vandaag de deur niet meer uit, of wordt die massaal gepest. Kan evengoed zijn dat die kerel 2 minuten later al dacht van: 'miljaarde, wa deed ik nu?'
1. Ik veroordeel niet. Ik vind het enkel enorm marginaal. Enja, dat lijken mij niet de braafste huisvaders te zijn. Als je voor een bijkomstigheid in het leven agressief wordt en met een schuimbek rondloopt, wat dan in het echte leven? Daarmee spreek ik niet over jou.
2. Stadionverbod zou terecht zijn voor beiden (als het de pa is).
3. Die jongen heeft zichzelf publiekelijk vernederd, hij zal eruit leren en tegen maandag zijn zijn BUSO-collega's dat wel vergeten.

EDIT: wat is volgende? "Ik ben enkel agressief in het verkeer?" of "Ik scheld enkel mensen verrot op de trein?"
Het is niet omdat je publiekelijk iets doet, dat het daarvoor gerechtvaardigd is om aan de publieke schandpaal te nagelen.
Waarom zijn het minderjarigen? Minderjarigen dienen op dat vlak beschermd te worden.
Die vader riep paar zaken en deed paar keer fuck you, daarom mishandelen je daarom je vrouw? Welke scheefgetrokken gedachtengang heb jij zeg.
Gevoelige snaar geraakt duidelijk. Was een boutade, ik beschuldig die man helemaal van niks, denk wel dat de kans groter is dat de vrouw slaag krijgt, dan met een normale huisvader. 'T stond 3-0 op dat moment hè ;-).
Neem het vooral niet persoonlijk op, man.
Gebruikersavatar
Gratchski
Sleutelspeler
Berichten: 4743
Lid geworden op: 29 mei 2016, 21:15
Locatie: 313

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Gratchski »

Peet schreef:
Gratchski schreef:
Peet schreef:
Gratchski schreef:

Sorry dat ik daar op praat, maar je man niet veroordelen over hoe hij is in de tribunes van zijn favoriete voetbalploeg.
Dat hij 'vuile manieren' heeft in het stadion mag je NOOIT gaan uitbreiden naar het privéleven. Daar maak je een grandioze fout.
Ikzelf roep ook soms zaken of maak bepaalde gebaren die ik nooit of te nimmer buiten een stadion zou roepen of zeggen of zo.

Wel blijft het zo dat het not done is, zowel voor kind als volwassene en dat beiden 'aangepakt' moeten worden. Stadionverbod zou hard zijn, maar stomweg een werkstraf voor de vader die voetbalgerelateerd is. MBT die kleinen: is wss minderjarig? Dus vader draait er sowieso voor op. Bovendien: mogen de media zomaar minderjarige publiekelijk 'vernederen'? Voor tzelfde geld durft die gast vandaag de deur niet meer uit, of wordt die massaal gepest. Kan evengoed zijn dat die kerel 2 minuten later al dacht van: 'miljaarde, wa deed ik nu?'
1. Ik veroordeel niet. Ik vind het enkel enorm marginaal. Enja, dat lijken mij niet de braafste huisvaders te zijn. Als je voor een bijkomstigheid in het leven agressief wordt en met een schuimbek rondloopt, wat dan in het echte leven? Daarmee spreek ik niet over jou.
2. Stadionverbod zou terecht zijn voor beiden (als het de pa is).
3. Die jongen heeft zichzelf publiekelijk vernederd, hij zal eruit leren en tegen maandag zijn zijn BUSO-collega's dat wel vergeten.

EDIT: wat is volgende? "Ik ben enkel agressief in het verkeer?" of "Ik scheld enkel mensen verrot op de trein?"
Het is niet omdat je publiekelijk iets doet, dat het daarvoor gerechtvaardigd is om aan de publieke schandpaal te nagelen.
Waarom zijn het minderjarigen? Minderjarigen dienen op dat vlak beschermd te worden.
Die vader riep paar zaken en deed paar keer fuck you, daarom mishandelen je daarom je vrouw? Welke scheefgetrokken gedachtengang heb jij zeg.
Gevoelige snaar geraakt duidelijk. Was een boutade, ik beschuldig die man helemaal van niks, denk wel dat de kans groter is dat de vrouw slaag krijgt, dan met een normale huisvader. 'T stond 3-0 op dat moment hè ;-).
Neem het vooral niet persoonlijk op, man.
totaal niet persoonlijk, ik vind het halucinant hoe jij van 'fuck you' roepen en doen in een stadion, gaat naar je vrouw slaan?
Als jij het normaal vindt dat kinderen zomaar op tv getoond worden en publiekelijk veroordeeld worden...

Neen, dat snap ik niet.
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Khas »

Peet schreef: Gevoelige snaar geraakt duidelijk. Was een boutade, ik beschuldig die man helemaal van niks, denk wel dat de kans groter is dat de vrouw slaag krijgt, dan met een normale huisvader. 'T stond 3-0 op dat moment hè ;-).
Neem het vooral niet persoonlijk op, man.
Ik wil je deze eens zien uitleggen.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Gratchski schreef:
Peet schreef:
Gratchski schreef:
Peet schreef:
1. Ik veroordeel niet. Ik vind het enkel enorm marginaal. Enja, dat lijken mij niet de braafste huisvaders te zijn. Als je voor een bijkomstigheid in het leven agressief wordt en met een schuimbek rondloopt, wat dan in het echte leven? Daarmee spreek ik niet over jou.
2. Stadionverbod zou terecht zijn voor beiden (als het de pa is).
3. Die jongen heeft zichzelf publiekelijk vernederd, hij zal eruit leren en tegen maandag zijn zijn BUSO-collega's dat wel vergeten.

EDIT: wat is volgende? "Ik ben enkel agressief in het verkeer?" of "Ik scheld enkel mensen verrot op de trein?"
Het is niet omdat je publiekelijk iets doet, dat het daarvoor gerechtvaardigd is om aan de publieke schandpaal te nagelen.
Waarom zijn het minderjarigen? Minderjarigen dienen op dat vlak beschermd te worden.
Die vader riep paar zaken en deed paar keer fuck you, daarom mishandelen je daarom je vrouw? Welke scheefgetrokken gedachtengang heb jij zeg.
Gevoelige snaar geraakt duidelijk. Was een boutade, ik beschuldig die man helemaal van niks, denk wel dat de kans groter is dat de vrouw slaag krijgt, dan met een normale huisvader. 'T stond 3-0 op dat moment hè ;-).
Neem het vooral niet persoonlijk op, man.
totaal niet persoonlijk, ik vind het halucinant hoe jij van 'fuck you' roepen en doen in een stadion, gaat naar je vrouw slaan?
Als jij het normaal vindt dat kinderen zomaar op tv getoond worden en publiekelijk veroordeeld worden...

Neen, dat snap ik niet.
Nogmaals is een boutade. Als jij morgen door een schuimbek wordt uitgescholden, zal jij ook niet denken dat hij braafjes de strijk zal doen als hij thuiskomt.
Ja, doe het niet in de rechtstreekse hé. En zal mss niet slecht zijn voor die jongen, want veel opvoeding van papa (als het papa is) krijgt hij niet.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Supporters/Sfeer

Bericht door Peet »

Khas schreef:
Peet schreef: Gevoelige snaar geraakt duidelijk. Was een boutade, ik beschuldig die man helemaal van niks, denk wel dat de kans groter is dat de vrouw slaag krijgt, dan met een normale huisvader. 'T stond 3-0 op dat moment hè ;-).
Neem het vooral niet persoonlijk op, man.
Ik wil je deze eens zien uitleggen.
Agressie - relativeren - controle - beheersing - opvoeding.
Zijn natuurlijk geen statistieken voor. Puur buikgevoel.
Plaats reactie