Re: Nieuws Club Brugge
Geplaatst: 25 jan 2024, 08:02
Ik heb mij op het forum nog niet uitgesproken over de lopende rechtszaak van ons ivm het onterecht afgekeurde doelpunt van Thiago op Mechelen.
Er zijn nu enkele weken gepasseerd sinds die bewuste fase, en alle partijen hebben al een pleidooi kunnen voeren voor de instanties. Ook bij mij zijn dus "de eerste emoties" wat weg.
Mijn hart zegt dat we onterecht zijn aangedaan door een afgekeurd doelpunt. Waarvan zelfs eenvoudig en snel bewezen werd dat het een geldig doelpunt was. We claimen om de match te herspelen wegens deze grote blunder. Want we zijn een overwinning afgepakt.
Maar mijn verstand zegt echter dat dit wel eens een doos van Pandora zou kunnen worden. Welk precedent schep je als je een match laat herspelen voor een onterecht afgekeurd doelpunt omdat de VAR zijn werk niet correct deed.
Idem bij het penaltygeval van Genk op anderlecht.
Dit kan uitnodigen om heel veel rechtszaken aan te spannen, waardoor uw competitie eigenlijk gegijzeld kan worden. Telkens een ploeg een fout meent te zien, kan het die aanklagen. Verder zit je ook altijd met de onvoorspelbaarheid van een wedstrijd.
Wij hadden de goal moeten krijgen op Mechelen, maar niets kan 100% garanderen dat we die match ook winnend afsluiten want er kan nog vanalles gebeuren (domme penalty tegen, afgeweken bal die binnen gaat,...).
Het kan zuur zijn, maar in het algemene belang van de competitie lijkt het mij toch beter dat beide matchen niet herspeeld worden en dat we de fout aanvaarden. Scheidsrechters maakten vroeger ook wel al fouten, en dat zal blijven voorvallen. Net zoals voetballers fouten kunnen maken die een uitslag kunnen beïnvloeden (slecht afwerken, defensieve blunder,...)
Puur cijfermatig kunnen die gemiste punten ons misschien nog zuur opbreken in de eindstand.
Zuiver menselijk zou de druk op scheidsrechters nog groter worden als ze weten dat een fout van hen kan uitmonden in rechtszaken.
Er zijn nu enkele weken gepasseerd sinds die bewuste fase, en alle partijen hebben al een pleidooi kunnen voeren voor de instanties. Ook bij mij zijn dus "de eerste emoties" wat weg.
Mijn hart zegt dat we onterecht zijn aangedaan door een afgekeurd doelpunt. Waarvan zelfs eenvoudig en snel bewezen werd dat het een geldig doelpunt was. We claimen om de match te herspelen wegens deze grote blunder. Want we zijn een overwinning afgepakt.
Maar mijn verstand zegt echter dat dit wel eens een doos van Pandora zou kunnen worden. Welk precedent schep je als je een match laat herspelen voor een onterecht afgekeurd doelpunt omdat de VAR zijn werk niet correct deed.
Idem bij het penaltygeval van Genk op anderlecht.
Dit kan uitnodigen om heel veel rechtszaken aan te spannen, waardoor uw competitie eigenlijk gegijzeld kan worden. Telkens een ploeg een fout meent te zien, kan het die aanklagen. Verder zit je ook altijd met de onvoorspelbaarheid van een wedstrijd.
Wij hadden de goal moeten krijgen op Mechelen, maar niets kan 100% garanderen dat we die match ook winnend afsluiten want er kan nog vanalles gebeuren (domme penalty tegen, afgeweken bal die binnen gaat,...).
Het kan zuur zijn, maar in het algemene belang van de competitie lijkt het mij toch beter dat beide matchen niet herspeeld worden en dat we de fout aanvaarden. Scheidsrechters maakten vroeger ook wel al fouten, en dat zal blijven voorvallen. Net zoals voetballers fouten kunnen maken die een uitslag kunnen beïnvloeden (slecht afwerken, defensieve blunder,...)
Puur cijfermatig kunnen die gemiste punten ons misschien nog zuur opbreken in de eindstand.
Zuiver menselijk zou de druk op scheidsrechters nog groter worden als ze weten dat een fout van hen kan uitmonden in rechtszaken.