Omdat voor mij Nakamba altijd de eerste of tweede op het blad zou zijn samen met Vanaken.JRut schreef:Waarom die negatieve focus op Rits?Tiki Taka schreef: Nakamba moet, indien fit, altijd spelen. Toch niet weer met Rits starten ?!
Ik hoop vooral dat Dennis ook voldoende fit is. Die liep ook stevig ingepakt rond vrijdag.
De voetbal wereld, is een harde wereld he.leem schreef: Altijd zo hard TT, je moet ook wat rekenening houden met psychologie van een speler. Je kan een speler die het goed doet er niet zomaar uitnemen. Nakamba is inderdaad een erg goede speler, maar Rits is dat ook.
Toon eens wat gevoel.
Totaal niet mee akkoord, los van het psychologische aspect dat leem aangehaald heeft.Tiki Taka schreef:De voetbal wereld, is een harde wereld he.leem schreef: Altijd zo hard TT, je moet ook wat rekenening houden met psychologie van een speler. Je kan een speler die het goed doet er niet zomaar uitnemen. Nakamba is inderdaad een erg goede speler, maar Rits is dat ook.
Toon eens wat gevoel.
In principe moeten diegenen spelen die hun positie het beste inkleden.
In mijn mening is dat voor de CVM positie Nakamba.
En nogmaals Rits heeft het totnogtoe goed tot heel goed gedaan hoor,
die heeft al veel meer gespeeld dan hij zich kon inbeelden toen hij tekende bij Club.
Nakamba had de dinsdag nog 90 minuten gespeeld met Zimbabwe. Daar heeft Leko geen risico's genomen en met Danjuma bijvoorbeeld wel.leem schreef: Ik denk dat hij Rits zet, puur op basis van het feit dat hij Nakamba niet liet spelen vrijdag.
Ahzo, thanks Bosko, het zou dan inderdaad wel eens Nakamba kunnen worden.Bosko schreef:Nakamba had de dinsdag nog 90 minuten gespeeld met Zimbabwe. Daar heeft Leko geen risico's genomen en met Danjuma bijvoorbeeld wel.leem schreef: Ik denk dat hij Rits zet, puur op basis van het feit dat hij Nakamba niet liet spelen vrijdag.
Toch vreemd dat hij Danjuma dan wel laat starten terwijl die al twijfelachtig was, en zeker met het oog op vandaag.Bosko schreef:Nakamba had de dinsdag nog 90 minuten gespeeld met Zimbabwe. Daar heeft Leko geen risico's genomen en met Danjuma bijvoorbeeld wel.leem schreef: Ik denk dat hij Rits zet, puur op basis van het feit dat hij Nakamba niet liet spelen vrijdag.
Dat is ook niet echt iets dat je voor het eerst wil doen in deze match...Cedrinho schreef: Ruud is al gans dit seizoen middelmatig. Hem eruit ten voordele van een middenveldsdriehoek Naka-Rits-Vanaken zou logisch én beter zijn. Maar dat zal nooit gebeuren natuurlijk. Tenzij Ruud geschorst is of beide benen gebroken heeft.
Same here... Come on Bruges !!!IsO schreef: Toch wel stress hier voor vanavond! Heel benieuwd hoe we het gaan doen. Met welke 11 zouden jullie starten?
------------------- Letica --------------------IsO schreef: Toch wel stress hier voor vanavond! Heel benieuwd hoe we het gaan doen. Met welke 11 zouden jullie starten?
