Ik heb het van VI, maar ik ben er zeker van dat je die op Sporza of Clubsite ook wel zult vinden.fcb 4 life schreef:Sporza of Club site?Droogkast schreef:Bekijk dat interview eens opnieuwfcb 4 life schreef:Op dat moment met de geblesseerde.Droogkast schreef: Mph zei na de match tegen Kopenhagen dat zijn kern de kwaliteit niet heeft voor CL
CEO Vincent Mannaert
Re: CEO Vincent Mannaert
Eerst drogen, dan strijken.
Re: CEO Vincent Mannaert
Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.
Laatst gewijzigd door Fire op 09 jan 2017, 09:36, 1 keer totaal gewijzigd.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
Re: CEO Vincent Mannaert
Je kan er ook nooit direct staan, zeker voor CL niet. Dat is absurd. Met uitzonder van de top 10% spelers van de wereld heeft iedereen een aanpassingsperiode nodig en zelfs die 10% gaat niet optimaal presteren.Fire schreef: Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.
Re: CEO Vincent Mannaert
Als je in augustus weet dat je Rafa 3 maanden gaat kwijt zijn, moest er ALTIJD een vervanger bij gekomen zijn op dat moment.Pica schreef:Je kan er ook nooit direct staan, zeker voor CL niet. Dat is absurd. Met uitzonder van de top 10% spelers van de wereld heeft iedereen een aanpassingsperiode nodig en zelfs die 10% gaat niet optimaal presteren.Fire schreef: Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.
Re: CEO Vincent Mannaert
7 punten halen is wel gelijk aan +- 4M aan inkomsten.Fire schreef: Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.
Re: CEO Vincent Mannaert
Maar om een deftige vervanger van Rafa te hebben ga je minimaal 2-3m betalen + loonkosten. Dus die inkomsten worden direct ongedaan gemaakt.Peet schreef:7 punten halen is wel gelijk aan +- 4M aan inkomsten.Fire schreef: Keihard investeren voor 6 matchen (dus (even)waardige vervangers halen voor Izzy en Rafa enkel voor de CL) is toch gewoon een stom idee. Hoe erg die CL campagne nu ook gelopen is.
En wat als Rafa terug fit is en die nieuwe speelt de pannen van het dak. Ga je Rafa lekker laten bankzitten? Of ga je de nieuwe op de bank zetten?
Re: CEO Vincent Mannaert
Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?
Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.
ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).
Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?
Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.
ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).
Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!
Laatst gewijzigd door Fire op 09 jan 2017, 10:52, 1 keer totaal gewijzigd.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
Re: CEO Vincent Mannaert
Akkoord, maar van Rafa weet je dat hij maar 50-60 % van de matchen op een seizoen speelt.Fire schreef: Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?
Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.
ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).
Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!
Het feit dat men vol voor Carcela ging, is toch teken dat ze dit bij FCB ook beseften?
Re: CEO Vincent Mannaert
Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?Fire schreef: Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?
Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.
ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).
Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!
Re: CEO Vincent Mannaert
Of kunnen, natuurlijk.
Re: CEO Vincent Mannaert
Los van het feit dat ik het niet eens ben met het idee dat Rafa uit zichzelf blessuregevoelig is, wil ik je nog volgen door te zeggen dat ze het inderdaad beseffen.Tiki Taka schreef: Akkoord, maar van Rafa weet je dat hij maar 50-60 % van de matchen op een seizoen speelt.
Het feit dat men vol voor Carcela ging, is toch teken dat ze dit bij FCB ook beseften?
Maar wat heb je dan liefst? Dat ze vol inzetten op een Carcela om dan te zien dat dat afspringt twee dagen voor het einde van de transferperiode waarna ze beslissen niemand meer te halen? Of dat ze vol inzetten op een Carcela, hetzelfde zien en dan beslissen iemand te halen die het niveau helemaal niet aankan? Je kunt zo ook een vervanger halen voor Rafa, maar je bent er wel niets mee. Je staat daar dan met jouw vervanger. Weer kritiek, want hij is niets waard. Ben blij dat ze dat niet gedaan hebben.
#hetishierbeter
Re: CEO Vincent Mannaert
Perceptie doet wat met een mens. Als Carcela zijn pa niet begint moeilijk te doen, wordt dit nooit gezegd. 0/18 in de CL of niet. Het zou dan Pina, Limbombe en Carcela geweest zijn. Nu bleef het bij Pina en Limbombe, die waarschijnlijk samen meer gekost hebben dan wat we deze winter al hebben uitgegeven.Peet schreef: Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?
#hetishierbeter
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: CEO Vincent Mannaert
Ik volg JRut hierin.
Had Rafa of Izzy niet geblesseerd geweest dan hadden we een goeie transferperiode afgelopen zomer.
Had Rafa of Izzy niet geblesseerd geweest dan hadden we een goeie transferperiode afgelopen zomer.
Re: CEO Vincent Mannaert
Ik denk niet dat we al 1 iemand hebben aangetrokken met een transfersom die in de buurt van die 3M komt hoor.Peet schreef:Waarom wordt dan nu ineens wel de geldbeugel bovengehaald? Nu mogen die spelers wel gehaald worden?Fire schreef: Ja maar wie garandeert dat die 2 spelers je 7 punten gaan opleveren?
Stel dat elke speler een transfersom had van 2.5M (niet onrealistisch denk ik dan) dan heb je al 5M aan transfergelden. laat ons daar nog elk 0.5M bijdoen aan commissies en tekengeld etc. dan zit je al aan 6M. Elk een contract van laat ons zeggen 2,5 jaar en een jaarloon van ongeveer 0.5M per jaar. Ze blijven beide minimaal een jaar dan is Club al 7M kwijt aan spelers die misschien gaan zorgen voor meer punten en dus misschien +-4M gaan opleveren?
Voor 't zelfde geld waren we nog 4e geëindigd en hadden we 2 dure spelers gehad die we niet echt nodig hebben. Nee ik ben echt blij dat ze dat niet gedaan hebben.
ik maak hier nog volledig abstractie van de problemen die zouden ontstaan éénmaal Rafa en Izzy terug fit zijn (nu dus).
Conclusie
Club heeft het geld niet voor 2 volledige elftallen A-spelers, hoe erg mensen dat ook vinden.
En al helemaal niet op CL niveau!
For the Good of the Game? For the Love of the Many!