ForumClub1891

Tiki Taka schreef: Ik vind het zorgwekkend hoeveel doelkansen er thuis werden weggeven toch ocharme Eupen.
Butelle moet die 1ste tegengoal altijd hebben, mits wat zelfvertrouwen.
Pina en Van Rhijn, laat die maar in de ploeg staan, Limbombe zou ik ook meer kansen geven. Voorts zijn er bitter weinig spelers die iets of wat in vorm zijn, bijna de hele ploeg worstelt met zichzelf en dus hun vorm. Exponent daarvan is Vanaken, die met moeite een bal gecontroleerd krijgt.
Soit, het kan in mijn ogen niet veel slechter, dus positief zijn is de boodschap zeker?
De bewuste keuze om de (verzadigde) spelersgroep niet verder te willen/kunnen prikkelen met enkele extra concurrenten voor bepaalde basisspelers, is volgens mij niet de goede geweest. Een mental coach zou in mijn ogen ook een meerwaarde kunnen betekenen in deze periode.

MattJensen schreef:

Tiki Taka schreef: Ik vind het zorgwekkend hoeveel doelkansen er thuis werden weggeven toch ocharme Eupen.
Butelle moet die 1ste tegengoal altijd hebben, mits wat zelfvertrouwen.
Pina en Van Rhijn, laat die maar in de ploeg staan, Limbombe zou ik ook meer kansen geven. Voorts zijn er bitter weinig spelers die iets of wat in vorm zijn, bijna de hele ploeg worstelt met zichzelf en dus hun vorm. Exponent daarvan is Vanaken, die met moeite een bal gecontroleerd krijgt.
Soit, het kan in mijn ogen niet veel slechter, dus positief zijn is de boodschap zeker?
De bewuste keuze om de (verzadigde) spelersgroep niet verder te willen/kunnen prikkelen met enkele extra concurrenten voor bepaalde basisspelers, is volgens mij niet de goede geweest. Een mental coach zou in mijn ogen ook een meerwaarde kunnen betekenen in deze periode.

Maar welke spelers/posities had je dan willen prikkelen met extra transfers?
LB kan ik nog volgen
CV zaten en zitten we goed, want het uitvallen van Björn kon je niet voorspellen.
RB is weg en vervangen
Centraal op het middenveld is met de komst van Pina toch een prikkel gekomen.
De flanken hadden die prikkel volgens mij niet nodig. Rafa, Gedoz en Izquierdo zijn daar de eerste keuze en Limbombe werd overigens gehaald.
In de spits hebben we van elk wat.

Dit is gekeken door de bril van MPH. Moest ik dezelfde visie als hem hebben, is het een volstrekt logische transferperiode geweest. En als die man heeft gezorgd voor de eerste titel in 11 jaar, moeten we eigenlijk ons mondje houden en er vanuit gaan dat hij dat nog eens over doet. Al kijk ik ook niet graag naar dit voetbal. Maar net als vorig jaar heeft hij af te rekenen met blessures op belangrijke posities. Kan je dat incalculeren? Misschien wel, maar dan nog moet je het budget ervoor hebben.

Gratchski schreef: Sander

Tiki Taka schreef:

Gratchski schreef: Sander

Voor de competitie OK, maar zou die al klaar zijn voor CL ? Dat durf ik te betwijfelen.
Ik zie hem met Waregem hoger eindigen dan FCB dit seizoen.

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:

Gratchski schreef: Sander

Voor de competitie OK, maar zou die al klaar zijn voor CL ? Dat durf ik te betwijfelen.
Ik zie hem met Waregem hoger eindigen dan FCB dit seizoen.

Zet daar eens een grootspraak op aub.

Tiki Taka schreef:

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:

Gratchski schreef: Sander

Voor de competitie OK, maar zou die al klaar zijn voor CL ? Dat durf ik te betwijfelen.
Ik zie hem met Waregem hoger eindigen dan FCB dit seizoen.

Zet daar eens een grootspraak op aub.

OK, je zal zien dat ik er niet ver van zal zitten met mijn prognose.

fcb 4 life schreef: Het positieve is toch ook dat de nieuwe aankopen een meerwaarde kunnen zijn.

Tiki Taka schreef:

fcb 4 life schreef: Het positieve is toch ook dat de nieuwe aankopen een meerwaarde kunnen zijn.

Dat is nogal evident he, dat nieuwe aanwinsten een meerwaarde kunnen zijn.
Of ze dat effectief zullen blijken te zijn, en op welke termijn, zal de toekomst uitwijzen.