Pagina 17 van 37
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 01 jan 2018, 16:53
door Gratchski
JRut schreef:
Tiki Taka schreef:
JRut schreef:
Het zou een schande zijn als Ruud niet op ieder stembriefje van de tweede ronde op 1 staat (volgens de scorebordjournalistiek althans, ik zou zelf Vanaken durven zetten). Veel minder mogelijkheden tot spreiding dan in de eerste ronde, waar je kan spreiden tussen Dendoncker, Tielemans en Onyekuru. En niet omgekeerd, zoals hier wordt gezegd.
Niet akkoord.
Werk uit. Niets zo goed als 2018 beginnen met een goede discussie.
kben ook wel benieuwd met wat hij juist niet akkoord gaat :p
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 01 jan 2018, 17:02
door Cedrinho
Gratchski schreef:
JRut schreef:
Tiki Taka schreef:
JRut schreef:
Het zou een schande zijn als Ruud niet op ieder stembriefje van de tweede ronde op 1 staat (volgens de scorebordjournalistiek althans, ik zou zelf Vanaken durven zetten). Veel minder mogelijkheden tot spreiding dan in de eerste ronde, waar je kan spreiden tussen Dendoncker, Tielemans en Onyekuru. En niet omgekeerd, zoals hier wordt gezegd.
Niet akkoord.
Werk uit. Niets zo goed als 2018 beginnen met een goede discussie.
kben ook wel benieuwd met wat hij juist niet akkoord gaat :p
Toch allemaal niet moeilijk?
JRut zegt dat hij vindt dat Ruud overal op 1 moet staan in de tweede stemronde.
Tiki Taka vindt van niet.
En daar zou toch wel wat begrip voor moeten zijn, gezien quotes als deze van de voorbije dagen:
Brechtje schreef:
Ik zou ook Vanaken op 1 zetten. Gevolgd door Vormer en Morioka.
Gratchski schreef:
Onze dirigent, onze Maestro....
Vormer de stats, Vanaken het genie
Vormer dus niet overal op 1. Vanaken op 1 is evenzeer te rechtvaardigen.
Dat is wat TT bedoelt imho.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 01 jan 2018, 17:38
door Gratchski
Cedrinho schreef:
Gratchski schreef:
JRut schreef:
Tiki Taka schreef:
Niet akkoord.
Werk uit. Niets zo goed als 2018 beginnen met een goede discussie.
kben ook wel benieuwd met wat hij juist niet akkoord gaat :p
Toch allemaal niet moeilijk?
JRut zegt dat hij vindt dat Ruud overal op 1 moet staan in de tweede stemronde.
Tiki Taka vindt van niet.
En daar zou toch wel wat begrip voor moeten zijn, gezien quotes als deze van de voorbije dagen:
Brechtje schreef:
Ik zou ook Vanaken op 1 zetten. Gevolgd door Vormer en Morioka.
Gratchski schreef:
Onze dirigent, onze Maestro....
Vormer de stats, Vanaken het genie
Vormer dus niet overal op 1. Vanaken op 1 is evenzeer te rechtvaardigen.
Dat is wat TT bedoelt imho.
blijkbaar toch te moeilijk voor u, want dit gedeelte wat Jrut zei vergeet je precies: 'volgens de scorebordjournalistiek althans, ik zou zelf Vanaken durven zetten)'
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 01 jan 2018, 17:56
door Cedrinho
Jij weet al lang genoeg hoe achterlijk ik ben, dus je zal dan wel gelijk hebben.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 02 jan 2018, 07:48
door Tiki Taka
Gratchski schreef:
Cedrinho schreef:
Gratchski schreef:
JRut schreef:
Werk uit. Niets zo goed als 2018 beginnen met een goede discussie.
kben ook wel benieuwd met wat hij juist niet akkoord gaat :p
Toch allemaal niet moeilijk?
JRut zegt dat hij vindt dat Ruud overal op 1 moet staan in de tweede stemronde.
Tiki Taka vindt van niet.
En daar zou toch wel wat begrip voor moeten zijn, gezien quotes als deze van de voorbije dagen:
Brechtje schreef:
Ik zou ook Vanaken op 1 zetten. Gevolgd door Vormer en Morioka.
Gratchski schreef:
Onze dirigent, onze Maestro....
Vormer de stats, Vanaken het genie
Vormer dus niet overal op 1. Vanaken op 1 is evenzeer te rechtvaardigen.
Dat is wat TT bedoelt imho.
blijkbaar toch te moeilijk voor u, want dit gedeelte wat Jrut zei vergeet je precies: 'volgens de scorebordjournalistiek althans, ik zou zelf Vanaken durven zetten)'
Thx voor de verduidelijking, en idd, dat bedoelde ik dus.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 21 jan 2018, 16:48
door Pieter
Ongelofelijk hoe graag ik deze man in ons team heb, schitterende gast!
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 21 jan 2018, 21:52
door Okido
Held!
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 22 jan 2018, 07:54
door Tiki Taka
Heerlijke reactie na de match ook in zijn interview.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 23 jan 2018, 21:39
door Cedrinho
https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... r~a716e5aa" onclick="window.open(this.href);return false;
Sterk gedaan van HLN, je kan blijven stemmen zo veel je wil...
Stemmen, F5'en, opnieuw stemmen...
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 23 jan 2018, 23:47
door Brechtje
Moet toch altijd Roland worden?
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 24 jan 2018, 14:02
door Cedrinho
1 Tielemans = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
2 Tielemans = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
3 Kubo = Kanshebber, vooral doordat hij beide voeten gebruikt, duidelijk te zien in herhaling (rugaanzicht), vind ik knap
4 Hanni = Grote kanshebber, nog betere/mooiere versie dan die van Kubo
5 Roland = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
6 Benavente = Lekkere goal, maar eerder een erg knullige verdediging dan een knappe actie, Hanni en Kubo waren beter
7 Rodrigues = Verdomd subtiel, als het de bedoeling was
8 Bandé = Een omhaal, lekker cliché, maar wel knap
9 Vormer = Tgoh ja, terecht in de top-10, maar geen winnaar
10 Pozuelo = Afstandsschot, maar beter dan die van Tielemans en Roland, wegens geen gewone streep maar geplaatst
Ik ga voor: 1 Hanni, 2 Pozuelo, 3 Rodrigues, 4 Kubo, 5 Bandé, 6 Benavente, 7 Vormer, 8 Roland, 9 Tielemans2, 10 Tielemans1
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 24 jan 2018, 22:52
door PetjeFCB
Cedrinho schreef:
1 Tielemans = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
2 Tielemans = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
3 Kubo = Kanshebber, vooral doordat hij beide voeten gebruikt, duidelijk te zien in herhaling (rugaanzicht), vind ik knap
4 Hanni = Grote kanshebber, nog betere/mooiere versie dan die van Kubo
5 Roland = Neen, gewoon afstandsschot, erg knap maar niet zo uitzonderlijk
6 Benavente = Lekkere goal, maar eerder een erg knullige verdediging dan een knappe actie, Hanni en Kubo waren beter
7 Rodrigues = Verdomd subtiel, als het de bedoeling was
8 Bandé = Een omhaal, lekker cliché, maar wel knap
9 Vormer = Tgoh ja, terecht in de top-10, maar geen winnaar
10 Pozuelo = Afstandsschot, maar beter dan die van Tielemans en Roland, wegens geen gewone streep maar geplaatst
Ik ga voor: 1 Hanni, 2 Pozuelo, 3 Rodrigues, 4 Kubo, 5 Bandé, 6 Benavente, 7 Vormer, 8 Roland, 9 Tielemans2, 10 Tielemans1
Kan ik grotendeels wel volgen...
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 24 jan 2018, 23:14
door Brechtje
Die omhalen vind ik overschat hoor. Een afstandsschot vanop 30m vind ik toch straffer dan een omhaal in de 16. Hanni op 1 kan ik wel nog inkomen.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 27 jan 2018, 13:58
door fcb 4 life
Voor De Bilde is Vormer de 3 punten niet waard voor de gouden schoen, volgens hem de toekomstige winnaar wegens gebrek aan beter.
Re: [25.] Ruud Vormer
Geplaatst: 27 jan 2018, 14:04
door Cedrinho
fcb 4 life schreef:
Voor De Bilde is Vormer de 3 punten niet waard voor de gouden schoen, volgens hem de toekomstige winnaar wegens gebrek aan beter.
Als er gebrek is aan beter, dan is hij toch de beste?
