ForumClub1891

JRut schreef:

Pica schreef: Ik ben geen meter van gedacht veranderd na gisteren

Ik herhaal in een 3(!) mans verdediging van goudwaarde. Zou tenminste de ruimte geven aan ons middenveld om op te schuiven.

Die logica snap ik niet direct. We spelen in b+ nu al met drie achteraan, los van Simons. Ofwel Claudemir ofwel Vormer, maar bijna-altijd iemand die zich laat uitzakken om zo backs hoger te krijgen en met drie achteraan spel op gang te brengen.

Wat Simons als CV daar bij zou helpen geen idee, speelt altijd tien meter achter de laatste andere man van Club. Logische reflex van iemand die weet dat hij te traag is om het nog dicht te lopen en geen ideale draaicirkel heeft om volledig into het duel te gaan. Maar dat laat niet onmiddellijk toe om op te schuiven. In situaties van b- en omschakelingen wordt dit enkel maar erger. Niet direct voorstander van.

Pica schreef:

JRut schreef:

Pica schreef: Ik ben geen meter van gedacht veranderd na gisteren

Ik herhaal in een 3(!) mans verdediging van goudwaarde. Zou tenminste de ruimte geven aan ons middenveld om op te schuiven.

Die logica snap ik niet direct. We spelen in b+ nu al met drie achteraan, los van Simons. Ofwel Claudemir ofwel Vormer, maar bijna-altijd iemand die zich laat uitzakken om zo backs hoger te krijgen en met drie achteraan spel op gang te brengen.

Wat Simons als CV daar bij zou helpen geen idee, speelt altijd tien meter achter de laatste andere man van Club. Logische reflex van iemand die weet dat hij te traag is om het nog dicht te lopen en geen ideale draaicirkel heeft om volledig into het duel te gaan. Maar dat laat niet onmiddellijk toe om op te schuiven. In situaties van b- en omschakelingen wordt dit enkel maar erger. Niet direct voorstander van.

De rest van het team is daar niet aan aangepast weliswaar. Als je ervoor Claudemir-Vormer zet, dan geraak je nergens natuurlijk.

JRut schreef:

Pica schreef:

JRut schreef:

Pica schreef: Ik ben geen meter van gedacht veranderd na gisteren

Ik herhaal in een 3(!) mans verdediging van goudwaarde. Zou tenminste de ruimte geven aan ons middenveld om op te schuiven.

Die logica snap ik niet direct. We spelen in b+ nu al met drie achteraan, los van Simons. Ofwel Claudemir ofwel Vormer, maar bijna-altijd iemand die zich laat uitzakken om zo backs hoger te krijgen en met drie achteraan spel op gang te brengen.

Wat Simons als CV daar bij zou helpen geen idee, speelt altijd tien meter achter de laatste andere man van Club. Logische reflex van iemand die weet dat hij te traag is om het nog dicht te lopen en geen ideale draaicirkel heeft om volledig into het duel te gaan. Maar dat laat niet onmiddellijk toe om op te schuiven. In situaties van b- en omschakelingen wordt dit enkel maar erger. Niet direct voorstander van.

De rest van het team is daar niet aan aangepast weliswaar. Als je ervoor Claudemir-Vormer zet, dan geraak je nergens natuurlijk.

Simons laat dus toe om het middenveld te laten opschuiven, maar wel met andere middenvelders? Mij ben je kwijt in het verhaal Pica.

Cedrinho schreef: Dat interview doet toch klinken alsof hij verder wil Enfin, op zich leuk interview. Timmy wil duidelijk verderdoen, vindt het niet erg om op de bank te zitten. Hij laat het dus gewoon over aan het Clubbestuur. Als het bestuur hem een contractverlenging wil geven, dan doet hij verder, anders stopt hij als voetballer.

Cedrinho schreef: Dat interview doet toch klinken alsof hij verder wil Enfin, op zich leuk interview. Timmy wil duidelijk verderdoen, vindt het niet erg om op de bank te zitten. Hij laat het dus gewoon over aan het Clubbestuur. Als het bestuur hem een contractverlenging wil geven, dan doet hij verder, anders stopt hij als voetballer.

Peet schreef: Waarom op de bank? Uw invallers mogen geen echte verzwakking zijn. Denk wanneer hij geen matchritme meer zal hebben, het pijlsnel bergaf zal gaan.