[T1] Michel Preud'homme

[Clubpolska]

So true...

[Gratchski]

MPH kan er ook niet veel aan doen dat er een onterechte penalty en corner komen.

Ja, medeschuldig, maar niet de enige die schuld heeft.

[Peet]

Wa ne zever over diene Pina.

[Tiki Taka]

Wa ne zever over diene Pina.

Ja, want Claudemir en Simons spelen al het hele seizoen de pannen van het dak...

[JRut]

Wa ne zever over diene Pina.

Ja, want Claudemir en Simons spelen al het hele seizoen de pannen van het dak...

Zegt dat eigenlijk al niet voldoende?

[Peet]

Wa ne zever over diene Pina.

Ja, want Claudemir en Simons spelen al het hele seizoen de pannen van het dak...

Zegt dat eigenlijk al niet voldoende?

Dat is dus exact mijn punt.

[Jack_Frost]

Een fitte Van Rhijn laat je uit de selectie om je beste middenvelder op zijn plaats te zetten?
Onbegrijpelijk.

[Clubpolska]

Was Van Rhijn er wel klaar voor? Weet iemand de echte reden waarom hij in de tribune zat?

Zolang we dat niet weten, blijft het giswerk en onszelf opnaaien met "Wat-alsen" en "What-the-fuck-MPH's" . To-taal zinloos dus

[Jack_Frost]

Was Van Rhijn er wel klaar voor? Weet iemand de echte reden waarom hij in de tribune zat?

Zolang we dat niet weten, blijft het giswerk en onszelf opnaaien met "Wat-alsen" en "What-the-fuck-MPH's" . To-taal zinloos dus

Michel heeft aangegeven dat er niets mis is met Van Rhijn, maar Vormer begon op de RB omdat hij het daar de vorige confrontatie ook zo goed deed ...

[fcb 4 life]

Onbegrijpelijk toch, je hebt 3 RB en je moet er nog een middenvelder zetten..
En die uitleg? Palacios is verdedigend beter..

[Hans1981]

Laat Pina toch maar blijven. Misschien moet MPH hem niet. Dan is het aan de volgende coach. We zien dan wel. Die was 4 jaar basisspeler in de beste competitie van Europa. Mij maak je niet wijs dat die hier niet kan slagen. Zal wel iets anders spelen. Misschien hebben we er plots een echte voetballer bij op ons middenveld. Denswil was ook niet onmiddellijk een succes. Pina heeft ook nooit echt een kans gekregen.

[Rafke7]

Michel tijdens zijn verhoor: "Ik zou graag eens op de bank zitten in anderlecht. Ik ben er meestal geschorst."
Inderdaad toch een beetje opvallend aan het worden

[Tiki Taka]

Onbegrijpelijk toch, je hebt 3 RB en je moet er nog een middenvelder zetten..
En die uitleg? Palacios is verdedigend beter..

Je meest constante speler van de voorbije 2 seizoenen ga je op de RB posteren terwijl er nog 2-3 opties voor waren voor die positie?!
Bovendien kiest hij alweer voor een middenveld met Simons-Claudemir, wat om problemen vragen is.
MPH blundert er tactisch op los.

[Tiki Taka]

Laat Pina toch maar blijven. Misschien moet MPH hem niet. Dan is het aan de volgende coach. We zien dan wel. Die was 4 jaar basisspeler in de beste competitie van Europa. Mij maak je niet wijs dat die hier niet kan slagen. Zal wel iets anders spelen. Misschien hebben we er plots een echte voetballer bij op ons middenveld. Denswil was ook niet onmiddellijk een succes. Pina heeft ook nooit echt een kans gekregen.

Ik vrees dat Pina het na 1 verloren seizoen wel voor bekeken zal houden in Belgie, met dank aan MPH.

[JRut]

Onbegrijpelijk toch, je hebt 3 RB en je moet er nog een middenvelder zetten..
En die uitleg? Palacios is verdedigend beter..

Je meest constante speler van de voorbije 2 seizoenen ga je op de RB posteren terwijl er nog 2-3 opties voor waren voor die positie?!
Bovendien kiest hij alweer voor een middenveld met Simons-Claudemir, wat om problemen vragen is.
MPH blundert er tactisch op los.

Club-Zulte Waregem: 5-0. Zelfde middenveld, zelfde verdediging, zelfde RB. Toen een goeie vondst en bijna geniaal, nu verkettererd en tactische blunders genoemd.
De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden.