Zomertransfers 2023 OUT

[Peter]

No offense, maar als we Skov verkopen is er 0,0% kans dat we kampioen spelen. We hebben zelfs niemand die daar kan spelen als we én Buchanan én Skov verkopen.

[IsO]

No offense, maar als we Skov verkopen is er 0,0% kans dat we kampioen spelen. We hebben zelfs niemand die daar kan spelen als we én Buchanan én Skov verkopen.

In dat geval wordt Buchanan sowieso vervangen. Naast Skoras, Nusa en Homma (Talbi is lang out en voor Sowah wordt wellicht oplossing gezocht), kan ook Zinckernagel trouwens op de flank.

[Peter]

Voor zover ik begrepen heb kan van die namen alleen Skoras op rechts..

[IsO]

Voor zover ik begrepen heb kan van die namen alleen Skoras op rechts..

Zinckernagel speelde best al wel wat matchen op rechtsbuiten. 95 volgens transfermarkt, met 29 goals en 37 assists.

[fblancke]

No offense, maar als we Skov verkopen is er 0,0% kans dat we kampioen spelen. We hebben zelfs niemand die daar kan spelen als we én Buchanan én Skov verkopen.

Er kwam onlangs een artikel op HLN waar stond dat Skov de knop omdraaide om nog een seizoen bij club te blijven. Gezien zijn vele blessures afgelopen seizoen lijkt het me niet realistisch dat er nu een club 10-15 m op tafel legt voor hem. Het deed ook deugd om hem gisteren voor de camera te zien na de match.

[Tiki Taka]

Rits, die gaat Club toch nooit naar de mauve laten gaan ?!?!?!

[Peter]

Liever niet naar anderlecht, maar ik begrijp wel dat we een vertrek overwegen.

[Peter]

Voor zover ik begrepen heb kan van die namen alleen Skoras op rechts..

Zinckernagel speelde best al wel wat matchen op rechtsbuiten. 95 volgens transfermarkt, met 29 goals en 37 assists.

Ah, da's een pak meer dan ik dacht en dan is hij polyvalent inzetbaar in de voorlijn. Nuttige transfer wel..

[Sanders]

Dat een buitenlandse speler een rechtstreekse transfer overweegt naar anderlecht, tot daar aan toe.
Maar een Vlaamse speler, die al 5 jaar bij ons speelt, moet toch wel die gevoeligheden kennen?

[vanGentmaarvoorClub]

Och ja, anderlecht is niet meer wat het geweest is. En als dat Rits zijn keuze is, moeten we hem dat ook gunnen.
Ik denk dat velen het ondertussen erger zouden vinden mocht Rits naar Antwerp trekken, of naar Gent.

[Tiki Taka]

Och ja, anderlecht is niet meer wat het geweest is. En als dar Rits zijn keuze is, moeten we hem dat ook gunnen.
Ik denk dat velen het ondertussen erger zouden vinden mocht Rits naar Antwerp trekken, of naar Gent.

[GraspopperFCB]

Voor mij persoonlijk een zeer pijnlijke transfer mocht dit doorgaan. Altijd fan geweest van hem en zeker na zijn zware blessure een van de weinige zo niet het enige lichtpunt onder Parker..
Ik hoop morgen te lezen dat er niets van aan is…

[Pica]

Als Club hem wil houden, moeten ze hem maar een voorstel doen. Hypocriet om te verwachten dat iemand nog een jaar op de bank moet wachten om te zien waar zijn toekomst misschien zou kunnen liggen.

[Tiki Taka]

Als Club hem wil houden, moeten ze hem maar een voorstel doen. Hypocriet om te verwachten dat iemand nog een jaar op de bank moet wachten om te zien waar zijn toekomst misschien zou kunnen liggen.

Iemand die een gevoelige versterking zou zijn voor de mauve, alleen al daarom zou ik Club zijnde, die transfer niet laten doorgaan.
Anderzijds is hij na dit seizoen een vrije speler. Het wordt pijnlijk maar Rits zal dus wel degelijk naar Brussel trekken.
Ik lees dat hij daar meer zal verdienen als momenteel bij Club. Waar halen die mauve ineens al dat geld ?!

[maartendr81]

Daar sluit ik mij bij Pica aan. Persoonlijk vind ik ook dat, wanneer hij meerdere aanbiedingen heeft, hij attent moet zijn voor de gevoeligheden wanneer je naar een rivaal (door het veranderde machtsevenwicht misschien niet meer onze aartsrivaal) transfereert. Maar als hij bij ons te horen krijgt dat hij waarschijnlijk veel tijd op de bank zal moeten doorbrengen en de enige concrete optie is rsca. Dan begrijp ik zijn keuze wel. Wie wil er nu niet op het veld staan (Hazard was daar waarschijnlijk de uitzondering op de regel )?