Brugse Metten | Club Brugge KV - Athletic Bilbao | vr 21/07 - 19:00

[BinonFCB]

Alé, poulain gekwetst. De miserie begint al...

[Hans1981]

Dit wordt hem niet.

[Boey]

Dennis en Nakamba kunnen me wel bekoren. Vossen te zwak in mijn ogen, Liever Diaby of Perbet.

[zegmaardag]

Veel te weinig... Er zit geen idee achter, te weinig voetbal, geen tempo,...

Pijnpunten zijn net dezelfde als vorig jaar...

[Tiki Taka]

Dramatische 1ste helft, 2de helft iets beter dankzij die rode kaart van Bilbao en dus de ruimte die toen vrij kwam.
Er zit te weinig voetballende kwaliteit in de ploeg, spelers die het verschil kunnen maken, zo was er maar 1, Rafa.
Te veel wroeters en brekers. Vossen is een beperkte spits, die geen man voorbij kan, dat is al lang geweten.
Diaby viel gretig in, en Dennis en Nakamba vielen me wel mee.
Ik verwacht na nog enkele extra verliesmatchen, en uitgaande transfers, eind augustus nog enkele serieuze versterkingen.
1 veldgoal in de laatste 4 oefenmatchen, zegt ook wel iets.

[Hannes]

gvd mats hier maar op een belachelijk slechte livestream 20 min kunnen volgen.
Waar waren Limbombe en Acolatse? Gewoon niet geselecteerd?

[Alethio]

Ben op reis, dus ook niets gevolgd, maar het lijkt dus optie twee van de poll?

[IsO]

Wedstrijd starten zonder spelmaker. Statement?

[rambopirou]

Wedstrijd starten zonder spelmaker. Statement?

Ik ga er van uit dat Rafa de spelmaker moest zijn...

Wat mij vooral stoorde aan de opstelling was dat met 2 wingers als De Bock en Palacios en Mechele in de centrale as je eigenlijk 0,0 frivoliteit hebt van achteruit. Speel dan toch met een Touba die veel aanvallender is ingesteld en met Diaby in de plaats van Vossen. In heel onze opstelling zaten er maar 2 voetballers , Rafa en Denswil....

[fcb 4 life]

541 343 352, zoveel verschil is dat nu toch ook niet hoor, liever dit dan die 433

Op wat slaat dat? Invulling is idd alles, maar deze opstelling? Er staat er één opt veld die echt kan voetballen... Da's Rafa...

Ik neem alles terug, maakt veeeel uit, net gemerkt..

[fcb 4 life]

541 343 352, zoveel verschil is dat nu toch ook niet hoor, liever dit dan die 433

Dus jij vind De Bock en Palacios goede keuzes in zo'n systeem? Geen één van de 2 kan een voorzet trappen.

Lijkt mij een 5-4-1 in balverlies en balbezit 3-4-2-1.

Maar met centraal: Denswil, Poulain en Mechele. Vanachter veel te weinig opbouwkwaliteiten.

En dan ervoor nog 2 die geen fijne Passing in hun benen hebben met Nakamba en Vormer.

Vind het een rare opstelling. Er is duidelijk te weinig kwaliteit voor dit systeem.

Nene je hebt gelijk, kwas fout

[IsO]

Wedstrijd starten zonder spelmaker. Statement?

Ik ga er van uit dat Rafa de spelmaker moest zijn...

Wat mij vooral stoorde aan de opstelling was dat met 2 wingers als De Bock en Palacios en Mechele in de centrale as je eigenlijk 0,0 frivoliteit hebt van achteruit. Speel dan toch met een Touba die veel aanvallender is ingesteld en met Diaby in de plaats van Vossen. In heel onze opstelling zaten er maar 2 voetballers , Rafa en Denswil....

Da's exact wat ik bedoel. Leko moet dat toch ook zien denk ik dan.

Benieuwd hoe we voor de dag gaan komen als het om de knikkers gaat...

[fcb 4 life]

Die eerste 70 min trokken op niks.. Geef hij maar de ploeg en opstelling van het laatste kwartier.
Nakamba en Vormer naast elkaar zonder spelmaker, dat moet je toch op voorhand weten dat dat niet vlot ging gaan?

[fcb 4 life]

Gelukkig waren ze wissels wel goed.

[Cedrinho]

Ik hou er een heel ambetant gevoel aan over.

Eerst en vooral is zo'n match moeilijk te beoordelen, want oefenmatch, geen belang, te veel wissels, et cetera. De basisopstelling was ook best experimentieel, zo leek.

Dit gezegd zijnde.. Heel gemengde en ambetante gevoelens dus. Er is nog bakken werk aan deze ploeg, sowieso. Het leek alsof er 5 nieuwe mannen op het veld stonden en men nog moest zoeken naar waar zich te positioneren, naar waar te passen, et cetera. Mannen als Nakamba en Dennis deden het wel niet slecht, maar ons middenveld was wel héél erg zoekende. De wisselwerking op de flanken werkte ook niet.

Individuele bemerkingen:
Horvath: Komt wel goed. Maar ik wou dat hij deftig kon uittrappen.. Blijft duidelijk dat het geen Ryan is.
Vossen: Ik blijf fan, maar het moet gezegd dat Perbet gewoon beter is/lijkt.
De Bock: Kijk hé, fan van onzen Bockinho, maar vandaag had ik gewoon de indruk dat die alles goed deed behalve in het linksback zijn. Kwam goed depanneren centraal, had deftige voorzetten (toch tijdens de opwarming, dus hij kan het zeker), ging aanvallend goed. Maar op de linksachter was hij gewoon amper/niet. Blijft gewoon té veel ruimte laten daar en/of niet tijdig terug zijn. Ik begin de kritieken te snappen.
Refaelov: Die heeft er duidelijk zin in. Maar alstublieft, gebruik die op de 10 en niet meer op de flank..
Vormer/Vanaken: Dit is een moeilijke kwestie. Ik zou bijvoorbeeld liever Claudemir-Coopman hebben gezien dan Vormer-Vanaken. In Vanaken zie ik het gewoon nog altijd niet. Die kan deftig voetballen, maar dat tikkeltje extra dat je zou mogen verwachten van iemand op zijn positie heeft hij gewoon niet. Voor mij zijn Vormer en Vanaken dus mannen voor dezelfde positie: gewoon CM, geen CAM. Hopelijk kan McGree dat oplossen wat scheelt met het middenveld.
Mechele: Best goed! Leek nog wat zoekende, maar ik denk dat het nuttig is hem in de kern te hebben.
Denswil: Toch enkele keren in de fout.. Nog niet echt gefocust leek me.
Simons: Vond ik ook wel goed invallen. Zal meer spelen dan we allemaal denken lijkt me. Wel raar dat hij inviel voor Poulain en niet Mera..
Diaby: Op zijn Diaby's.. Blij dat hij terug is.
Jeugd: Touba en Vlietinck vielen echt goed in vond ik.
Nieuwkomers: Dennis deed het goed, met Nakamba komt het ook goed. Vanlerberghe speelde te weinig om goed te kunnen oordelen, maar liet toch een goede indruk na. Perbet dus ook goed, veruit de beste invaller.


Ref Nicolas Laforge en zijn vervanger Bram Van Driessche heel erg ondermaats trouwens. Allé ja, ik heb de beelden nog niet gezien, maar wat die soms floten.. Wisten ze wel wat ze floten?
Ben wel benieuwd hoe het ging met die videoref, want ik had de indruk dat die toch regelmatig werd geraadpleegd.