Hadden het er net nog over bij VI. Is zeker iemand die wel in beeld blijft voor oranje. Al hun andere keepers zitten op de bank.Cedrinho schreef:Gratchski schreef: Ik begrijp niet waarom Gabi nummer 1 kreeg :/
en niet waarom die naar hier zou komen om te banken, want Vermeer komt toch om zijn plek in de WK selectie vast te leggen?
ow, wacht...
[32.] Kenneth Vermeer
Re: [?.] Kenneth Vermeer
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: [?.] Kenneth Vermeer
Ze polsten al eens in december, dan zien ze in deze jongen toch een nr1? Wilde weg omdat hij wil spelen, maar onze Rus gaf bijna heel zen loon op en een zekerheid op een basisplaats om naar hier te komen..
Re: [?.] Kenneth Vermeer
Goed dan zijn ze beiden gemotiveerd
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
Re: [?.] Kenneth Vermeer
In het begin nog wel ja
Re: [?.] Kenneth Vermeer
Met de voetballende kwaliteiten van Vermeer gaan we nog een stapje sneller en beter zijn. Van overtuigd.
Re: [?.] Kenneth Vermeer
Rugnummer 32.
Re: [?.] Kenneth Vermeer
En op de bank.
Re: [?.] Kenneth Vermeer
In voetbal is timing zo belangrijk. Heeft nu pech dat hij er pas na Antwerp was en Gabulov dus als eerste zijn kans gekregen heeft. Volgens mij zal Vermeer moeten wachten tot beker tegen Standard voor die een kans krijgt
Re: [?.] Kenneth Vermeer
BorstnummerBosko schreef: Rugnummer 32.
Re: [?.] Kenneth Vermeer
ja, da kan soms mislopen. mijn nummerplaat vanachter aan mn auto is gelukkig dezelfde als vooraan. Stel je voor dat ik 2 moest onthoudenJandirk schreef:Borstnummer
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Re: [?.] Kenneth Vermeer
Gratchski schreef:ja, da kan soms mislopen. mijn nummerplaat vanachter aan mn auto is gelukkig dezelfde als vooraan. Stel je voor dat ik 2 moest onthoudenJandirk schreef:Borstnummer
Re: [32.] Kenneth Vermeer
En de media heeft er natuurlijk weer alle belang bij om ons 'keepersprobleem' in stand te houden, ook na één match. Ja, hij zag er niet goed uit op dat eerste tegendoelpunt, maar ging daar niet alleen in de fout en vraag mij ook af hoeveel keepers die bal wel hadden. Nee, hij deed het behoorlijk voor zijn eerste match in lange tijd, deed wat aardige reddingen en voetbalt aardig uit. Zolang deze de ballen niet in eigen goal begint te trappen moet je hem op zijn minst even veel matchen gunnen als Gabu, zeker zijn gebrek aan ritme in gedachten. Al de rest is gazettenvullerij.
Re: [32.] Kenneth Vermeer
Ik heb nochtans geen keepersprobleem gezien hoor.
Ok, die eerste tegengoal waar hij de mist in ging, maar als je dat wegneemt deed hij het gewoon erg goed. Goeie reddingen, overzicht, snel heropbouwen, met vertrouwen keepend, ...
De doelman van Standard was een pak minder vond ik (die goal van Clasie moest hij bvb ook hebben, nog paar keer onzeker uitgekomen, ...).
Ok, die eerste tegengoal waar hij de mist in ging, maar als je dat wegneemt deed hij het gewoon erg goed. Goeie reddingen, overzicht, snel heropbouwen, met vertrouwen keepend, ...
De doelman van Standard was een pak minder vond ik (die goal van Clasie moest hij bvb ook hebben, nog paar keer onzeker uitgekomen, ...).