Dikke 2!Gratchski schreef: Lukaku is bezig records aan het opbouwen in de PL zeg... Voor Everton is die al een legende, en hij moet nog 6 jaar beter worden...
Records in de maak. Hate him or love him. Legende in de maak.
Barclays Premier League
Re: Barclays Premier League
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: Barclays Premier League
Niet voetballen is ook sterk uitgedruktCedrinho schreef: En toch blijf ik vinden dat die kerel niet kan voetballen.
Maar het maakt geen zak uit, want hij kan scoren en dat is het belangrijkste.
Re: Barclays Premier League
https://www.premierleague.com/players/4 ... kaku/stats" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Barclays Premier League
Niveau Lierse
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Re: Barclays Premier League
Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
Re: Barclays Premier League
Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.Peet schreef: Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
Re: RE: Re: Barclays Premier League
Fellaini die de match wel openbreekt (op een lelijke manier). Lukaku gewoon superkiller.Hans1981 schreef:Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.Peet schreef: Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
Re: Barclays Premier League
Fantastische invalbeurt van Fellaini.
Re: Barclays Premier League
Ja, heel die match kantelt met zijn inbreng. Speel er maar tegen.Peet schreef: Fantastische invalbeurt van Fellaini.
Re: Barclays Premier League
Hoe kan je na deze match nu zeggen dat Lukaku niet goed was? Hij speelde meer dan een 6je vond ik.Hans1981 schreef:Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.Peet schreef: Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
2 kansen , 1 goal. En wat anders altijd zwak is met de rug naar goal, bal bijhouden en 1ste toets was deze match goed.
Dat hij 90min alleen stond met in de eerste 30 meter niemand van zijn ploeg in zijn buurt is zijn fout?
Dit is gewoon bashen om te bashen van je.
Re: Barclays Premier League
Lukaku was niet slecht. Vrij nuttig en scoort toch maar weer. Anderzijds miste hij toch ook een kans die er eigenlijk altijd in moet (na die gepareerde kopbal van Pogba), en loopt hij op een bepaald moment naar Herrera ipv zich voor doel aanspeelbaar te maken. Die laatste gefrustreerd, en Kroos vond het grappig. Zijn beslissingen kunnen zeker nog beter, evenals zijn beweeglijkheid. Soms komt hij terug om te kaatsen bijv, en blijft hij daarna gewoon staan, in plaats van zich direct weer aanspeelbaar te maken.Berre schreef:Hoe kan je na deze match nu zeggen dat Lukaku niet goed was? Hij speelde meer dan een 6je vond ik.Hans1981 schreef:Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.Peet schreef: Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
2 kansen , 1 goal. En wat anders altijd zwak is met de rug naar goal, bal bijhouden en 1ste toets was deze match goed.
Dat hij 90min alleen stond met in de eerste 30 meter niemand van zijn ploeg in zijn buurt is zijn fout?
Dit is gewoon bashen om te bashen van je.
Ik vond Rashford echter veel frustrerender dan Romelu. Nam, zeker de laatste 25 Minuten, praktisch iedere keer de verkeerde beslissing.
Fellaini inderdaad super ingevallen. Zonder die behandeling was hij mogelijk de gamechanger geweest.
Re: Barclays Premier League
Stel je voor, een spits die zich moet aanpassen aan de speelstijl van zijn nieuwe ploeg. schande!
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
- Clubpolska
- Sleutelspeler
- Berichten: 2631
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
- Locatie: Kluisbergen!
Re: Barclays Premier League
IsO schreef:Lukaku was niet slecht. Vrij nuttig en scoort toch maar weer. Anderzijds miste hij toch ook een kans die er eigenlijk altijd in moet (na die gepareerde kopbal van Pogba), en loopt hij op een bepaald moment naar Herrera ipv zich voor doel aanspeelbaar te maken. Die laatste gefrustreerd, en Kroos vond het grappig. Zijn beslissingen kunnen zeker nog beter, evenals zijn beweeglijkheid. Soms komt hij terug om te kaatsen bijv, en blijft hij daarna gewoon staan, in plaats van zich direct weer aanspeelbaar te maken.Berre schreef:Hoe kan je na deze match nu zeggen dat Lukaku niet goed was? Hij speelde meer dan een 6je vond ik.Hans1981 schreef:Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.Peet schreef: Man U toch echt flauwe verdediging zeg. Blind, Valencia, Smalling,...
Wel benieuwd naar hun voorhoede vanavond.
2 kansen , 1 goal. En wat anders altijd zwak is met de rug naar goal, bal bijhouden en 1ste toets was deze match goed.
Dat hij 90min alleen stond met in de eerste 30 meter niemand van zijn ploeg in zijn buurt is zijn fout?
Dit is gewoon bashen om te bashen van je.
Ik vond Rashford echter veel frustrerender dan Romelu. Nam, zeker de laatste 25 Minuten, praktisch iedere keer de verkeerde beslissing.
Fellaini inderdaad super ingevallen. Zonder die behandeling was hij mogelijk de gamechanger geweest.
Die offside was echt wel een heel domme beslissing, stress wss.
Oh Frail.
Re: Barclays Premier League
Die fase bedoelde ik inderdaad.Clubpolska schreef:IsO schreef:Lukaku was niet slecht. Vrij nuttig en scoort toch maar weer. Anderzijds miste hij toch ook een kans die er eigenlijk altijd in moet (na die gepareerde kopbal van Pogba), en loopt hij op een bepaald moment naar Herrera ipv zich voor doel aanspeelbaar te maken. Die laatste gefrustreerd, en Kroos vond het grappig. Zijn beslissingen kunnen zeker nog beter, evenals zijn beweeglijkheid. Soms komt hij terug om te kaatsen bijv, en blijft hij daarna gewoon staan, in plaats van zich direct weer aanspeelbaar te maken.Berre schreef:Hoe kan je na deze match nu zeggen dat Lukaku niet goed was? Hij speelde meer dan een 6je vond ik.Hans1981 schreef:
Voor dit niveau is Lukaku absoluut niet goed genoeg. En Pogba daar begin je toch ook meer en meer aan te twijfelen. Zwakke vertoning.
2 kansen , 1 goal. En wat anders altijd zwak is met de rug naar goal, bal bijhouden en 1ste toets was deze match goed.
Dat hij 90min alleen stond met in de eerste 30 meter niemand van zijn ploeg in zijn buurt is zijn fout?
Dit is gewoon bashen om te bashen van je.
Ik vond Rashford echter veel frustrerender dan Romelu. Nam, zeker de laatste 25 Minuten, praktisch iedere keer de verkeerde beslissing.
Fellaini inderdaad super ingevallen. Zonder die behandeling was hij mogelijk de gamechanger geweest.
Die offside was echt wel een heel domme beslissing, stress wss.
Re: Barclays Premier League
In de kwaliteitskrant gva stonden er vandaag deze schokkende dingen van 2 pagina's.
Eerst half pagina Lukaku bashen.
Dan sprak de schrijver van het artikel dat Mourinho in zijn 3 mans verdediging speelde.
Heb ik zo geslapen of was het niet Valencia- lindelof- Smalling- Darmian.
Dus je schrijft halve pagina om Lukaku af te breken en dan weet je wel niet of Man u met 3 of 4 vanachter speelde?
Dan opinie stuk van Vandewalle waarin hij ook Lukaku vooral afbreekt en de fase van die buitenspel vooral gebruikt ervoor. Maar hij noemt daar Lukaku en Miky. Ongelooflijk vind ik dit.
2 onbekwame journalisten.
Eerst half pagina Lukaku bashen.
Dan sprak de schrijver van het artikel dat Mourinho in zijn 3 mans verdediging speelde.
Heb ik zo geslapen of was het niet Valencia- lindelof- Smalling- Darmian.
Dus je schrijft halve pagina om Lukaku af te breken en dan weet je wel niet of Man u met 3 of 4 vanachter speelde?
Dan opinie stuk van Vandewalle waarin hij ook Lukaku vooral afbreekt en de fase van die buitenspel vooral gebruikt ervoor. Maar hij noemt daar Lukaku en Miky. Ongelooflijk vind ik dit.
2 onbekwame journalisten.