De Rode Duivels

[Fire]

Moet toch lukken om hen alle drie samen op het middenveld te zetten.

Maar zoals cé al zei: de kans dat radja meegaat is zo klein..

[Cedrinho]

Anders driehoekske Dembele-Radja-KDB hé. Dembele in de Nakamba/Clasie-rol, Radja in de Vormer-rol, KDB in de Vanaken-rol.

[DavidVM]

Anders driehoekske Dembele-Radja-KDB hé. Dembele in de Nakamba/Clasie-rol, Radja in de Vormer-rol, KDB in de Vanaken-rol.

Dan moet je wel gans je systeem omgooien... En met 4 vanachter gaan spelen en Eden en Dries op de flanken. Geen fan van.
Hazard en Mertens spelen al lang niet meer op de flank, De Bruyne speelt ook niet meer op de 10 en dan moet je Vertonghen linksback gaan zetten... Liever het huidige systeem behouden. Enige nadeel is dat je 3 CV's nodig hebt en laat dat nu net de positie zijn waar we krap zitten.

[rambopirou]

-------------------------------------Courtois------------------------------------------
---------Alderweireld------------Kompany---------------Vertonghen-------------
--Meunier-------------Dembele---------------De Bruyne--------------Carrasco--
--------------------------------------Hazard--------------------------------------------
--------------------------Lukaku------------------Mertens----------------------------

Zo zou ik het graag eens zien! We hebben in dit systeem ook de perfecte vervangers aangezien je met Chadli-Radja-Tielemans-J.Lukaku/Limbombe en ervoor T.Hazard 5 spelers hebben die het best renderen op die posities. Net als een Batshuayi/Benteke/Origi ook beter zouden spelen in een 2 spitsen systeem.

Het probleem in dit systeem is dat Kompany vaak geblesseerd is net als Dembele en dat we eigenlijk beter een defensief sterke LB zouden hebben aangezien de rest van ons middenveld toch zeer aanvallend is ingesteld

[Bosko]

Als je Kompany in uw opstelling zet, dan moet Vermaelen er zeker in.

[Cedrinho]

Anders driehoekske Dembele-Radja-KDB hé. Dembele in de Nakamba/Clasie-rol, Radja in de Vormer-rol, KDB in de Vanaken-rol.

Dan moet je wel gans je systeem omgooien... En met 4 vanachter gaan spelen en Eden en Dries op de flanken. Geen fan van.
Hazard en Mertens spelen al lang niet meer op de flank, De Bruyne speelt ook niet meer op de 10 en dan moet je Vertonghen linksback gaan zetten... Liever het huidige systeem behouden. Enige nadeel is dat je 3 CV's nodig hebt en laat dat nu net de positie zijn waar we krap zitten.

[Pica]

Waarom zou je in vredesnaam Lukaku uit je ploeg houden ?

[Cedrinho]

Omdat ik meer fan ben van Batshuayi. Allround betere aanvaller dan Lukaku. Schat ik hoger in dus en zou bij mij eerste keuze zijn.

[Bosko]

En waarom zou je Radja lager zetten dan De Bruyne?

[Cedrinho]

Geen idee. Staan meer naast elkaar dan de een voor de ander. Moeten maar afwisselen. Alle drie in die driehoek trouwens, Radja en Dembele kunnen ook wisselen bvb. Heel dynamische driehoek.

[Hans1981]

Omdat ik meer fan ben van Batshuayi. Allround betere aanvaller dan Lukaku. Schat ik hoger in dus en zou bij mij eerste keuze zijn.

Net weer 2 goals tegen Atalanta.

[Hans1981]

Geen idee. Staan meer naast elkaar dan de een voor de ander. Moeten maar afwisselen. Alle drie in die driehoek trouwens, Radja en Dembele kunnen ook wisselen bvb. Heel dynamische driehoek.

Idd. Zou vonken moeten geven. Ik zou ook gewoon Dries in de spits zetten. Hebben we nog niet genoeg van gezien. En fuck dat gebrek aan lengte. Harard mag daar dan rondzwerven in een vrije rol.

[DavidVM]

Geen idee. Staan meer naast elkaar dan de een voor de ander. Moeten maar afwisselen. Alle drie in die driehoek trouwens, Radja en Dembele kunnen ook wisselen bvb. Heel dynamische driehoek.

Idd. Zou vonken moeten geven. Ik zou ook gewoon Dries in de spits zetten. Hebben we nog niet genoeg van gezien. En fuck dat gebrek aan lengte. Harard mag daar dan rondzwerven in een vrije rol.

Nochtans tegen Nederland stond Dries in de spits en dat leekt nergens naar

[IsO]

Ik heb mij ook al de vraag gesteld wie best naast KDB speelt bij de Duivels. Dembele in zijn huidige vorm (gesteld dat hij fit blijft) is inderdaad aanlokkelijk, maar die speelde bij Tottenham zijn beste wedstrijden niet als 6, maar wel als tweede pivot (meer als 8/box-to-box). Vroeger was Sandro, en nu is Dier eerder de '6'. Tottenham speelt natuurlijk wel doorgaans 4-2-3-1, terwijl Martinez 3-4-2-1 prefereert.

Ik blijf onze nationale ploeg een moeilijke puzzel vinden. Heel veel ongelofelijke talenten, maar ook heel veel bijzondere, soms bijna unieke profielen (Fellaini, Nainggolan, Dembele, Hazard, KDB,...) waarvan moeilijk een hecht team te maken.

[Stylisimo]

Veel profielen die gemaakt zijn om countervoetbal van het allerhoogste niveau te spelen. Maar onze bondscoaches zien liever een ploeg die dominant speelt... Willie kwam ermee af en Martinez denkt er een 2e Spanje van te maken.
Dat terwijl je met spelers zit die floreren als ze ruimte krijgen in de rug van een verdediging. Kom niet af met drogredenen van kleine ploegen die zelf een muur opzetten, kijk naar Atletico op z'n best. Je geeft de andere ploeg de bal tot aan de middellijn en dan moet het zo rap mogelijk richting de andere 16 gaan eens je de bal hebt. Eerst de bal durven loslaten om dan te ontploffen richting doel.
Lukaku is een stormram, Carrasco is op z'n best op de flank vanuit de reactie, Mertens doet niet liever bij Napoli dan van die kruisende looplijnen in de diepte, De Bruyne is de beste passeur als het spel versneld moet worden, Alderweireld heeft een lekkere lange pas in z'n voeten, Meunier met z'n 3 longen kan perfect die rechterflank afdwijlen, Hazard is ontstopbaar als hij door een verdediging-op-z'n-achterpoten kan snijden...
Nuja, tijd om wakker te worden zeker? :p