ForumClub1891

...kan dat? Je kan jezelf toch niet serieus nemen, als dat zo is. Ben nu wel nog meer geïnteresseerd in die thesis. Heeft iemand de titel?

Alethio schreef: ...kan dat? Je kan jezelf toch niet serieus nemen, als dat zo is. Ben nu wel nog meer geïnteresseerd in die thesis. Heeft iemand de titel?

Ik zie niet in hoe ze het anders zouden doen?

Je weet toch dat die verslagen allesbehalve compleet zijn? Tenzij het gaat om de rapportering, anders kan je niet anders dan wedstrijden bekijken, alle beslissingen oplijsten, en berekeningen maken, denk ik. Dit is maar één stap beter dan elke week naar Extra Time kijken en wat nattevingerwerk doen.

Edit: maar goed, zonder de thesis te zien wil ik niet te veel oordelen.

Het slaat gewoon nergens op. Ik geloof niet in scheidsrechters met een dubbele agenda, hooguit in thuisfluiters.

Hier een link van de volledige thesis!

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/2 ... 001_AC.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Zoals gezegd weet ik zelf niet in hoeverre dit echt kwaliteit is. Heb het gewoon zien passeren toen ik testraks tijdens de les wat door facebook aan het gaan was en heb dat maar snel gepost hier.

Bie en Julie op pagina 1. Gestopt met lezen.

Dat lijkt me zo'n thesis, die je maakt als je nog moet beginnen een week voor de deadline.

Het is een verschrikkelijke titel. Als dit een voldoende was hoop ik dat het een goed pijpke was.

Bwa, 't is maar een thesis, natuurlijk. Dat moet niet al te fantastisch zijn om erdoor te zijn. De titel is nog het minste.
Ze zijn zich tenminste bewust van de tekortkoming (al zouden ze dat nog wat meer in de verf kunnen zetten hebben). Er is echt wel wat werk ingekropen, hoor, zeker als ze dit op één jaar gedaan hebben. Op het eerste gezicht, qua inspanning, ziet het er beter uit dan wat ik gemiddeld op mijn bureau krijg.

Dat stukje over bronnen alleen al zou een buis opleveren bij mij. Man toch... Ja we weten dat onze bron totaal onvolledig is en misschien ook wel fout maar bon...

Even uitleggen waarom je dan toch enkel! Die bron genomen hebt? Teveel moeite???

Peet schreef: Het is een verschrikkelijke titel. Als dit een voldoende was hoop ik dat het een goed pijpke was.

Wordt niet gepubliceerd als het geen voldoende was normaal gezien. Zelfs beschikbaar zonder aanmelding op de online bibliotheek van de universiteit, wat zou moeten betekenen dat het punt nog wat hoger lag.

Ah, maken ze daar een verschil in? Ik dacht dat elke thesis online gepubliceerd werd (indien voldoende).

Alethio schreef: Ah, maken ze daar een verschil in? Ik dacht dat elke thesis online gepubliceerd werd (indien voldoende).

Binnen de rechten wel dacht ik. Vanaf een bepaald punt wordt hij ook beschikbaar voor niet-universiteitsmensen. Anders blijft hij binnenskamers en binnen de muren van de universiteit zelf. Kan anders zijn per faculteit hoor.

Volgens blauwzwartfans.be (waar ik het zag passeren) dingen ze mee naar de scriptieprijs 2016. Zullen dus wel deftige punten gekregen hebben...

Ge zou zot moeten zijn om nog arbiter te willen worden.

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161011_02514378" onclick="window.open(this.href);return false;