ForumClub1891

Gratchski schreef: Was weeral geen slechte aflevering van ET, zelfs met de aanwezigheid van Lorre.

Peet schreef:

Gratchski schreef: Was weeral geen slechte aflevering van ET, zelfs met de aanwezigheid van Lorre.

Na 15 jaar voel ik eigenlijk enkel respect voor de jaren waarin hij schitterde bij ons. Nog meer als Franky had ie echt de Clubstijl. Aanvallend, duelkracht, scorend vermogen, ...

Gratchski schreef: Was weeral geen slechte aflevering van ET, zelfs met de aanwezigheid van Lorre.

Clubpolska schreef: Paars aangelopen, die Chris Van Puyvelde.

Peet schreef: Kvind Van Puyvelde nog meevallen.

Gunt schreef:

Peet schreef: Kvind Van Puyvelde nog meevallen.

Ik niet.

Rafke7 schreef:

Gunt schreef:

Peet schreef: Kvind Van Puyvelde nog meevallen.

Ik niet.

Ik ook niet. Wat een zeveraar, wat een lege woorden.

Peet schreef:

Rafke7 schreef:

Gunt schreef:

Peet schreef: Kvind Van Puyvelde nog meevallen.

Ik niet.

Ik ook niet. Wat een zeveraar, wat een lege woorden.

Heeft nochtans heel wat tactische zaken uitgelegd. Hij kan er niet aan doen dat er aan tafel zitten met dubbele agenda en ze hadden alle 3 bloed geroken en wouden zelf scoren. Terwijl CVP daar zit als Technisch Directeur en bepaalde zaken niet kan vrijgeven en ook zijn coach in bescherming moet nemen. Helden zijn het.
Ik vond dat hij bij alles eigenlijk wel een afdoend antwoord heeft gegeven.

Vb.: panelgasten wouden De Bruyne op de 6/8. Maar wie dan op de 10 moest, neen dat zeggen ze niet (allez Peter "Spiessens" Vandenbempt opperde Fellaini - het grootste tactische debacle van Wilmots).
Of verzwijgen dat de inschuivende LCV (Vertonghen) een opdracht was van Martinez, terwijl dit de driepunter oplevert.

Duffman schreef: Even Filip Joos op zijn plaats zetten als negativist en muggenzifter... ma godverdomme, voel ik daar nu een vleugje respect opkomen voor Herman Van Holsbeeck?