ForumClub1891

En Hanni niet?

Neen.

KVM de nieuwe Rode Lantaarn begot...

Kortrijk gaat morgen aankondigen dat ze een nieuw stadion gaan bouwen en betrekken vanaf 2022.
Op een ander gaat het blijkbaar allemaal veel vlotter... (Gent, Kortrijk)

Tiki Taka schreef: Kortrijk gaat morgen aankondigen dat ze een nieuw stadion gaan bouwen en betrekken vanaf 2022.
Op een ander gaat het blijkbaar allemaal veel vlotter... (Gent, Kortrijk)

Gent veel vlotter?

en kleinere projecten geraken er altijd makkelijker door.

Gratchski schreef:

Tiki Taka schreef: Kortrijk gaat morgen aankondigen dat ze een nieuw stadion gaan bouwen en betrekken vanaf 2022.
Op een ander gaat het blijkbaar allemaal veel vlotter... (Gent, Kortrijk)

Gent veel vlotter?

en kleinere projecten geraken er altijd makkelijker door.

Er is ook een verschil tussen het bekendmaken en het realiseren..

Kijk maar naar ons...

Zeker waar van G en Petje.
Daarnaast zijn ook de andere factoren van belang: ligging nieuw stadion (Rond Brugge waren niet zoveel opties, misschien is dat rond Kortrijk beter), wil de politiek (lokaal en bovenlokaal) mee, ...

als ik me niet vergis, hebben ze er in gent 10j over gedaan...

Tiki Taka schreef: Kortrijk gaat morgen aankondigen dat ze een nieuw stadion gaan bouwen en betrekken vanaf 2022.
Op een ander gaat het blijkbaar allemaal veel vlotter... (Gent, Kortrijk)

Is al maanden gekend dat Kortrijk aan het zoeken is achter een nieuwe plaats. Zitten nu eigenlijk langs een drukke sluipweg en is daar miserie. Normaal komen ze naar Zwevegem, 'Evolis' , maar dat durft Quickie nog niet toegeven, want tis zijnen grond niet

Also, Evolis was normaal voor 'groene' bedrijven, past dat wel bij een voetbalstadion

The_One schreef: als ik me niet vergis, hebben ze er in gent 10j over gedaan...

Idd, omdat er in gent 2 strekkingen waren in het bestuur die niet overeen kwamen.

Fire schreef: Zeker waar van G en Petje.
Daarnaast zijn ook de andere factoren van belang: ligging nieuw stadion (Rond Brugge waren niet zoveel opties, misschien is dat rond Kortrijk beter), wil de politiek (lokaal en bovenlokaal) mee, ...

Hoofdzakelijk de politiek die niet mee wil in dit dossier zorgt ervoor waarom dit zo eindeloos lang aansleept.
Al die actiegroepen daarbovenop hebben ook geen positief effect.

Tiki Taka schreef:

Fire schreef: Zeker waar van G en Petje.
Daarnaast zijn ook de andere factoren van belang: ligging nieuw stadion (Rond Brugge waren niet zoveel opties, misschien is dat rond Kortrijk beter), wil de politiek (lokaal en bovenlokaal) mee, ...

Hoofdzakelijk de politiek die niet mee wil in dit dossier zorgt ervoor waarom dit zo eindeloos lang aansleept.
Al die actiegroepen daarbovenop hebben ook geen positief effect.

Stop eens met liegen, zeg. Sinds de vorige verkiezingen (da's ondertussen toch al vijf jaar geleden) hebben we de politiek 100% achter ons.
Daarvoor heeft Club zelf de fout gemaakt om een onrealistisch project in te dienen dat er nooit door kon komen.

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:

Fire schreef: Zeker waar van G en Petje.
Daarnaast zijn ook de andere factoren van belang: ligging nieuw stadion (Rond Brugge waren niet zoveel opties, misschien is dat rond Kortrijk beter), wil de politiek (lokaal en bovenlokaal) mee, ...

Hoofdzakelijk de politiek die niet mee wil in dit dossier zorgt ervoor waarom dit zo eindeloos lang aansleept.
Al die actiegroepen daarbovenop hebben ook geen positief effect.

Stop eens met liegen, zeg. Sinds de vorige verkiezingen (da's ondertussen toch al vijf jaar geleden) hebben we de politiek 100% achter ons.
Daarvoor heeft Club zelf de fout gemaakt om een onrealistisch project in te dienen dat er nooit door kon komen.

Dat is niet liegen, dat is spreken zonder enige kennis van het dossier.

Peet schreef:

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:

Fire schreef: Zeker waar van G en Petje.
Daarnaast zijn ook de andere factoren van belang: ligging nieuw stadion (Rond Brugge waren niet zoveel opties, misschien is dat rond Kortrijk beter), wil de politiek (lokaal en bovenlokaal) mee, ...

Hoofdzakelijk de politiek die niet mee wil in dit dossier zorgt ervoor waarom dit zo eindeloos lang aansleept.
Al die actiegroepen daarbovenop hebben ook geen positief effect.

Stop eens met liegen, zeg. Sinds de vorige verkiezingen (da's ondertussen toch al vijf jaar geleden) hebben we de politiek 100% achter ons.
Daarvoor heeft Club zelf de fout gemaakt om een onrealistisch project in te dienen dat er nooit door kon komen.

Dat is niet liegen, dat is spreken zonder enige kennis van het dossier.

Als jullie er toch zo veel van weten, leg me dan eens uit waarom het reeds meer dan 10 jaar aansleept en er eigenlijk nog niks concreet is.

Tiki Taka schreef:

Peet schreef:

JRut schreef:

Tiki Taka schreef:
Hoofdzakelijk de politiek die niet mee wil in dit dossier zorgt ervoor waarom dit zo eindeloos lang aansleept.
Al die actiegroepen daarbovenop hebben ook geen positief effect.

Stop eens met liegen, zeg. Sinds de vorige verkiezingen (da's ondertussen toch al vijf jaar geleden) hebben we de politiek 100% achter ons.
Daarvoor heeft Club zelf de fout gemaakt om een onrealistisch project in te dienen dat er nooit door kon komen.

Dat is niet liegen, dat is spreken zonder enige kennis van het dossier.

Als jullie er toch zo veel van weten, leg me dan eens uit waarom het reeds meer dan 10 jaar aansleept en er eigenlijk nog niks concreet is.

Lees nog eens woord voor woord wat Fire schreef.