ForumClub1891

Niemand

Pica schreef: Niemand

Ok, dan ben jij tevreden met het vertoonde spel en van mening dat de kern voldoende gestoffeerd is.

Tiki Taka schreef:

Pica schreef: Niemand

Ok, dan ben jij tevreden met het vertoonde spel en van mening dat de kern voldoende gestoffeerd is.

Ik ben niet tevreden met het vertoonde spel, maar ben wel van mening dat de kern voldoende gestoffeerd is

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:

Pica schreef: Niemand

Ok, dan ben jij tevreden met het vertoonde spel en van mening dat de kern voldoende gestoffeerd is.

Ik ben niet tevreden met het vertoonde spel, maar ben wel van mening dat de kern voldoende gestoffeerd is

Ik niet, ik vind echt dat we een back-up/concurrent nodig hebben voor De Bock. Ook een back-up voor Hans is misschien geen slecht idee. We hebben bij de jeugd wel Lemoine, maar ik weet niet of die al deftig genoeg is om back-up te zijn voor De Bock... En voor Vanaken is het moeilijk, Refaelov en Gedoz kunnen daar in principe ook spelen, maar dan heb je wel niet dezelfde defensieve ingesteldheid als Hans.

nesnaj713 schreef: Ik niet, ik vind echt dat we een back-up/concurrent nodig hebben voor De Bock. Ook een back-up voor Hans is misschien geen slecht idee. We hebben bij de jeugd wel Lemoine, maar ik weet niet of die al deftig genoeg is om back-up te zijn voor De Bock... En voor Vanaken is het moeilijk, Refaelov en Gedoz kunnen daar in principe ook spelen, maar dan heb je wel niet dezelfde defensieve ingesteldheid als Hans.

Concurrent voor De Bock is natuurlijk moeilijk verhaal vind ik.
Wie haal je die ermee kan leven dat hij op de bank zit in 90% van de matchen?
Kan je ook op iedere positie een evenwaardige speler hebben. We blijven 'maar' Club ook.
In een andere rol is Bolingoli bijvoorbeeld een valabele backup, indien je een gewone back wil, natuurlijk niet.

Backup voor Hans is eveneens een moeilijk verhaal
Je zegt zelf dat we Rafa en Gedoz hebben, maar die laatste wordt niet gebruikt door de trainer.
Als je met Vossen als valse spits speelt en een tweede spits ernaast, heb je ook een backup.
Als je tegen een sterkere tegenstanders speelt, komt Hans ondertussen niet van de bank zelfs. Heb je dan een backup nodig.
Een ideale backup is en blijft Coopman. Die kan leven met een bankzitterstatuut, zolang je hem maar geregeld laat opdraven in bekermatchen en competitie matchen tegen mindere goden.
Zelfde opmerking als voor De Bock: kan Club voor iedereen een kwalitatief alternatief voorzien. Zeker voor Hans heb je met Rafa al een alternatief.

Gewoon een betere LB dan De Bock en een betere CAM dan Vanaken kopen. Probleem opgelost.

Concurrentie voor Vanaken en bockie

Alethio schreef: Gewoon een betere LB dan De Bock en een betere CAM dan Vanaken kopen. Probleem opgelost.

7+M op de bank zetten

Als ze niet goed genoeg zijn...

Alethio schreef: Als ze niet goed genoeg zijn...

Kapitaalvernietiging

Alsof De Bock en Vanaken niet goed genoeg zijn, we zijn met hen in meer dan 70% van de matchen in de basis toch kampioen gespeeld? Was Vanaken geen sterkhouder tot 4 maanden terug? Bockie niet een cultheld?

Tuurlijk. Het was ook niet gemeend, al zie ik bij herlezen dat dat op geen enkele manier duidelijk gemaakt werd. Mea Culpa.

We missen gewoon een type Hogli/De fauw. Cools kan dat nog niet aan op dit moment, heeft die ervaring niet.

Paolo Di Canio

Omdat het kan.

Khas schreef: Paolo Di Canio

Omdat het kan.

Ik vraag me af of MPH wel onder iemand kan werken.

Di Canio? W.T.F.

En als back-up voor Hans halen we gwn Vazquez terug hé