ForumClub1891

DavidVM schreef: Ik vind het wel beetje spijtig hoe sommigen Engels hier volledig afmaken voor die laatste maanden hier. Ok, de laatste maanden waren niet fameus en je kan vragen stellen bij zijn ingesteldheid, maar vergeten we dan eventjes de overige 5 jaar?!? Die kerel heeft het EK laten schieten voor Club, en wss ook op dat moment een grotere transfer... Een beetje dankbaarheid is wel op zijn plaats vind ik.

Peet schreef:

DavidVM schreef: Ik vind het wel beetje spijtig hoe sommigen Engels hier volledig afmaken voor die laatste maanden hier. Ok, de laatste maanden waren niet fameus en je kan vragen stellen bij zijn ingesteldheid, maar vergeten we dan eventjes de overige 5 jaar?!? Die kerel heeft het EK laten schieten voor Club, en wss ook op dat moment een grotere transfer... Een beetje dankbaarheid is wel op zijn plaats vind ik.

Vind ik ook. Sommigen kunnen zaken moeilijk rationeel bekijken.

Bosko schreef: Ludovic Butelle zegt 'neen' tegen Lierse
Club Brugge-doelman Ludovic Butelle gaat niet naar Lierse. De Fransman komt bij blauw-zwart niet meer van de bank en kon naar de Pallieters, maar weigerde. Butelle wil niet in 1B gaan voetballen. Lierse wil zeker nog een doelman binnenhalen.

Cedrinho schreef: Anders Hubert of Teunckens aanbieden.

fcb 4 life schreef:

Cedrinho schreef: Anders Hubert of Teunckens aanbieden.

Mo komaan zeg stop nu toch eens met die zever over Hubert en Butelle.
Teunckens is op weg naar Nederland of is er al en Hubert hebben ze pas gehaald en zien ze al 2de doelman.

Cedrinho schreef:

fcb 4 life schreef:

Cedrinho schreef: Anders Hubert of Teunckens aanbieden.

Mo komaan zeg stop nu toch eens met die zever over Hubert en Butelle.
Teunckens is op weg naar Nederland of is er al en Hubert hebben ze pas gehaald en zien ze al 2de doelman.

En waarom?
We hebben sowieso een doelman te veel.
De derde doelman moet altijd de beloftengoalie zijn, dus Teunckens of als die vertrekt Gabriel of Shinton of zo. Dus een uitleenbeurt van Teunckens kan sowieso geen kwaad. Integendeel, als hij veel kan spelen is het goed voor iedereen.
Maar voor de tweede doelman.. Daar zit je met Hubert en Butelle. En ok, Hubert is pas gehaald én Belg, maar Butelle is nog altijd de betere doelman van de twee én er is al vaak gezegd tijdens de voorbereiding dat Butelle het goed doet op training en erop gebrand is Clubs ongelijk te bewijzen.
Ik heb niet het gevoel dat we in de problemen zullen komen qua voetbalbelgen, dus dan heb ik veel liever dat we Butelle houden om Horvath het vuur aan de schenen te leggen dan dat we Butelle respectloos dumpen ergens voor een middelmatige Hubert.
Kunnen Hubert én Butelle hebben, beiden volwaardig in de a-kern, dat is gewoon een luxe naar Belgische normen. Veel beter dan Sels-Boeckx, Kalinic-Thoelen, Vukovic-?? of Ochoa-Gillet.
Ook voor Horvath lijkt het me beter om Butelle's ervaring te hebben als begeleiding dan Hubert.
Vandaar: Hubert én Teunckens uitlenen, of op zijn minst toch Hubert, ik zou er perfect mee kunnen leven.

Bjorno schreef: Man of 5-6 te weinig vertrokken me dunkt.
Geen cadeau voor Leko om elke match een gans elftal in de tribune te moeten zetten.

fcb 4 life schreef:

Bjorno schreef: Man of 5-6 te weinig vertrokken me dunkt.
Geen cadeau voor Leko om elke match een gans elftal in de tribune te moeten zetten.

Te weinig, wie moet er nog weg dan?

Bjorno schreef:

fcb 4 life schreef:

Bjorno schreef: Man of 5-6 te weinig vertrokken me dunkt.
Geen cadeau voor Leko om elke match een gans elftal in de tribune te moeten zetten.

Te weinig, wie moet er nog weg dan?

Butelle, Masovic, Mera, Vanlerberghe, McGree, Touba, Vlietinck en Acolatse lijken mij allemaal op weinig minuten te moeten rekenen, een aantal onder hen zou gebaat zijn bij een uitleenbeurt. En Club zelf ook.