[20.] Hans Vanaken

[Jack_Frost]

Ik mis eigenlijk op zijn plaats iemand die het spel kan versnellen. Bij Hans gaat alles aan hetzelfde tempo.
Zijn enige wapen lijkt me zijn steekballetjes (die wel uitstekend zijn).

2.

[Clubpolska]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

[Tiki Taka]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Vind ik ook. Maar waar ga je Vormer dan zetten, op de 10 ?

[IsO]

Ik mis eigenlijk op zijn plaats iemand die het spel kan versnellen. Bij Hans gaat alles aan hetzelfde tempo.
Zijn enige wapen lijkt me zijn steekballetjes (die wel uitstekend zijn).

2.

Ik ben absoluut een voetballeek, en misschien net daarom vraag ik me soms af wat mensen bedoelen met 'het spel versnellen', en of de ene die die term gebruikt wel hetzelfde bedoelt als de andere.

In mijn ogen zijn er namelijk verschillende manieren om 'het spel te versnellen'. Je kan in 1 tijd gaan spelen, je kan sneller diep passen, verticaler spel ontwikkelen ipv geduldig de opening te zoeken met veel laterale balletjes en terugspeelballetjes. Maar je kan bijvoorbeeld ook - en dat wordt weleens vergeten als het over Hans gaat - slim lopen. Een goed positiespel zonder bal kan het spel óók versnellen, bijvoorbeeld doordat je jezelf aanspeelbaar maakt op een positie waarbij je je man niet meer voorbij moet eens je de bal krijgt, maar hem dan al kwijt bent. Misschien is een dribbel of dieptepass voorbij die man wel mooier, maar het einddoel is datgene wat telt. Ik ben persoonlijk van mening dat Vanaken het spel wél kan versnellen, maar jullie hoeven het natuurlijk niet met mij eens te zijn.

[felix da housecat]

Ik mis eigenlijk op zijn plaats iemand die het spel kan versnellen. Bij Hans gaat alles aan hetzelfde tempo.
Zijn enige wapen lijkt me zijn steekballetjes (die wel uitstekend zijn).

2.

Ik ben absoluut een voetballeek, en misschien net daarom vraag ik me soms af wat mensen bedoelen met 'het spel versnellen', en of de ene die die term gebruikt wel hetzelfde bedoelt als de andere.

In mijn ogen zijn er namelijk verschillende manieren om 'het spel te versnellen'. Je kan in 1 tijd gaan spelen, je kan sneller diep passen, verticaler spel ontwikkelen ipv geduldig de opening te zoeken met veel laterale balletjes en terugspeelballetjes. Maar je kan bijvoorbeeld ook - en dat wordt weleens vergeten als het over Hans gaat - slim lopen. Een goed positiespel zonder bal kan het spel óók versnellen, bijvoorbeeld doordat je jezelf aanspeelbaar maakt op een positie waarbij je je man niet meer voorbij moet eens je de bal krijgt, maar hem dan al kwijt bent. Misschien is een dribbel of dieptepass voorbij die man wel mooier, maar het einddoel is datgene wat telt. Ik ben persoonlijk van mening dat Vanaken het spel wél kan versnellen, maar jullie hoeven het natuurlijk niet met mij eens te zijn.

Je bent duidelijk alles behalve een voetballeek.

Hans Vanaken is een schitterende voetballer, mist enkel wat grinta. En dat heb je echt nodig op topniveau.

[Cedrinho]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Sowieso. Zeg ik al lang.

[rambopirou]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Sowieso. Zeg ik al lang.

Voor mij blijft Hans een perfecte nummer 10. Zijn probleem is op dit moment dat hij zn ritme niet echt vindt EN dat rafa ook niet echt draait. Hans stak er boven uit omdat hij in het samenspel met Rafa perfect de openingen vond voor Joske en Diaby terwijl Meunier zn flank alleen wel aankon.
Op dit moment is de enige steekbal of mooie pas die Hans kan geven die naar Joske. Ploegen beseffen dat ook wel en sluiten die pas meer en meer.

[Droogkast]

Zet een echt middenveld achter Vanaken en je krijgt een andere speler te zien. Ik doe geen afbreuk aan de kwaliteit van de spelers, wel aan hoe de opstelling / instructies zijn.

[Pica]

Zet een echt middenveld achter Vanaken en je krijgt een andere speler te zien. Ik doe geen afbreuk aan de kwaliteit van de spelers, wel aan hoe de opstelling / instructies zijn.

Zet je verdediging juist en je middenveld zal juist staan. Gisteren stonden er met Cools en Palacios twee kamikaze piloten en met Denswil nog een halve erbij. Engels die eigenlijk nog niet in goeie vorm is, kan je moeilijk ook alles op gaan zetten. Geen wonder dat Vormer en Simons zich driedubbel moesten plooien.

[Droogkast]

Zet een echt middenveld achter Vanaken en je krijgt een andere speler te zien. Ik doe geen afbreuk aan de kwaliteit van de spelers, wel aan hoe de opstelling / instructies zijn.

Zet je verdediging juist en je middenveld zal juist staan. Gisteren stonden er met Cools en Palacios twee kamikaze piloten en met Denswil nog een halve erbij. Engels die eigenlijk nog niet in goeie vorm is, kan je moeilijk ook alles op gaan zetten. Geen wonder dat Vormer en Simons zich driedubbel moesten plooien.

Dit kon een copy paste zijn van mijn post gisteren

[IsO]

Zet een echt middenveld achter Vanaken en je krijgt een andere speler te zien. Ik doe geen afbreuk aan de kwaliteit van de spelers, wel aan hoe de opstelling / instructies zijn.

Zet je verdediging juist en je middenveld zal juist staan. Gisteren stonden er met Cools en Palacios twee kamikaze piloten en met Denswil nog een halve erbij. Engels die eigenlijk nog niet in goeie vorm is, kan je moeilijk ook alles op gaan zetten. Geen wonder dat Vormer en Simons zich driedubbel moesten plooien.

Dit kon een copy paste zijn van mijn post gisteren

Ben het hier ook mee eens.

[Tiki Taka]

Hans dient wakker geschud te worden en geprikkeld, voor zijn zwakke seizoen totnogtoe.
Dat zal het aantrekken van Tan Bel Haim, wel als effect hebben, vermoed ik zo.

[Gratchski]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Sowieso. Zeg ik al lang.

Voor mij blijft Hans een perfecte nummer 10. Zijn probleem is op dit moment dat hij zn ritme niet echt vindt EN dat rafa ook niet echt draait. Hans stak er boven uit omdat hij in het samenspel met Rafa perfect de openingen vond voor Joske en Diaby terwijl Meunier zn flank alleen wel aankon.
Op dit moment is de enige steekbal of mooie pas die Hans kan geven die naar Joske. Ploegen beseffen dat ook wel en sluiten die pas meer en meer.

[FCB_7]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Sowieso. Zeg ik al lang.

Voor mij blijft Hans een perfecte nummer 10. Zijn probleem is op dit moment dat hij zn ritme niet echt vindt EN dat rafa ook niet echt draait. Hans stak er boven uit omdat hij in het samenspel met Rafa perfect de openingen vond voor Joske en Diaby terwijl Meunier zn flank alleen wel aankon.
Op dit moment is de enige steekbal of mooie pas die Hans kan geven die naar Joske. Ploegen beseffen dat ook wel en sluiten die pas meer en meer.

Een 10 moet in mijn ogen ook zelf de ploeg kunnen dragen op moeilijke momenten. Soort leider waar je altijd op kan rekenen om eens iets te forceren. Vanaken draait enkel goed als als anderen ook goed zijn. Tegen Gent was het inderdaad enkel hopen op Izzy want Rafa speelde een non-match. Maar zoals je zegt, ze kennen Izzy intussen ook wel.

[Tiki Taka]

Misschien is deze jongen dan meer een 8?

Sowieso. Zeg ik al lang.

Voor mij blijft Hans een perfecte nummer 10. Zijn probleem is op dit moment dat hij zn ritme niet echt vindt EN dat rafa ook niet echt draait. Hans stak er boven uit omdat hij in het samenspel met Rafa perfect de openingen vond voor Joske en Diaby terwijl Meunier zn flank alleen wel aankon.
Op dit moment is de enige steekbal of mooie pas die Hans kan geven die naar Joske. Ploegen beseffen dat ook wel en sluiten die pas meer en meer.

Een 10 moet in mijn ogen ook zelf de ploeg kunnen dragen op moeilijke momenten. Soort leider waar je altijd op kan rekenen om eens iets te forceren. Vanaken draait enkel goed als als anderen ook goed zijn. Tegen Gent was het inderdaad enkel hopen op Izzy want Rafa speelde een non-match. Maar zoals je zegt, ze kennen Izzy intussen ook wel.

Idd, een 10 moet in staat zijn, de ploeg op moeilijke momenten iets bij te brengen, dat is met Vanaken dit seizoen nog niet het geval geweest.
Rafa ook (nog) niet in vorm, dus aanvallend FCB lam leggen is gewoon Izquierdo uit de match houden en heel kort op Vossen spelen.
Die extra winger zal direct voor meer mogelijkheden en positieve vibes zorgen.