Gratchski schreef:
Nochtans de enigste die met enkele crossballen het spel naar de andere kant verlegt.
Hans was nergens? Hans was overal bedoel je, zelfs mee gaan verdedigen tot aan eigen doellijn en zo een goal vermijdt.
De eerste helft heeft Hans geen bal geraakt, de tweede helft was hij wel op post, net zoals de rest van de ploeg.
wat? eerste helft deed die juist ENORM veel defensief werk. weet jij soms wel wat je zegt? bekijk jij wel de wedstrijden? We werden achterover gedrukt en Hans moest vooral defensief bijspringen. Of moet hij dat volgens jou niet doen en enkel maar offensief bezig zijn?
Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe.
En ja, hij is defensief bijgesprongen, en zijn werk gedaan, maar ik verwacht veel meer van iemand op die positie in de 1ste helft.
Wat wel in zijn nadeel sprak was dat noch Wesley, noch Diaby een bal konden bijhouden.
't Is een beetje een straatje zonder einde die Hans-discussie. Als de ploeg slecht speelt is het zijn schuld, als ze goed spelen is hij slechts een meeloper... daar kan je weinig tegen inbrengen.
Clubpolska schreef:
't Is een beetje een straatje zonder einde die Hans-discussie. Als de ploeg slecht speelt is het zijn schuld, als ze goed spelen is hij slechts een meeloper... daar kan je weinig tegen inbrengen.
Klopt, laten we het daar op houden. Kga ook niet meer in die discussie meegaan. TT en Cé gaan toch zo blijven redeneren.
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Gratchski schreef:
Nochtans de enigste die met enkele crossballen het spel naar de andere kant verlegt.
Hans was nergens? Hans was overal bedoel je, zelfs mee gaan verdedigen tot aan eigen doellijn en zo een goal vermijdt.
De eerste helft heeft Hans geen bal geraakt, de tweede helft was hij wel op post, net zoals de rest van de ploeg.
wat? eerste helft deed die juist ENORM veel defensief werk. weet jij soms wel wat je zegt? bekijk jij wel de wedstrijden? We werden achterover gedrukt en Hans moest vooral defensief bijspringen. Of moet hij dat volgens jou niet doen en enkel maar offensief bezig zijn?
Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe.
En ja, hij is defensief bijgesprongen, en zijn werk gedaan, maar ik verwacht veel meer van iemand op die positie in de 1ste helft.
Wat wel in zijn nadeel sprak was dat noch Wesley, noch Diaby een bal konden bijhouden.
Dat is jou opvatting van Hans' takenpakket. Niet welke richtlijnen hij effectief meekrijgt.
Tiki Taka schreef:
De eerste helft heeft Hans geen bal geraakt, de tweede helft was hij wel op post, net zoals de rest van de ploeg.
wat? eerste helft deed die juist ENORM veel defensief werk. weet jij soms wel wat je zegt? bekijk jij wel de wedstrijden? We werden achterover gedrukt en Hans moest vooral defensief bijspringen. Of moet hij dat volgens jou niet doen en enkel maar offensief bezig zijn?
Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe.
En ja, hij is defensief bijgesprongen, en zijn werk gedaan, maar ik verwacht veel meer van iemand op die positie in de 1ste helft.
Wat wel in zijn nadeel sprak was dat noch Wesley, noch Diaby een bal konden bijhouden.
Dat is jou opvatting van Hans' takenpakket. Niet welke richtlijnen hij effectief meekrijgt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Aha, ben jij erbij wanneer de tactische bespreking in de kleedkamer plaatsvindt?
wat? eerste helft deed die juist ENORM veel defensief werk. weet jij soms wel wat je zegt? bekijk jij wel de wedstrijden? We werden achterover gedrukt en Hans moest vooral defensief bijspringen. Of moet hij dat volgens jou niet doen en enkel maar offensief bezig zijn?
Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe.
En ja, hij is defensief bijgesprongen, en zijn werk gedaan, maar ik verwacht veel meer van iemand op die positie in de 1ste helft.
Wat wel in zijn nadeel sprak was dat noch Wesley, noch Diaby een bal konden bijhouden.
Dat is jou opvatting van Hans' takenpakket. Niet welke richtlijnen hij effectief meekrijgt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Aha, ben jij erbij wanneer de tactische bespreking in de kleedkamer plaatsvindt?
Waarschijnlijk niet, net zoals jij, toch zeg jij "Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe." Jij beweert te weten dat dat zijn taak is
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Vanaken zijn sterke punt is dat hij net spelers rondom hem beter doet renderen. Maar die moeten dan wel bewegen, ballen kunnen controleren, technische kwaliteit brengen. En dat was woensdag gewoon niet aanwezig.
Op Belgisch niveau kan die wat De Bruyne kan bij City.
Tiki Taka schreef:
Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe.
En ja, hij is defensief bijgesprongen, en zijn werk gedaan, maar ik verwacht veel meer van iemand op die positie in de 1ste helft.
Wat wel in zijn nadeel sprak was dat noch Wesley, noch Diaby een bal konden bijhouden.
Dat is jou opvatting van Hans' takenpakket. Niet welke richtlijnen hij effectief meekrijgt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Aha, ben jij erbij wanneer de tactische bespreking in de kleedkamer plaatsvindt?
Waarschijnlijk niet, net zoals jij, toch zeg jij "Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe." Jij beweert te weten dat dat zijn taak is
Wat kan je anders verwachten van een nr. 10, dat hij de ballen uit het doel houdt?
Jelle schreef:
Dat is jou opvatting van Hans' takenpakket. Niet welke richtlijnen hij effectief meekrijgt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
Aha, ben jij erbij wanneer de tactische bespreking in de kleedkamer plaatsvindt?
Waarschijnlijk niet, net zoals jij, toch zeg jij "Hans moet vnl. zorgen voor de aanvallende impulsen en de aansluiting/toevoer naar de spitsen toe." Jij beweert te weten dat dat zijn taak is
Wat kan je anders verwachten van een nr. 10, dat hij de ballen uit het doel houdt?
wie zegt dat Leko hem als pure '10' wilt zien spelen?
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
