wedstrijden Club Brugge

[Levi]

Winnen en we staan op 5 punten van de titel. Hopelijk grijpen we deze kans.

[Levi]

Hans er blijkbaar niet bij

[IsO]

Hans er blijkbaar niet bij

Is ziek blijkbaar

[Levi]

Chapeau voor deze eerste helft. Vroege voorsprong maar niet achteruit gekropen. We hadden deila veel vroeger moeten laten gaan. Wat er ook nog gebeurt mentaliteit is anders. Dit club kan ik me weer in vinden.

[Levi]

Waanzinnig trots op dit club. Hoe je op 2 weken zo kunt veranderen qua wedstrijd aanpak bewijst dat we te lang aangemodderd hebben met die prutser zoals de hier al maanden zeiden.

[Levi]

Minpuntje dat ik hem wel wil vergeven maar geel pakken voor truitje uittrekken terwijl we hem zo nodig hebben in playoffs dom! Volgens deila was deze trouwens ook onvoldoende.

[macfall]

wie deze prestatie in gedachte had, werpe de eerste steen

amai mijne frak

[Vergas Ronald]

Union is (opnieuw) aan 't instorten in de playoffs en Brugge is plots weer op niveau, in die mate dat we anderlecht opvreten. 5 punten inhalen in 8 matchen is niet zo gek... Zou het na zo'n jaar

[Levi]

200 euro gezet op onze club kampioen zonet. Maal 21 was te mooi om te laten liggen.

[Sanders]

Wat een aangenaam Club om naar te kijken.
Tactisch stond het goed, werden de juiste keuzes gemaakt en de manier van spelen bleek de juiste om anderlecht niet in de match te laten komen.
Dat dit dan ook nog de manier is waarop we onze Club willen zien spelen, is nog zo leuk!

Zeer stevige prestatie van de spelers en de staff.
Skoras toont aan dat "Speler van het jaar" in Polen wel eens terecht zou kunnen zijn. De flitsen die wij als supporters al zagen, krijgen een goed vervolg bij Hayen.
Heel sterk gezien ook van Hayen om de geblesseerde Nielsen te vervangen door Jutgla om zo druk te houden op hun defensie om hen het uitvoetballen moeilijk te maken! Onder Deila was op dat moment zonder twijfel Balanta ingevallen.
Onyedika weet zijn moment wel te kiezen om zijn eerste doelpunten in de JPL voor ons te scoren. Misschien wel MOTM.
Alle starters + Jutgla verdienen lof. Onze latere invallers vond ik zwak(ker).

Ik wil dan ook geen partypooper zijn, maar 1 zwaluw maakt de lente niet.
Het is klassiek om na een trainerswissel een goede periode te hebben, maar net zo vaak vervalt men nadien in oude gewoontes. Ook al ben ik voorlopig gewonnen voor het positieve voetbal van Hayen, hou ik toch nog een slag om de arm.
Onze laatste 20 minuten (minuut 75 tem 95) waren echt niet goed. Waren we fysiek op of durfden we niet meer vooruit druk zetten (zoals onder Deila)?
Balanta laat Dreyer gewoon los in onze eigen backlijn bij het eerste doelpunt. De Cuyper, ook zwak ingevallen in mijn ogen, besloot om al dribbelend op 35 m van onze goal eruit te komen ipv op dat moment simpel te spelen (of de bal weg te trappen) en je eigen positie te verzekeren. Maxim verliest de bal, waaruit de kans komt voor Vazquez die vanuit een zeer scherpe hoek trapt en waar Jackers nog met een hand de bal overduwt.
Zinckernagel had ook nog teveel balverlies. Jackers moest ons dan nog één-op-één rechthouden of het stond 3-2 en dan kon het zeker nog heet worden.
Dit keer geven we geen punten weg in het slot van de match, maar het was ei zo na weer zover.
In de opbouw deed Thiago bijna alles goed, Debast en Vertonghen hadden echt problemen met hem, maar voor doel is hij schijnbaar alle vertrouwen weer kwijt... Dat had ons zuur kunnen opbreken. Sabbe speelde degelijk tot goed, maar had echt last met de invalbeurt van Amuzu.

Ik zag heel veel goede en leuke punten tijdens de match, maar ook nog werkpunten.
Deze prestatie was meer dan hoopgevend; ik zou ze bijna een referentiematch durven noemen in mijn enthousiasme. Ik betrapte mijzelf er zelfs op dat tijdens de match de volgende gedachte door mijn hoofd flitste: "Waarom laten we Hayen niet gewoon voordoen volgend jaar op deze manier?"
Maar we mogen ons niet laten verblinden door de eerste 70 à 75 minuten. De vroege voorsprong heeft ons vertrouwen gegeven en Riemer maakte echt wel een tactische blunder met Leoni op de 6 te zetten. Die kan dat duidelijk niet aan in een topper.

Ik kijk uit naar donderdag en heb er alleszins al wat meer vertrouwen in. Ik hoop wel dat de geruchten dat er veel Grieken in de thuistribunes zullen zitten, niet waar zijn.

[IsO]

Union is (opnieuw) aan 't instorten in de playoffs en Brugge is plots weer op niveau, in die mate dat we anderlecht opvreten. 5 punten inhalen in 8 matchen is niet zo gek... Zou het na zo'n jaar

De weg is nog heel lang (8 PO I-matchen), één (of anderhalve, tweede helft tegen Cercle meegerekend) zwaluw maakt de lente niet, zoals Sanders al aangaf, en wij zijn het enige PO I-team dat nog midweekmatchen speelt in Europa. Maar ik hoop graag met je mee

[Sanders]

Analyse deze ochtend in Het Nieuwsblad, door Wim Conings:

TACTISCH BEKEKEN. Het begon met een slim trucje bij de 1-0: met deze formule blies Club Brugge de titelstrijd nieuw leven in
Fysieker, directer, meer Sturm und Drang. Zo zette Club Brugge zondag anderlecht opzij onder interimcoach Nicky Hayen en behoudt het een kansje op de titel. Wij bekeken hoe Club 2.0 in zijn werk ging.

Onze huisanalist René Vandereycken stelde al dat Club Brugge veel meer overtuigend druk zet onder Nicky Hayen dan onder Ronny Deila. Al deden ze dat zeker niet altijd hoog op het veld. Tegen anderlecht stond Club Brugge geregeld laag in een 4-4-2, maar vlak na balverlies werd steevast doorgejaagd tot op de achterlijn van anderlecht. Dat druk zetten is onder Hayen belangrijker en meedogenlozer geworden in het spel van Club Brugge.

Michal Skoras krijgt nu volop zijn kans en is één van de redenen waarom blauw-zwart zodra het de bal kwijt is agressiever kan pressen. De rechtsvoor schuwt de meters niet - zijn gemiddeld aantal onderscheppingen en balheroveringen per match ligt bijna dubbel zo hoog als die van concurrent Andreas Skov Olsen. Doordat hij vaak tijdig terug is en relatief centraal staat, kunnen de overige middenvelders agressiever man op man druk zetten.

De ziekte van Hans Vanaken kwam Club Brugge niet goed uit, maar met Hugo Vetlesen kwam daardoor wel iemand op die positie die gemiddeld meer ballen afpakt. Dat kwam Club Brugge op zich dan weer wél goed uit, want zo kon het nog intenser pressen tegen een anderlecht dat al een heel seizoen moeite heeft met ploegen die het zo aanpakken. Aanvallende middenvelder Vetlesen en Skoras waren ook de spelers die de meeste ballen recupereerden bij Club. Dat geeft aan hoeveel werk zonder bal de aanvallende spelers verrichtten.

Toen Ferran Jutgla later op die plaats terechtkwam, blonk hij ook uit in het meteen druk zetten op de balbezitter. Daardoor kwam anderlecht amper tot voetballen, maar kreeg Club Brugge via zijn balheroveringen of onderscheppingen op de helft van paars-wit ook een resem kansjes.

Verdedigende acties per match dit seizoen
Michal Skoras: 4,5 onderscheppingen 7,2 balheroveringen
Andreas Skov Olsen: 2,7 onderscheppingen 4,5 balheroveringen
Hans Vanaken: 2,6 onderscheppingen 5,6 balheroveringen
Hugo Vetlesen: 3,8 onderscheppingen 8,1 balheroveringen

Minder gebrei, meer lang

Ook in balbezit speelt Club Brugge anders dan voorheen. Minder gebrei, meer lang. Met Raphaël Onyedika die kruispasses geeft voor de verdediging als orkestmeester, maar ook met spits Thiago als zeer dankbaar aanspeelpunt.

Tegen anderlecht gaven ze meer dan honderd passes minder dan de bezoekers, maar de 2-0 én 3-0 kwamen wel allebei uit een lange bal. Twee keer won Thiago het luchtduel van Jan Vertonghen, waarna Club Brugge hoog op het veld de aanval kon verderzetten.

Ook andere grote kansen voor Club - de afgeblokte poging van Meijer, de kopbal van Jutgla net voor rust en de overhoekse schietkansen voor Jutgla en Vetlesen in het slot - kwamen allemaal uit een lange bal op Thiago of Jutgla.

Daardoor slaat Club Brugge een linie en heel wat spelers over en kan het z’n fysieke capaciteiten ten volle benutten. Zondag wonnen ze 56% van de duels en 63% van de luchtduels.

Het slimme trucje bij openingsgoal
Ook opvallend: anderlecht had dit seizoen nog geen tegengoal geïncasseerd op corner, maar tegen Club Brugge was het na enkele minuten al prijs. En dat dankzij een slim trucje. Paars-wit verdedigt op hoekschoppen met veel mensen centraal voor doel. Bij Club Brugge gingen ze er gewoon tussen staan, waardoor veel ruimte lag in de eerste zone voor doel, waar anderlecht enkel Kasper Dolberg heeft staan. De speler die in die zone staat is meestal niet de beste kopper en wordt er vooral gezet om lage hoekschoppen weg te werken.
Net voor Skoras zijn hoekschop trapte, liep Mechele centraal voor doel echter weg uit de rug van Jan Vertonghen richting eerste paal, om daar voor de neus van Dolberg de 1-0 binnen te koppen.

Ik zal de discussie, die onvermijdelijk zal volgen, openen:
Never change a winning team of komen Vanaken en/of Skov Olsen terug in de basis voor de volgende wedstrijd, hetzij tegen PAOK hetzij tegen Antwerp?

Mijn persoonlijke mening:
Beiden hebben in balbezit sowieso hun meerwaarde. Van Vanaken vind ik dat hij wel kan meehelpen om druk te zetten. Hij was vaak één van de weinigen die het wel probeerde te doen, zij het wat ongeorganiseerd. Door zijn stijl zal hij ook minder de duels winnen om die bal te veroveren. Hij is nu eenmaal niet beweeglijk en snel op een korte ruimte. Maar hij voelt en ziet wel goed waar, wanneer en hoe er druk kan gezet worden.

Skov vind ik een dubbeltje op zijn kant.
Skov heeft onmiskenmaar grote pluspunten in balbezit, zeker voor doel. Maar het klopt dat hij in balverlies niet de meest enthousiaste is. We zijn momenteel ook niet in een positie om ons te permitteren dat er één iemand de kantjes van af loopt tijdens de match. Maar men zei dat van Nusa ook en die verdedigt nu toch al twee matchen goed mee, daar waar hij dat onder Deila ook dikwijls maar wat halfslachtig deed. Dus misschien kan Skov die omslag ook maken.
Maar ik was destijds meteen gecharmeerd door Skoras om geleidelijk aan echt fan te worden van hem. Hij toonde altijd al dat energieke en dat verticale in zijn spel. Vaak te veel, waardoor hij te wild was in zijn invalbeurten. Maar hij toont nu wat vertrouwen en matchritme met hem kan doen. En hij heeft een uitstekende bal op stilstaande fases. Persoonlijk ben ik fan van zijn verticaliteit en van zijn drang om de snelheid in het spel te houden. Op dit moment kan ik niet zomaar kiezen uit het trio Nusa-Skov-Skoras voor de twee vleugelposities.

Never change a winning team en laat Skov dan maar op training in de partijtjes bewijzen dat hij ook intensief druk kan zetten?

[FrankFarinaII]

Analyse deze ochtend in Het Nieuwsblad, door Wim Conings:

TACTISCH BEKEKEN. Het begon met een slim trucje bij de 1-0: met deze formule blies Club Brugge de titelstrijd nieuw leven in
Fysieker, directer, meer Sturm und Drang. Zo zette Club Brugge zondag anderlecht opzij onder interimcoach Nicky Hayen en behoudt het een kansje op de titel. Wij bekeken hoe Club 2.0 in zijn werk ging.

Onze huisanalist René Vandereycken stelde al dat Club Brugge veel meer overtuigend druk zet onder Nicky Hayen dan onder Ronny Deila. Al deden ze dat zeker niet altijd hoog op het veld. Tegen anderlecht stond Club Brugge geregeld laag in een 4-4-2, maar vlak na balverlies werd steevast doorgejaagd tot op de achterlijn van anderlecht. Dat druk zetten is onder Hayen belangrijker en meedogenlozer geworden in het spel van Club Brugge.

Michal Skoras krijgt nu volop zijn kans en is één van de redenen waarom blauw-zwart zodra het de bal kwijt is agressiever kan pressen. De rechtsvoor schuwt de meters niet - zijn gemiddeld aantal onderscheppingen en balheroveringen per match ligt bijna dubbel zo hoog als die van concurrent Andreas Skov Olsen. Doordat hij vaak tijdig terug is en relatief centraal staat, kunnen de overige middenvelders agressiever man op man druk zetten.

De ziekte van Hans Vanaken kwam Club Brugge niet goed uit, maar met Hugo Vetlesen kwam daardoor wel iemand op die positie die gemiddeld meer ballen afpakt. Dat kwam Club Brugge op zich dan weer wél goed uit, want zo kon het nog intenser pressen tegen een anderlecht dat al een heel seizoen moeite heeft met ploegen die het zo aanpakken. Aanvallende middenvelder Vetlesen en Skoras waren ook de spelers die de meeste ballen recupereerden bij Club. Dat geeft aan hoeveel werk zonder bal de aanvallende spelers verrichtten.

Toen Ferran Jutgla later op die plaats terechtkwam, blonk hij ook uit in het meteen druk zetten op de balbezitter. Daardoor kwam anderlecht amper tot voetballen, maar kreeg Club Brugge via zijn balheroveringen of onderscheppingen op de helft van paars-wit ook een resem kansjes.

Verdedigende acties per match dit seizoen
Michal Skoras: 4,5 onderscheppingen 7,2 balheroveringen
Andreas Skov Olsen: 2,7 onderscheppingen 4,5 balheroveringen
Hans Vanaken: 2,6 onderscheppingen 5,6 balheroveringen
Hugo Vetlesen: 3,8 onderscheppingen 8,1 balheroveringen

Minder gebrei, meer lang

Ook in balbezit speelt Club Brugge anders dan voorheen. Minder gebrei, meer lang. Met Raphaël Onyedika die kruispasses geeft voor de verdediging als orkestmeester, maar ook met spits Thiago als zeer dankbaar aanspeelpunt.

Tegen anderlecht gaven ze meer dan honderd passes minder dan de bezoekers, maar de 2-0 én 3-0 kwamen wel allebei uit een lange bal. Twee keer won Thiago het luchtduel van Jan Vertonghen, waarna Club Brugge hoog op het veld de aanval kon verderzetten.

Ook andere grote kansen voor Club - de afgeblokte poging van Meijer, de kopbal van Jutgla net voor rust en de overhoekse schietkansen voor Jutgla en Vetlesen in het slot - kwamen allemaal uit een lange bal op Thiago of Jutgla.

Daardoor slaat Club Brugge een linie en heel wat spelers over en kan het z’n fysieke capaciteiten ten volle benutten. Zondag wonnen ze 56% van de duels en 63% van de luchtduels.

Het slimme trucje bij openingsgoal
Ook opvallend: anderlecht had dit seizoen nog geen tegengoal geïncasseerd op corner, maar tegen Club Brugge was het na enkele minuten al prijs. En dat dankzij een slim trucje. Paars-wit verdedigt op hoekschoppen met veel mensen centraal voor doel. Bij Club Brugge gingen ze er gewoon tussen staan, waardoor veel ruimte lag in de eerste zone voor doel, waar anderlecht enkel Kasper Dolberg heeft staan. De speler die in die zone staat is meestal niet de beste kopper en wordt er vooral gezet om lage hoekschoppen weg te werken.
Net voor Skoras zijn hoekschop trapte, liep Mechele centraal voor doel echter weg uit de rug van Jan Vertonghen richting eerste paal, om daar voor de neus van Dolberg de 1-0 binnen te koppen.

Ik zal de discussie, die onvermijdelijk zal volgen, openen:
Never change a winning team of komen Vanaken en/of Skov Olsen terug in de basis voor de volgende wedstrijd, hetzij tegen PAOK hetzij tegen Antwerp?

Mijn persoonlijke mening:
Beiden hebben in balbezit sowieso hun meerwaarde. Van Vanaken vind ik dat hij wel kan meehelpen om druk te zetten. Hij was vaak één van de weinigen die het wel probeerde te doen, zij het wat ongeorganiseerd. Door zijn stijl zal hij ook minder de duels winnen om die bal te veroveren. Hij is nu eenmaal niet beweeglijk en snel op een korte ruimte. Maar hij voelt en ziet wel goed waar, wanneer en hoe er druk kan gezet worden.

Skov vind ik een dubbeltje op zijn kant.
Skov heeft onmiskenmaar grote pluspunten in balbezit, zeker voor doel. Maar het klopt dat hij in balverlies niet de meest enthousiaste is. We zijn momenteel ook niet in een positie om ons te permitteren dat er één iemand de kantjes van af loopt tijdens de match. Maar men zei dat van Nusa ook en die verdedigt nu toch al twee matchen goed mee, daar waar hij dat onder Deila ook dikwijls maar wat halfslachtig deed. Dus misschien kan Skov die omslag ook maken.
Maar ik was destijds meteen gecharmeerd door Skoras om geleidelijk aan echt fan te worden van hem. Hij toonde altijd al dat energieke en dat verticale in zijn spel. Vaak te veel, waardoor hij te wild was in zijn invalbeurten. Maar hij toont nu wat vertrouwen en matchritme met hem kan doen. En hij heeft een uitstekende bal op stilstaande fases. Persoonlijk ben ik fan van zijn verticaliteit en van zijn drang om de snelheid in het spel te houden. Op dit moment kan ik niet zomaar kiezen uit het trio Nusa-Skov-Skoras voor de twee vleugelposities.

Never change a winning team en laat Skov dan maar op training in de partijtjes bewijzen dat hij ook intensief druk kan zetten?

Net vanaken is dikwijls de persoon die niet snel kan omschakelen. Ik zie meer heil in vetlessen en skoras om te pressen en snel te spelen.

[IsO]

Analyse deze ochtend in Het Nieuwsblad, door Wim Conings:

TACTISCH BEKEKEN. Het begon met een slim trucje bij de 1-0: met deze formule blies Club Brugge de titelstrijd nieuw leven in
Fysieker, directer, meer Sturm und Drang. Zo zette Club Brugge zondag anderlecht opzij onder interimcoach Nicky Hayen en behoudt het een kansje op de titel. Wij bekeken hoe Club 2.0 in zijn werk ging.

Onze huisanalist René Vandereycken stelde al dat Club Brugge veel meer overtuigend druk zet onder Nicky Hayen dan onder Ronny Deila. Al deden ze dat zeker niet altijd hoog op het veld. Tegen anderlecht stond Club Brugge geregeld laag in een 4-4-2, maar vlak na balverlies werd steevast doorgejaagd tot op de achterlijn van anderlecht. Dat druk zetten is onder Hayen belangrijker en meedogenlozer geworden in het spel van Club Brugge.

Michal Skoras krijgt nu volop zijn kans en is één van de redenen waarom blauw-zwart zodra het de bal kwijt is agressiever kan pressen. De rechtsvoor schuwt de meters niet - zijn gemiddeld aantal onderscheppingen en balheroveringen per match ligt bijna dubbel zo hoog als die van concurrent Andreas Skov Olsen. Doordat hij vaak tijdig terug is en relatief centraal staat, kunnen de overige middenvelders agressiever man op man druk zetten.

De ziekte van Hans Vanaken kwam Club Brugge niet goed uit, maar met Hugo Vetlesen kwam daardoor wel iemand op die positie die gemiddeld meer ballen afpakt. Dat kwam Club Brugge op zich dan weer wél goed uit, want zo kon het nog intenser pressen tegen een anderlecht dat al een heel seizoen moeite heeft met ploegen die het zo aanpakken. Aanvallende middenvelder Vetlesen en Skoras waren ook de spelers die de meeste ballen recupereerden bij Club. Dat geeft aan hoeveel werk zonder bal de aanvallende spelers verrichtten.

Toen Ferran Jutgla later op die plaats terechtkwam, blonk hij ook uit in het meteen druk zetten op de balbezitter. Daardoor kwam anderlecht amper tot voetballen, maar kreeg Club Brugge via zijn balheroveringen of onderscheppingen op de helft van paars-wit ook een resem kansjes.

Verdedigende acties per match dit seizoen
Michal Skoras: 4,5 onderscheppingen 7,2 balheroveringen
Andreas Skov Olsen: 2,7 onderscheppingen 4,5 balheroveringen
Hans Vanaken: 2,6 onderscheppingen 5,6 balheroveringen
Hugo Vetlesen: 3,8 onderscheppingen 8,1 balheroveringen

Minder gebrei, meer lang

Ook in balbezit speelt Club Brugge anders dan voorheen. Minder gebrei, meer lang. Met Raphaël Onyedika die kruispasses geeft voor de verdediging als orkestmeester, maar ook met spits Thiago als zeer dankbaar aanspeelpunt.

Tegen anderlecht gaven ze meer dan honderd passes minder dan de bezoekers, maar de 2-0 én 3-0 kwamen wel allebei uit een lange bal. Twee keer won Thiago het luchtduel van Jan Vertonghen, waarna Club Brugge hoog op het veld de aanval kon verderzetten.

Ook andere grote kansen voor Club - de afgeblokte poging van Meijer, de kopbal van Jutgla net voor rust en de overhoekse schietkansen voor Jutgla en Vetlesen in het slot - kwamen allemaal uit een lange bal op Thiago of Jutgla.

Daardoor slaat Club Brugge een linie en heel wat spelers over en kan het z’n fysieke capaciteiten ten volle benutten. Zondag wonnen ze 56% van de duels en 63% van de luchtduels.

Het slimme trucje bij openingsgoal
Ook opvallend: anderlecht had dit seizoen nog geen tegengoal geïncasseerd op corner, maar tegen Club Brugge was het na enkele minuten al prijs. En dat dankzij een slim trucje. Paars-wit verdedigt op hoekschoppen met veel mensen centraal voor doel. Bij Club Brugge gingen ze er gewoon tussen staan, waardoor veel ruimte lag in de eerste zone voor doel, waar anderlecht enkel Kasper Dolberg heeft staan. De speler die in die zone staat is meestal niet de beste kopper en wordt er vooral gezet om lage hoekschoppen weg te werken.
Net voor Skoras zijn hoekschop trapte, liep Mechele centraal voor doel echter weg uit de rug van Jan Vertonghen richting eerste paal, om daar voor de neus van Dolberg de 1-0 binnen te koppen.

Ik zal de discussie, die onvermijdelijk zal volgen, openen:
Never change a winning team of komen Vanaken en/of Skov Olsen terug in de basis voor de volgende wedstrijd, hetzij tegen PAOK hetzij tegen Antwerp?

Mijn persoonlijke mening:
Beiden hebben in balbezit sowieso hun meerwaarde. Van Vanaken vind ik dat hij wel kan meehelpen om druk te zetten. Hij was vaak één van de weinigen die het wel probeerde te doen, zij het wat ongeorganiseerd. Door zijn stijl zal hij ook minder de duels winnen om die bal te veroveren. Hij is nu eenmaal niet beweeglijk en snel op een korte ruimte. Maar hij voelt en ziet wel goed waar, wanneer en hoe er druk kan gezet worden.

Skov vind ik een dubbeltje op zijn kant.
Skov heeft onmiskenmaar grote pluspunten in balbezit, zeker voor doel. Maar het klopt dat hij in balverlies niet de meest enthousiaste is. We zijn momenteel ook niet in een positie om ons te permitteren dat er één iemand de kantjes van af loopt tijdens de match. Maar men zei dat van Nusa ook en die verdedigt nu toch al twee matchen goed mee, daar waar hij dat onder Deila ook dikwijls maar wat halfslachtig deed. Dus misschien kan Skov die omslag ook maken.
Maar ik was destijds meteen gecharmeerd door Skoras om geleidelijk aan echt fan te worden van hem. Hij toonde altijd al dat energieke en dat verticale in zijn spel. Vaak te veel, waardoor hij te wild was in zijn invalbeurten. Maar hij toont nu wat vertrouwen en matchritme met hem kan doen. En hij heeft een uitstekende bal op stilstaande fases. Persoonlijk ben ik fan van zijn verticaliteit en van zijn drang om de snelheid in het spel te houden. Op dit moment kan ik niet zomaar kiezen uit het trio Nusa-Skov-Skoras voor de twee vleugelposities.

Never change a winning team en laat Skov dan maar op training in de partijtjes bewijzen dat hij ook intensief druk kan zetten?

Met Nielsen mogelijk out, en de komende korte opeenvolging van wedstrijden is de kans reëel dat Hans er meteen terug in komt indien fit. Dat hij niet snel zou kunnen omschakelen, zoals FrankFarinaII beweert, is natuurlijk onzin. Als de coach hem zou vragen om diep terug te zakken om vervolgens van in die zone het spel te gaan verdelen met directe passing, gaat die dat doen. Waar het hier vooral om gaat, is inderdaad de vraag of zijn meerwaarde zonder bal voldoende is in de speelstijl die Hayen wil brengen.

De statistieken (onderscheppingen en balheroveringen) uit het gedeelde artikel zijn inderdaad in zijn nadeel als je vergelijkt met Vetlesen, hoewel hij ook wel zijn bijdrage levert. Het was anderzijds wel zo eerlijk geweest om ook die van Nielsen erbij te zetten. Wat Hans sowieso wel brengt, zonder bal, is dat hij constant in beweging is op zoek naar de ruimte, en daardoor - en ook door zijn lengte - ook heel vaak aanspeelbaar is voor zijn ploegmaats. Hij leest het spel ook goed, waardoor hij - zoals Sanders al aangeeft - mee kan sturen wanneer wel en wanneer niet moet worden gepresst.

In mijn ogen is ook Hans trouwens gebaat bij een directere speelstijl. Meer lopers rondom hem maken het voor hem soms ook makkelijker wanneer hij wél de bal heeft. Denk aan zijn connectie met Izquierdo destijds.

Kortom: ik denk dat hij ook in een directer spelsysteem met agressievere pressing zeker wel zijn plaats kan hebben, en zeker dit seizoen gewoon een belangrijke rol zal blijven spelen op ons middenveld. Dat het ook zonder hem uitstekend draaide tegen anderlecht is voor het team alleen maar goed en zal hem denk ik ook wel persoonlijk motiveren. Gesteld dat Onyedika en Vetlesen zouden blijven en met Jashari erbij - wiens statistieken ik niet ken maar die toch wel veel intensiteit en loopvermogen schijnt te brengen, zullen de plaatsjes op het middenveld mogelijk nog wat duurder worden volgend seizoen.

[Sanders]

[spoiler]

Analyse deze ochtend in Het Nieuwsblad, door Wim Conings:

TACTISCH BEKEKEN. Het begon met een slim trucje bij de 1-0: met deze formule blies Club Brugge de titelstrijd nieuw leven in
Fysieker, directer, meer Sturm und Drang. Zo zette Club Brugge zondag anderlecht opzij onder interimcoach Nicky Hayen en behoudt het een kansje op de titel. Wij bekeken hoe Club 2.0 in zijn werk ging.

Onze huisanalist René Vandereycken stelde al dat Club Brugge veel meer overtuigend druk zet onder Nicky Hayen dan onder Ronny Deila. Al deden ze dat zeker niet altijd hoog op het veld. Tegen anderlecht stond Club Brugge geregeld laag in een 4-4-2, maar vlak na balverlies werd steevast doorgejaagd tot op de achterlijn van anderlecht. Dat druk zetten is onder Hayen belangrijker en meedogenlozer geworden in het spel van Club Brugge.

Michal Skoras krijgt nu volop zijn kans en is één van de redenen waarom blauw-zwart zodra het de bal kwijt is agressiever kan pressen. De rechtsvoor schuwt de meters niet - zijn gemiddeld aantal onderscheppingen en balheroveringen per match ligt bijna dubbel zo hoog als die van concurrent Andreas Skov Olsen. Doordat hij vaak tijdig terug is en relatief centraal staat, kunnen de overige middenvelders agressiever man op man druk zetten.

De ziekte van Hans Vanaken kwam Club Brugge niet goed uit, maar met Hugo Vetlesen kwam daardoor wel iemand op die positie die gemiddeld meer ballen afpakt. Dat kwam Club Brugge op zich dan weer wél goed uit, want zo kon het nog intenser pressen tegen een anderlecht dat al een heel seizoen moeite heeft met ploegen die het zo aanpakken. Aanvallende middenvelder Vetlesen en Skoras waren ook de spelers die de meeste ballen recupereerden bij Club. Dat geeft aan hoeveel werk zonder bal de aanvallende spelers verrichtten.

Toen Ferran Jutgla later op die plaats terechtkwam, blonk hij ook uit in het meteen druk zetten op de balbezitter. Daardoor kwam anderlecht amper tot voetballen, maar kreeg Club Brugge via zijn balheroveringen of onderscheppingen op de helft van paars-wit ook een resem kansjes.

Verdedigende acties per match dit seizoen
Michal Skoras: 4,5 onderscheppingen 7,2 balheroveringen
Andreas Skov Olsen: 2,7 onderscheppingen 4,5 balheroveringen
Hans Vanaken: 2,6 onderscheppingen 5,6 balheroveringen
Hugo Vetlesen: 3,8 onderscheppingen 8,1 balheroveringen

Minder gebrei, meer lang

Ook in balbezit speelt Club Brugge anders dan voorheen. Minder gebrei, meer lang. Met Raphaël Onyedika die kruispasses geeft voor de verdediging als orkestmeester, maar ook met spits Thiago als zeer dankbaar aanspeelpunt.

Tegen anderlecht gaven ze meer dan honderd passes minder dan de bezoekers, maar de 2-0 én 3-0 kwamen wel allebei uit een lange bal. Twee keer won Thiago het luchtduel van Jan Vertonghen, waarna Club Brugge hoog op het veld de aanval kon verderzetten.

Ook andere grote kansen voor Club - de afgeblokte poging van Meijer, de kopbal van Jutgla net voor rust en de overhoekse schietkansen voor Jutgla en Vetlesen in het slot - kwamen allemaal uit een lange bal op Thiago of Jutgla.

Daardoor slaat Club Brugge een linie en heel wat spelers over en kan het z’n fysieke capaciteiten ten volle benutten. Zondag wonnen ze 56% van de duels en 63% van de luchtduels.

Het slimme trucje bij openingsgoal
Ook opvallend: anderlecht had dit seizoen nog geen tegengoal geïncasseerd op corner, maar tegen Club Brugge was het na enkele minuten al prijs. En dat dankzij een slim trucje. Paars-wit verdedigt op hoekschoppen met veel mensen centraal voor doel. Bij Club Brugge gingen ze er gewoon tussen staan, waardoor veel ruimte lag in de eerste zone voor doel, waar anderlecht enkel Kasper Dolberg heeft staan. De speler die in die zone staat is meestal niet de beste kopper en wordt er vooral gezet om lage hoekschoppen weg te werken.
Net voor Skoras zijn hoekschop trapte, liep Mechele centraal voor doel echter weg uit de rug van Jan Vertonghen richting eerste paal, om daar voor de neus van Dolberg de 1-0 binnen te koppen.

Ik zal de discussie, die onvermijdelijk zal volgen, openen:
Never change a winning team of komen Vanaken en/of Skov Olsen terug in de basis voor de volgende wedstrijd, hetzij tegen PAOK hetzij tegen Antwerp?

Mijn persoonlijke mening:
Beiden hebben in balbezit sowieso hun meerwaarde. Van Vanaken vind ik dat hij wel kan meehelpen om druk te zetten. Hij was vaak één van de weinigen die het wel probeerde te doen, zij het wat ongeorganiseerd. Door zijn stijl zal hij ook minder de duels winnen om die bal te veroveren. Hij is nu eenmaal niet beweeglijk en snel op een korte ruimte. Maar hij voelt en ziet wel goed waar, wanneer en hoe er druk kan gezet worden.

Skov vind ik een dubbeltje op zijn kant.
Skov heeft onmiskenmaar grote pluspunten in balbezit, zeker voor doel. Maar het klopt dat hij in balverlies niet de meest enthousiaste is. We zijn momenteel ook niet in een positie om ons te permitteren dat er één iemand de kantjes van af loopt tijdens de match. Maar men zei dat van Nusa ook en die verdedigt nu toch al twee matchen goed mee, daar waar hij dat onder Deila ook dikwijls maar wat halfslachtig deed. Dus misschien kan Skov die omslag ook maken.
Maar ik was destijds meteen gecharmeerd door Skoras om geleidelijk aan echt fan te worden van hem. Hij toonde altijd al dat energieke en dat verticale in zijn spel. Vaak te veel, waardoor hij te wild was in zijn invalbeurten. Maar hij toont nu wat vertrouwen en matchritme met hem kan doen. En hij heeft een uitstekende bal op stilstaande fases. Persoonlijk ben ik fan van zijn verticaliteit en van zijn drang om de snelheid in het spel te houden. Op dit moment kan ik niet zomaar kiezen uit het trio Nusa-Skov-Skoras voor de twee vleugelposities.

Never change a winning team en laat Skov dan maar op training in de partijtjes bewijzen dat hij ook intensief druk kan zetten?

Met Nielsen mogelijk out, en de komende korte opeenvolging van wedstrijden is de kans reëel dat Hans er meteen terug in komt indien fit. Dat hij niet snel zou kunnen omschakelen, zoals FrankFarinaII beweert, is natuurlijk onzin. Als de coach hem zou vragen om diep terug te zakken om vervolgens van in die zone het spel te gaan verdelen met directe passing, gaat die dat doen. Waar het hier vooral om gaat, is inderdaad de vraag of zijn meerwaarde zonder bal voldoende is in de speelstijl die Hayen wil brengen.

De statistieken (onderscheppingen en balheroveringen) uit het gedeelde artikel zijn inderdaad in zijn nadeel als je vergelijkt met Vetlesen, hoewel hij ook wel zijn bijdrage levert. Het was anderzijds wel zo eerlijk geweest om ook die van Nielsen erbij te zetten. Wat Hans sowieso wel brengt, zonder bal, is dat hij constant in beweging is op zoek naar de ruimte, en daardoor - en ook door zijn lengte - ook heel vaak aanspeelbaar is voor zijn ploegmaats. Hij leest het spel ook goed, waardoor hij - zoals Sanders al aangeeft - mee kan sturen wanneer wel en wanneer niet moet worden gepresst.

In mijn ogen is ook Hans trouwens gebaat bij een directere speelstijl. Meer lopers rondom hem maken het voor hem soms ook makkelijker wanneer hij wél de bal heeft. Denk aan zijn connectie met Izquierdo destijds.

Kortom: ik denk dat hij ook in een directer spelsysteem met agressievere pressing zeker wel zijn plaats kan hebben, en zeker dit seizoen gewoon een belangrijke rol zal blijven spelen op ons middenveld. Dat het ook zonder hem uitstekend draaide tegen anderlecht is voor het team alleen maar goed en zal hem denk ik ook wel persoonlijk motiveren. Gesteld dat Onyedika en Vetlesen zouden blijven en met Jashari erbij - wiens statistieken ik niet ken maar die toch wel veel intensiteit en loopvermogen schijnt te brengen, zullen de plaatsjes op het middenveld mogelijk nog wat duurder worden volgend seizoen.

Inderdaad, er zijn ook verschillende mogelijkheden om dit op te lossen.
Onder Deila stonden we defensief vaak in een soort van 4-4-2 plat, met Vanaken bijna naast Thiago. Je kan dit als basis gebruiken om druk te zetten (wat mij zondag ook zo leek) en Vetlesen als hoogste middenvelder positioneren. Op één of andere manier lijkt hij bevrijder en minder bevreesd te spelen hoger op het veld. Hij is energiek in het druk zetten, maar doet daar ook meer loopbewegingen.
Als Vanaken dan in balbezit als 8 functioneert, kan hij het spel nog altijd verdelen met zijn passing en vista, is hij balvast én heeft hij met Vetlesen een extra lopende man voor zich, wat hem inderdaad beter uitkomt voor een directere spelopvatting.
Maar net zo goed kan Vanaken die energieke pressing wel brengen onder Hayen, hij was er tenslotte in de tweede helft tegen Cercle toch ook bij. En iedereen was unaniem dat we daarop verder konden bouwen.

Pressen en druk zetten is niet alleen kwiek naar iemand naartoe lopen, maar ook vooral weten wanneer en hoe je naar een tegenstander loopt. Als we als halve zotten vooruit zouden pressen zonder plan, dan voetbalt zelfs Eupen door die pressing heen. Want elke voetballer in 1A is technisch voldoende onderlegd hiervoor.
Maar als je de tegenstander kan manipuleren om de bal zodanig rond te spelen naar een zone of tegenstander waar de kans groot is dat je de bal effectief kan terugwinnen en er meteen iets kan mee doen (dus geen inworp of een lange bal van hen op onze keeper), dan wordt het pas echt gevaarlijk. En daarvoor heb je ook inzicht nodig.