ForumClub1891

KV RS Waasland-SK Beveren - Club Brugge KV
___________________________________________________________________________________________________
Vri. 7 december 2018 om 20u30 - Jupiler Pro League - Speeldag 18 - Freethiel, Beveren

zelfs indien we geen fitte wingers hebben moeten we van beveren kunnen winnen.

Ik zou nakamba/amrabat op links en Ngonge op rechts posteren

rambopirou schreef: ↑03 dec 2018, 10:42 zelfs indien we geen fitte wingers hebben moeten we van beveren kunnen winnen.

Ik zou nakamba/amrabat op links en Ngonge op rechts posteren

Ik zou dan eerder Vormer op rechts zetten en Ngonge of Fadiga op links

DavidVM schreef: ↑03 dec 2018, 11:31 Ik zou dan eerder Vormer op rechts zetten en Ngonge of Fadiga op links

Dit.

Vormer heeft toch nog al een aantal keer op de rechtsback gedepanneerd,
dus waarom koos Leko tegen Waregem niet voor die oplossing ?

Tiki Taka schreef: ↑03 dec 2018, 13:29 Vormer heeft toch nog al een aantal keer op de rechtsback gedepanneerd,
dus waarom koos Leko tegen Waregem niet voor die oplossing ?

Omdat Mata fit was, een RB nota bene.

Is bekend wanneer Vlietinck terug fit zou zijn? Dat heb ik precies gemist.

JRut schreef: ↑03 dec 2018, 13:40

Tiki Taka schreef: ↑03 dec 2018, 13:29 Vormer heeft toch nog al een aantal keer op de rechtsback gedepanneerd,
dus waarom koos Leko tegen Waregem niet voor die oplossing ?

Omdat Mata fit was, een RB nota bene.

Dan kon hij Vormer uitzonderlijk eens op de LB gezet hebben, nu draaide het experiment met Rits uit op een fiasco.
Soit, vijgen na Pasen.

Tiki Taka schreef: ↑04 dec 2018, 10:40

JRut schreef: ↑03 dec 2018, 13:40

Tiki Taka schreef: ↑03 dec 2018, 13:29 Vormer heeft toch nog al een aantal keer op de rechtsback gedepanneerd,
dus waarom koos Leko tegen Waregem niet voor die oplossing ?

Omdat Mata fit was, een RB nota bene.

Dan kon hij Vormer uitzonderlijk eens op de LB gezet hebben, nu draaide het experiment met Rits uit op een fiasco.
Soit, vijgen na Pasen.

Ja, want als rechtvoetige depanneren op RB of LB is totaal hetzelfde... niet dus é

Decarli niet op rechts aub. Dan ben ik tevreden.

Ik zal het dan wel weer verkeerd gezien hebben, maar mijn indruk na de wissel Mata-Decarli was dat Vormer op rechts ging spelen (liep daar toch al geruime tijd voor de voeten van Mata) en dat Decarli wat meer centraal ging helpen, naast Nakamba.
Maar goed, nogmaals, waarschijnlijk fout gezien.

DavidVM schreef: ↑04 dec 2018, 11:37

Tiki Taka schreef: ↑04 dec 2018, 10:40

JRut schreef: ↑03 dec 2018, 13:40

Tiki Taka schreef: ↑03 dec 2018, 13:29 Vormer heeft toch nog al een aantal keer op de rechtsback gedepanneerd,
dus waarom koos Leko tegen Waregem niet voor die oplossing ?

Omdat Mata fit was, een RB nota bene.

Dan kon hij Vormer uitzonderlijk eens op de LB gezet hebben, nu draaide het experiment met Rits uit op een fiasco.
Soit, vijgen na Pasen.

Ja, want als rechtvoetige depanneren op RB of LB is totaal hetzelfde... niet dus é

Vormer op de LB???
Waarom niet eens Letica in de spits zetten? Zo'n grote gast moet toch kunnen koppen?

Hannes schreef: ↑04 dec 2018, 22:01

DavidVM schreef: ↑04 dec 2018, 11:37

Tiki Taka schreef: ↑04 dec 2018, 10:40

JRut schreef: ↑03 dec 2018, 13:40
Omdat Mata fit was, een RB nota bene.

Dan kon hij Vormer uitzonderlijk eens op de LB gezet hebben, nu draaide het experiment met Rits uit op een fiasco.
Soit, vijgen na Pasen.

Ja, want als rechtvoetige depanneren op RB of LB is totaal hetzelfde... niet dus é

Vormer op de LB???
Waarom niet eens Letica in de spits zetten? Zo'n grote gast moet toch kunnen koppen?

T zal Ngonge worden op de LB, op rechts een `surprise du chef`...

De 3-6-1 blijft plakken. Ik kan dat wel appreciëren.
Benieuwd hoe Decarli het gaat doen op de flank vandaag.

Khas schreef: ↑07 dec 2018, 19:52 De 3-6-1 blijft plakken. Ik kan dat wel appreciëren.
Benieuwd hoe Decarli het gaat doen op de flank vandaag.

Decarli? Dramatisch.