JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Waarschijnlijk, maar als ik het objectief bekijk mag het langer zijn ook. Is niet zijn eerste keer, of zijn tweede keer.
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Het belangrijkste lijkt me dat je kan punten pakken met een man minder, de manier waarop is minder belangrijk, al viel de 2de helft best wel mee.GenGhibli schreef:Ja, maar vooral dat het niet mooi was ook.fcb 4 life schreef:Is dat niet wat je doet met een man minderGenGhibli schreef: Op karakter zeker.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Zou wel eens pijnlijk kunnen worden. Nog 4 matchen en er is een interlandbreak. Zal dus de komende 6 weken amper spelen.james schreef: en nu Wesley geschorst t e m de match tegen rsca zeker ?
Verschrikkelijke eerste helft, maar goed. Met 11 spelen zal al helpen, zet dan Mechele, Denswil, Nakamba en Diatta erbij en we mogen toch al iets meer verwachten. Dan Diaby nog volwaardig vervangen en het komt wel goed.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Zal inderdaad wel weer zo geregeld wordenjames schreef: en nu Wesley geschorst t e m de match tegen rsca zeker ?
Maar deze match telt ook zo goed als volledig mee, dus bij meer dan twee matchen ga je beter in beroep. Wesley missen tegen de mauven zou wel tegenvallen...
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Gezien de recidive zal dit wel 3 of meer speeldagen zijn.Rafke7 schreef:Zal inderdaad wel weer zo geregeld wordenjames schreef: en nu Wesley geschorst t e m de match tegen rsca zeker ?
Maar deze match telt ook zo goed als volledig mee, dus bij meer dan twee matchen ga je beter in beroep. Wesley missen tegen de mauven zou wel tegenvallen...
Laatst gewijzigd door Khas op 05 aug 2018, 22:28, 1 keer totaal gewijzigd.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."
Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
De komende weken zal het van Dennis en Vossen moeten komen in de spits, gezien de schorsing van Wesley.fcb 4 life schreef: Sterke Dennis
Dennis viel idd gretig en snedig in.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Poll toegevoegd.
-
- Invaller
- Berichten: 938
- Lid geworden op: 07 jun 2016, 22:21
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Absolute kutmatch waar Wesley ons eigenlijk in de voet schiet: onnodig, niet slim,... Maar het is gebeurd. Intern oplossen & weg ermee.
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Laatst gewijzigd door zegmaardag op 06 aug 2018, 09:44, 1 keer totaal gewijzigd.
- Generaloberst
- Invaller
- Berichten: 856
- Lid geworden op: 22 aug 2016, 09:29
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
zegmaardag schreef: Absolute kutmatch waar Wesley ons eigenlijk in de voet schiet: onnodig, niet slim,... Maar het is gebeurd. Intern oplossen & weg ermee.
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Wat gisteren zeker in het oog sprong was dat ons middenveld bijna compleet genegeerd werd. Lag het aan het minder presteren of moet daar ook nog een kwaliteitsinjectie komen (qua spelverdeling)
Vanaken kan nog beter wporden als hij niet zoveel met zijn rug naar het doel speelt
Laatst gewijzigd door Generaloberst op 06 aug 2018, 09:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Vormer is niet in vorm, Vanaken dan weer wel, Rits is degelijk maar meer een 8 dan een 6.Generaloberst schreef:zegmaardag schreef: Absolute kutmatch waar Wesley ons eigenlijk in de voet schiet: onnodig, niet slim,... Maar het is gebeurd. Intern oplossen & weg ermee.
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Wat gisteren zeker in het oog sprong was dat ons middenveld bijna compleet genegeerd werd. Lag het aan het minder presteren of moet daar ook nog een kwaliteitsinjectie komen (qua spelverdeling)
Vanaken kan nog beter wporden als hij niet zoveel met zijn rug naar het doel speelt
Nakamba wordt ferm gemist waardoor Vormer en Vanaken wat meer behouden spelen, heb ik de indruk.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Misschien moet Cé nog eens een tweet versturen naar Vormer?Tiki Taka schreef:Vormer is niet in vorm, Vanaken dan weer wel, Rits is degelijk maar meer een 8 dan een 6.Generaloberst schreef:Wat gisteren zeker in het oog sprong was dat ons middenveld bijna compleet genegeerd werd. Lag het aan het minder presteren of moet daar ook nog een kwaliteitsinjectie komen (qua spelverdeling)zegmaardag schreef: Absolute kutmatch waar Wesley ons eigenlijk in de voet schiet: onnodig, niet slim,... Maar het is gebeurd. Intern oplossen & weg ermee.
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Vanaken kan nog beter wporden als hij niet zoveel met zijn rug naar het doel speelt
Nakamba wordt ferm gemist waardoor Vormer en Vanaken wat meer behouden spelen, heb ik de indruk.
Laatst gewijzigd door The_One op 06 aug 2018, 10:26, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
puik planThe_One schreef:Misschien moet Cé nog eens een tweet versturen naar Vormer?Tiki Taka schreef:Vormer is niet in vorm, Vanaken dan weer wel, Rits is degelijk maar meer een 8 dan een 6.Generaloberst schreef:Wat gisteren zeker in het oog sprong was dat ons middenveld bijna compleet genegeerd werd. Lag het aan het minder presteren of moet daar ook nog een kwaliteitsinjectie komen (qua spelverdeling)zegmaardag schreef: Absolute kutmatch waar Wesley ons eigenlijk in de voet schiet: onnodig, niet slim,... Maar het is gebeurd. Intern oplossen & weg ermee.
Mijn drie keuzes:
- Cools: Kwam super geconcentreerd in met een statement: Die flank is voor mij. Aanvallende impulsen, defensief secuur & met het lef dat we nodig hadden.
- Vanaken: Is onze patron. Had misschien wel moeten scoren of een assist geven, maar die jongen is zo goed.
- Rits: Ik wou er een derde man bij. Hij stak er niet zo hard boven uit,maar het is écht een gedisciplineerde speler die ook nog voetballend vermogen heeft. Heeft hier 100% zijn plaats in de kern! Als Naka fit is,zal Rits weer naar de bank verdwijnen. Maar dan kan je in zo'n snertmatch van vormer al eens Rits brengen nu.
Verder was Moeskroen echt verschrikkelijk. Die mannen zaten er volledig door terwijl ze 80 minuten met een man meer speelden. Ze mogen van mij ook gerust Tomecak hebben, want die jongen... Hij heeft ook gewoon geen uitstraling, 't is een grijze muis die gelukkig slechts 4e keuze is.
Mijn 'zorg' van vorige week is ook wat teruggekeerd: Om 100% rendement uit Danjuma te halen, zou die in een 4-3-3 moeten spelen. Zijn motor is (nog) niet groot genoeg om die volledige flank te doen. Gisteren kwam hij eerder offensief dan defensief te kort (al gebeurde dat laatste ook 2 keer).
Als Leko zegt dat we nog 3 namen nodig hebben, dan geef ik hem gelijk: Een flankspeler (Tomecak weg), een pure 6 (Type Naka),een fysiek sterke spits (Wesley-type).
Vanaken kan nog beter wporden als hij niet zoveel met zijn rug naar het doel speelt
Nakamba wordt ferm gemist waardoor Vormer en Vanaken wat meer behouden spelen, heb ik de indruk.
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Dennis krijgt van HLN een 5, vond die toch best goed. HNB geeft hem dan wel een 7..
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
Vormer is gewoon ook minder omdat er geen Nakamba achter hem speelt. Laat ons top-trio terug op het middenveld samen spelen, dan komt Vormer weer meer voor de goal en is hij weer meer bepalend. Komt wel goed
Re: JPL SD02 | R. Excel Mouscron - Club Brugge KV | zo 05/08 - 20:00
2 ! Het gemis van Nakamba wordt onderschat, zoals Vanaken ook reeds aangaf.t4nd schreef: Vormer is gewoon ook minder omdat er geen Nakamba achter hem speelt. Laat ons top-trio terug op het middenveld samen spelen, dan komt Vormer weer meer voor de goal en is hij weer meer bepalend. Komt wel goed