PO1 SD07 | Club Brugge KV - RSC anderlecht | zo 06/05 - 14:30

[DavidVM]

Ergste is dan nog dat die debiele mauven in mijn vriendenkring niet kunnen snappen waarom wij gefrustreerd zijn. En dan dikke Hein die zegt: de VAR heeft zijn nut bewezen... Tja

[JRut]

Ergste is dan nog dat die debiele mauven in mijn vriendenkring niet kunnen snappen waarom wij gefrustreerd zijn. En dan dikke Hein die zegt: de VAR heeft zijn nut bewezen... Tja

Volgens Deschacht ook. "Het systeem werkt".
Je moet je dus inbeelden dat zo'n speler het aangenaam vindt om vier keer op een wedstrijd het spel te laten stilleggen voor discussie, een arrogant paraderende Visser om dan te horen dat het systeem in de helft van de gevallen gewoon niet is tussengekomen waar het zou moeten tussenkomen. Het werkt, inderdaad.

[Rafke7]

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180507_03501238" onclick="window.open(this.href);return false;
Voila, duidelijker kan niet. Mauven wilden absoluut hun var. Geen van beide refs durft/mag reageren.

[JRut]

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180507_03501238" onclick="window.open(this.href);return false;
Voila, duidelijker kan niet. Mauven wilden absoluut hun var. Geen van beide refs durft/mag reageren.

"Gelukkig voor het Belgisch voetbal"
Wat kramen die onnozelaars eigenlijk uit zeg. Negentig minuten amateurisme van de zuiverste soort en ze gaan eens gaan zeggen dat het gelukkig was dat de VAR erbij was.

[Okido]

Zonder VAR krijgen we de (terechte) penalty na fout op Vanaken niet maar de (onterechte) penalty na hands van Josué Sa wel. Ik denk persoonlijk dat zonder videoref op het einde van het seizoen de ene fout de andere behoorlijk in balans brengt. Uiteraard klaag en zaag je dan wel eens over de ref als die in je nadeel speelt, maar in dit geval heb ik het gevoel dat je de scheids de balans in de wedstrijd zelf ook laat verstoren door de ene keer wel en de andere keer niet in te grijpen. Ik zou dan ook liever investeringen zien in de doellijntechnologie, waar geen discussie over bestaat of in een beter videorefsysteem waarbij we eerst nog wat moeten testen en experimenteren (offline) tot er een duidelijke lijn is die gevolgd kan worden. Nu zijn de discussies over de VAR gewoon 10x groter dan die anders over de scheidsrechter.

[Gratchski]

Los van alles, Gaby moet gewoon die bal hebben.

[Okido]

Los van alles, Gaby moet gewoon die bal hebben.

Correct!

[leem]

Er moet inderdaad snel iets gedaan worden tegen de schijnbare willekeur waarmee de VAR kiest om wel/niet iets te bekijken/in te grijpen. Ironisch genoeg lijken beslissingen nu meer dan ooit open voor interpretatie, met dit verschil dat het nu niet één persoon maar een handvol personen zijn (veronderstel ik, wie weet het eigenlijk?) die een rol spelen in de beslissing.

Het is natuurlijk wel wat flauw van voorzitters om hier iets over te zeggen enkel en alleen als het eens tegenzit. Als je gegronde vermoedens hebt dat er meer achter zit, dan moet je natuulijk spreken, maar anders neem je gewoon een eenduidig standpunt in, en dus ook als je geholpen wordt door de nieuwe technologie.

En verder: dit kadert allemaal in het plan om thuis kampioen te spelen tegen Gent, toch?

[Okido]

En verder: dit kadert allemaal in het plan om thuis kampioen te spelen tegen Gent, toch?

Ja, nu wel natuurlijk maar gezien het hele seizoen hadden we het nooit tot de laatste speeldag mogen spannend houden.

[DavidVM]

Voor mij is het grote probleem met de VAR momenteel dat niemand zijn job nog deftig doet. Niet de hoofdscheidsrechter, niet de lijnrechter en ook niet de videoref. Als je dan De Vlieger ziet tweeten dat de VAR een hondenstiel is... Zo moeilijk is het nochtans niet hoor, de beelden staan recht voor je neus. Enkel de goal van Diaby en de fase met Dennis zijn moeilijke beslissingen, al de rest is gewoon duidelijk (net als penalty op Gigot tegen Standard)

[Atarisjeuh]

gedegouteerd in het voetbal vandaag.
eerste keer in mn leven dat ik me afvraag waarom ik er zoveel tijd en gevoel in steek.

dit was onkunde vandaag, amateurisme of het was kwaad opzet.

Same. Het moet wel gezegd zijn dat zonder de VAR anderlecht toch minimum 4 punten minder had (2 x 2 punten, uit charlerio & gisteren) vermenigvuldig dit maal 2 en je komt tot 8 punten buiten de Play-Offs (wij hebben zeker onze voordelen gehad, maar ik denk in punten uitgerekend kom je belange niet aan 8 punten komt zonder dan nog de voordelen van die mannen erbij te pakken in de reguliere competitive want daar wil ik al niet naar refereren).

Als er ene terecht ons nog uitdaagt dan is het wel Standard, omdat wij het ook wel sinds nieuwjaar wat laten afweten (eerst id afwerking & nu ook in ons voetbal).

Door dit onkunde en onrechtvaardigheidsgevoel vraag ik me ook af waarom ik er mijn energie, emoties (nu voornamelijk frustaties) nog insteek. Gecombineerd met het onfaire Play-Off system met halvering van de punten twijfel ik om volgend seizoen terug een abonnement te kopen. Al wil ik Club hiervoor niet afstraffen & zal ik dus hoogstwaarschijnlijk terug aanwezig zijn volgend seizoen.

Aan alle nego's & pintensmijters, aub toon het voorbeeld en verlaag je niet tot dat niveau .
Gisteren was er een hele dag een echt festivalsfeerke tot de match offcourse. Dit is spijtig...

Zoiezo always

Grootse reactie van Leko. Te snelle reactie van onze voorzitter vrees ik. Al heb ik er begrip voor, maar ik heb ook begrip voor de mensen die het erover vinden.

[BlueJedi]

Ergerlijkste aan de VAR was al dat de opbouw naar de match toe (zowel bij de supporters als de spelers) al volledig gebroken was door de match last minute 20 minuten uit te stellen.

Daarnaast ook dat het spel heel vaak onderbroken wordt om die VAR te consulteren.

Benieuwd hoeveel minuten de bal gisteren eigenlijk werkelijk in het spel geweest is. Heel weinig, lijkt me.

Eigenlijk onbegrijpelijk dat er maar 5 minuten zijn bijgekomen als extra tijd.

Spel heeft meerdere malen minuten lang stilgelegen voor de VAR te consulteren en dan krijg je maar 5 minuten. Dit hadden er minstens 10 mogen zijn.

[De Jos]

Veel groter kan de frustratie moeilijk worden natuurlijk, en kan je het ons kwalijk nemen?

Daar waar je vroeger enkel eens goed kon vloeken en je uiteindelijk moest neerleggen bij het feit dat scheidsrechters mensen zijn en fouten maken is dat nu anders natuurlijk. Er zijn beelden beschikbaar die zoveel mogelijk fouten moeten uitsluiten, het publiek aanvaardt geen fouten meer, en dat is gezien de investering eigenlijk maar logisch. Probleem is dat het systeem als los zand aan elkaar hangt, ondanks tal van afspraken, opmerkingen en waarschuwingen blijven de blunders zich opstapelen. Onwaarschijnlijk gewoon dat de competitie hierdoor in een bepaalde plooi geduwd wordt.

Dat maakt het ook pijnlijker en genanter voor ploegen die nu nog altijd bevoordeeld worden. Er zit 3 of 4 man in zo'n busje. Ga je mij nu wijsmaken dat die gisteren die fout op Vanaken niet gezien hebben? Of dat die bij die buitenspelfase van Teo niet meteen denken aan die fase met Diaby in anderlecht? ELKE supporter die in zich in zijn vrije tijd wat bezig houdt met voetbal zag meteen die fase voor zich. Gelooft er dan werkelijk iemand dat die 3 man in dat busje daar niet aan gedacht hebben? Men zoekt nu naar verklaringen, maar het is redelijk simpel: die zijn er niet. Dat die goal gisteren niet werd afgekeurd is onverklaarbaar. In dat opzicht vind ik de uithaal van Verhaeghe gewoon 100% correct. Men moet hier vragen bij stellen, men moet de achtergrond van die mensen gaan checken, want dit is verdacht, niet meer of niet minder.

Standard krijgt een penalty cadeau thuis tegen Gent, krijgt quasi 3 punten cadeau in Gent, heeft hier en daar eens meeval (zoals op Club in min 94), anderlecht krijgt een penalty cadeau in Charleroi, heeft 2x op onverklaarbare wijze 'geluk' tegen ons, voor Club zit nagenoeg alles tegen nu (Limbombe en Diaby ook out nu), dan is de rekening snel gemaakt ja. Dan fiets je een gat van 10, 11 of 12 punten op een paar wedstrijden toe.

En dat is nu exact wat zo hatelijk is aan die play offs en die halvering van de punten. Scheidsrechterlijke blunders zullen altijd blijven bestaan, alleen wegen ze hier bij ons veel meer door dan in een reguliere competitie. Hier creëren we een situatie waarin we die blunders extra laten doorwegen, waarin het toeval, geluk en vorm van de dag veel en veel meer doorwegen dan eigenlijk zou mogen. Elk jaar opnieuw dezelfde discussie, en we doen maar voort. Voor de neutrale supporter allemaal goed en wel, maar steek er je geld maar eens in als sponsor of bestuurder. Men moet goed zot zijn.

[Khas]

Technologie is waardeloos als de mens die erachter zit onbekwaam is. Er is dringend nood aan een ander beleid.
Dit is mijn redelijke interpretatie.

De complottheorist in mij is eigenlijk meer geneigd te denken dat dit puur economisch is. De kijkcijfers gaan alweer de hoogte in voor die laatste speeldagen. Nuja, redelijk is dat niet zeker?

[BlueJedi]

Technologie is waardeloos als de mens die erachter zit onbekwaam is. Er is dringend nood aan een ander beleid.
Dit is mijn redelijke interpretatie.

De complottheorist in mij is eigenlijk meer geneigd te denken dat dit puur economisch is. De kijkcijfers gaan alweer de hoogte in voor die laatste speeldagen.

Dat laatste zou wel eens goed kunnen kloppen.

Artificieel terug spanning brengen in die titelstrijd om de kijkcijfers omhoog te duwen zodat je achteraf kunt zeggen dat die play offs toch een goed product zijn waar veel mensen naar kijken en geld in steken.

Om nog maar te zwijgen over de dramatiek die er gecreëerd is. Menig sportjournalist zit overuren te draaien om artikels te posten over: De VAR, de PO's, de titelstrijd, de teloorgang van club brugge, de emotionele leko, het triomfankelijk anderlecht, de uithaal van Verhaeghe en iedereen maar alles lezen volop klikken en inkomsten generen voor die mediabedrijven.

Je zou er wel eens boenk op kunnen zitten hoor.

Dan is het des te meer tijd voor Brugge om zijn conclusies te trekken.

Als club zijnde gewoon heel hard je eisen op tafel leggen:

1) systeem van de PO's moet hervormt worden, ofwel afschaffen of wel zonder halvering van de punten
2) het systeem van de VAR moet dringend volledig herbekeken worden, invoeren van video challenges door de clubs, tonen van het beeldmateriaal op basis waarvan je beslissingen neemt, duidelijke richtlijnen over wie wanneer welke beslissing kan nemen en achteraf duidelijke feedback over wie wanneer welke beslissing heeft genomen en de mogelijkheid voorzien om deze personen ook aansprakelijk te kunnen houden voor hun beslissingen, dit te samen met meer investering in betere technologie, training en meer leiderschap alsook de invoering van hawk-eye doellijntechnologie

Als deze hervormingen niet volledig en snel op de agenda komt dan zal club brugge stappen ondernemen om zich stapsgewijs terug te trekken uit deze competitie

stap 1: onstlag en volledige terugtrekking van club bestuur uit de voetbalbond
stap 2: club brugge zal zijn tv-rechten uit de gemeenschappelijke deal terugtrekken en zelfstandig commercialiseren
stap 3: alle financiële transfers stopzetten van club brugge naar de voetbalbond
stap 4: volledige terugtrekking uit de pro league van zodra een overgang naar een andere competitie uit de buurlanden zoals de eredivisie mogelijk is

Dat zou een heel krachtig signaal zijn dat deze klucht van een competitie dringend moet veranderen of anders verliezen ze gewoon een topclub met honderduizenden fans.