PO1 SD07 | Club Brugge KV - RSC anderlecht | zo 06/05 - 14:30

[GenGhibli]

Ge 'nekt'.

[Lucha]

Zoals Vaya Con Dios het ooit mooi zong: We're heading for a fall.

[Khas]

Stap 1) stap uit de pro league
Stap 2) Zie stap 1

[Duffman]

Er heerst ook duidelijk een mentaliteitsprobleem.
Als je Vanaken vorige week zondag in Sports Late Night zag zitten, ongeïnteresseerd en hautain als het maar kan zijn met uitspraken als "We zijn een verdiende kampioen" en "Het is nog meer dan een half seizoen, maar ik vind dat ik de gouden schoen verdien', tja...

Berusting... waar is de strijdlust (behalve in de laatste 10 minuten als het kalf al verzopen is)?

[GenGhibli]

Ondertussen rukt Standard ook maar op. Tweesnijdend zwaard natuurlijk.

[Hannes]

Het is simpel:
1/ we waren vandaag niet op niveau.
2/ 't was penalty op Vanaken. Duidelijker kan niet op de beelden.
3/ 't was offside bij de goal van Teo. Duidelijker kan niet op de beelden.
4/ ons "doelpunt" was er hoogstwaarschijnlijk geen. Zelfs met slechte beelden en zonder doellijntechnologie bijna 100% zeker.
5/ 't was penalty op Dennis. Niet duidelijk, maar 't was er één. Let op de rechterknie van Dennis die tegen zijn andere knie wordt geduwd door de knie van Dendoncker. Op die snelheid is de lichtste aanraking voldoende om iemand te laten vallen. Dus eigenlijk gewoon óók duidelijk!
Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

[Rafke7]

Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

Het verhaal van deze FUCKING play-offs!!!

[james]

Het is simpel:
1/ we waren vandaag niet op niveau.
2/ 't was penalty op Vanaken. Duidelijker kan niet op de beelden.
3/ 't was offside bij de goal van Teo. Duidelijker kan niet op de beelden.
4/ ons "doelpunt" was er hoogstwaarschijnlijk geen. Zelfs met slechte beelden en zonder doellijntechnologie bijna 100% zeker.
5/ 't was penalty op Dennis. Niet duidelijk, maar 't was er één. Let op de rechterknie van Dennis die tegen zijn andere knie wordt geduwd door de knie van Dendoncker. Op die snelheid is de lichtste aanraking voldoende om iemand te laten vallen. Dus eigenlijk gewoon óók duidelijk!
Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

een gelijkspel dan toch , meer hadden we niet verdiend

[felix da housecat]

Het is simpel:
1/ we waren vandaag niet op niveau.
2/ 't was penalty op Vanaken. Duidelijker kan niet op de beelden.
3/ 't was offside bij de goal van Teo. Duidelijker kan niet op de beelden.
4/ ons "doelpunt" was er hoogstwaarschijnlijk geen. Zelfs met slechte beelden en zonder doellijntechnologie bijna 100% zeker.
5/ 't was penalty op Dennis. Niet duidelijk, maar 't was er één. Let op de rechterknie van Dennis die tegen zijn andere knie wordt geduwd door de knie van Dendoncker. Op die snelheid is de lichtste aanraking voldoende om iemand te laten vallen. Dus eigenlijk gewoon óók duidelijk!
Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

Met alles akkoord behalve met puntje 5. als men voor zoiets begint penalties te fluiten zijn we ver van huis. Dit was duidelijk contact zoeken. Ik moet de analisten in extra time ook gelijk geven dat er tegenwoordig veel te veel lichte penalties gefloten worden. Er is mss contact maar er wordt dan ook gretig gezocht en gevallen (penalty van Edmilson tegen AA Gent is een perfect voorbeeld hiervan). Een slechte evolutie waar ongeveer elke ploeg zich schuldig aan maakt.

Soit sowieso een klote situatie.

Ps ik moet deschacht hier gelijk geven op sporza.be. Fout van de VAR bij de buitenspelfase maar toch echt zwak gekeept ook.

[Hannes]

Het is simpel:
1/ we waren vandaag niet op niveau.
2/ 't was penalty op Vanaken. Duidelijker kan niet op de beelden.
3/ 't was offside bij de goal van Teo. Duidelijker kan niet op de beelden.
4/ ons "doelpunt" was er hoogstwaarschijnlijk geen. Zelfs met slechte beelden en zonder doellijntechnologie bijna 100% zeker.
5/ 't was penalty op Dennis. Niet duidelijk, maar 't was er één. Let op de rechterknie van Dennis die tegen zijn andere knie wordt geduwd door de knie van Dendoncker. Op die snelheid is de lichtste aanraking voldoende om iemand te laten vallen. Dus eigenlijk gewoon óók duidelijk!
Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

Met alles akkoord behalve met puntje 5. als men voor zoiets begint penalties te fluiten zijn we ver van huis. Dit was duidelijk contact zoeken. Ik moet de analisten in extra time ook gelijk geven dat er tegenwoordig veel te veel lichte penalties gefloten worden. Er is mss contact maar er wordt dan ook gretig gezocht en gevallen (penalty van Edmilson tegen AA Gent is een perfect voorbeeld hiervan). Een slechte evolutie waar ongeveer elke ploeg zich schuldig aan maakt.

Soit sowieso een klote situatie.

Ps ik moet deschacht hier gelijk geven op sporza.be. Fout van de VAR bij de buitenspelfase maar toch echt zwak gekeept ook.

Niet akkoord met punt 5? Awel: vraag eens aan een collega om zijn knie heel lichtjes tegen de uwe te zetten als jij in volle spurt langs hem komt gelopen. Eens zien wat er gebeurt. Ik weet het al!
Tip: zorg dat bureau's of machines wat aan de kant staan. Ik zou het ook niet buiten op den asfalt proberen. Succes!
En wat Deschacht vindt kan me geen fucking reet schelen. Zwak gekeept of niet: buitenspel is buitenspel.

[Hannes]

Het is simpel:
1/ we waren vandaag niet op niveau.
2/ 't was penalty op Vanaken. Duidelijker kan niet op de beelden.
3/ 't was offside bij de goal van Teo. Duidelijker kan niet op de beelden.
4/ ons "doelpunt" was er hoogstwaarschijnlijk geen. Zelfs met slechte beelden en zonder doellijntechnologie bijna 100% zeker.
5/ 't was penalty op Dennis. Niet duidelijk, maar 't was er één. Let op de rechterknie van Dennis die tegen zijn andere knie wordt geduwd door de knie van Dendoncker. Op die snelheid is de lichtste aanraking voldoende om iemand te laten vallen. Dus eigenlijk gewoon óók duidelijk!
Conclusie: wij waren niet goed, maar met een deftige leiding hadden we vandaag gewonnen.

een gelijkspel dan toch , meer hadden we niet verdiend

Voor mooi voetbal of op basis van "verdienstelijk spel" worden in het voetbal géén punten toegekend hé. De regels zijn als volgt: als je meer scoort dan de tegenstander krijg je 3 punten. Redelijk duidelijk: die 3 punten waren van ons. En zelfs al wás het een draw: nog altijd een groot verschil met nu hé...

[BlueJedi]

Stap 1) stap uit de pro league
Stap 2) Zie stap 1

Ik vind dat Club Brugge hier misschien wel eens over moet nadenken vooral als de competitiehervorming van de play offs er niet doorkomt.

Klinkt misschien belachelijk maar wat voor zin heeft het om als ploeg te blijven fungeren in een klucht als deze. Je speelt een heel seizoen top, je staat op kop in alle statistieken en dan op het einde van het seizoen halveren ze je punten en met een paar flagrante fouten van de VAR is heel de voorsprong die je uitgebouwd hebt volledig weg. Je krijgt dan een halve dag nog een beetje aandacht in de pers voor die fouten van de VAR maar al snel verdwijnt dit voor aandacht dat anderlecht toch zo sterk gespeeld heeft en toch zo een sterke mentaliteit heeft dat ze dit verschil nog konden goedmaken en als ze op het kampioen spelen zal er geen kat zijn die het een onverdiende kampioen noemt. Ik bedoel waar zijn we dan nog mee bezig als het competitieformat en de arbitrage ons iedere keer het kampioenschap kosten, waarom dan hier nog in blijven meegaan.

Belgisch voetbal is een klucht, als ze niet willen veranderen kan Brugge er alleen maar uitstappen of ze worden gewoon zelf ook een klucht.

Eens informeren of we geen licentie kunnen krijgen voor de eredivisie.

[vanGentmaarvoorClub]

Ergerlijkste aan de VAR was al dat de opbouw naar de match toe (zowel bij de supporters als de spelers) al volledig gebroken was door de match last minute 20 minuten uit te stellen.

Daarnaast ook dat het spel heel vaak onderbroken wordt om die VAR te consulteren.

Benieuwd hoeveel minuten de bal gisteren eigenlijk werkelijk in het spel geweest is. Heel weinig, lijkt me.

[Hannes]

Ergerlijkste aan de VAR was al dat de opbouw naar de match toe (zowel bij de supporters als de spelers) al volledig gebroken was door de match last minute 20 minuten uit te stellen.

Daarnaast ook dat het spel heel vaak onderbroken wordt om die VAR te consulteren.

Benieuwd hoeveel minuten de bal gisteren eigenlijk werkelijk in het spel geweest is. Heel weinig, lijkt me.

Tis waar. Velen terug naar binnen voor n drankje. En dan te laat terug.
en te weinig overgespeeld.
Beetje moeite om me op het werk te concentreren vandaag. Tgaat aan geen kanten.

[felix da housecat]

Stap 1) stap uit de pro league
Stap 2) Zie stap 1

Ik vind dat Club Brugge hier misschien wel eens over moet nadenken vooral als de competitiehervorming van de play offs er niet doorkomt.

Klinkt misschien belachelijk maar wat voor zin heeft het om als ploeg te blijven fungeren in een klucht als deze. Je speelt een heel seizoen top, je staat op kop in alle statistieken en dan op het einde van het seizoen halveren ze je punten en met een paar flagrante fouten van de VAR is heel de voorsprong die je uitgebouwd hebt volledig weg. Je krijgt dan een halve dag nog een beetje aandacht in de pers voor die fouten van de VAR maar al snel verdwijnt dit voor aandacht dat anderlecht toch zo sterk gespeeld heeft en toch zo een sterke mentaliteit heeft dat ze dit verschil nog konden goedmaken en als ze op het kampioen spelen zal er geen kat zijn die het een onverdiende kampioen noemt. Ik bedoel waar zijn we dan nog mee bezig als het competitieformat en de arbitrage ons iedere keer het kampioenschap kosten, waarom dan hier nog in blijven meegaan.

Belgisch voetbal is een klucht, als ze niet willen veranderen kan Brugge er alleen maar uitstappen of ze worden gewoon zelf ook een klucht.

Eens informeren of we geen licentie kunnen krijgen voor de eredivisie.

Systeem is een klucht. Po II is een klucht. En die halvering van de punten is iets onbegrijpelijk.