[01.] Ludovic Butelle

[Cedrinho]

Niet omdat je niet geletterd bent dat je niet even bij anderen kunt navragen hoe je iets in het Frans zegt hé.. Beetje moeite doen..

Nu soit, 't is de geste dat telt hé.


EDIT/ Wat is er mis met "tous ensemble"?

[Pica]

De steun voor Ludo was de max! Alle azijnpissers hier ten spijt hebben de fans getoond dat ze volledig achter hem stonden. Knap!

[Tiki Taka]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

[Gratchski]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

[Peet]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

[Tiki Taka]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik veroordeel Butelle niet, ik merk enkel op dat hij, net zoals vele andere basisspelers slechts een schim is van zichzelf van vorig seizoen.
En idd, bij een keeper en een verdediger valt dit meer op, wanneer ze een fout begaan.

[Gratchski]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik veroordeel Butelle niet, ik merk enkel op dat hij, net zoals vele andere basisspelers slechts een schim is van zichzelf van vorig seizoen.
En idd, bij een keeper en een verdediger valt dit meer op, wanneer ze een fout begaan.

kvond Butelle zijn match echt niet slecht. Die goal was te pakken, maar niemand is perfect.

[Clubpolska]

Ja mo ja vuurtje, tgaat nu keer minder goed, nu moeten er toch een paar hun ongenuanceerde mening komen spuien é! Anders ist ook maar saai naar het schijnt

Jouw mening niet = ongenuanceerd?
Als 5 members melden dat hij wat arrogant acteert mag dat toch gezegd worden? Ik zie niet in hoe je die mening moet/kunt nuanceren.

Er zijn mensen met een andere mening die dat genuanceerd kunnen brengen. Spijtig genoeg niet iedereen.

Nuanceren is overschat, (zelf-) relativering onderschat.

Butelle mag van mij nog even zoeken naar zijn vorm

[JRut]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik vind dit dus zever hé. Als je als spits een grote kans laat liggen op een cruciaal moment, weeg je even goed op het zelfvertrouwen van de ploeg, beïnvloed je even goed het resultaat van jouw eigen ploeg negatief en is dat even veel een blunder imo. Spitsen mogen immers geen grote kansen missen. Maar het gevoel is dat je geen verlies op doet, waar dat bij een defensieve blunder wel het geval is. Beide zijn echter even zwaar.

[Gratchski]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik vind dit dus zever hé. Als je als spits een grote kans laat liggen op een cruciaal moment, weeg je even goed op het zelfvertrouwen van de ploeg, beïnvloed je even goed het resultaat van jouw eigen ploeg negatief en is dat even veel een blunder imo. Spitsen mogen immers geen grote kansen missen. Maar het gevoel is dat je geen verlies op doet, waar dat bij een defensieve blunder wel het geval is. Beide zijn echter even zwaar.

Vergelijk het met PSG-Arsenal vorige week. Cavani scoort wel na 40 seconden, maar mist 3 megakansen. Goede match?

[Peet]

Had die 1ste goal volgens mij toch kunnen stoppen, nee?

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik vind dit dus zever hé. Als je als spits een grote kans laat liggen op een cruciaal moment, weeg je even goed op het zelfvertrouwen van de ploeg, beïnvloed je even goed het resultaat van jouw eigen ploeg negatief en is dat even veel een blunder imo. Spitsen mogen immers geen grote kansen missen. Maar het gevoel is dat je geen verlies op doet, waar dat bij een defensieve blunder wel het geval is. Beide zijn echter even zwaar.

Wat heb je liefst? Een spits die elke match één kans onbegrijpelijk mist, en één keer scoort of een doelman die eenmaal blundert met tegengoal en één bal fantastisch pakt? Je neemt dan toch die spits?

[Pica]

Dat is het verschil tussen willen scoren en willen geen tegengoals krijgen

[dirlang]

en heeft daarna 3 ballen enorm goed gepakt.

Gaan we een spits ook veroordelen die 2 keer scoort, maar er drie liet liggen?

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik vind dit dus zever hé. Als je als spits een grote kans laat liggen op een cruciaal moment, weeg je even goed op het zelfvertrouwen van de ploeg, beïnvloed je even goed het resultaat van jouw eigen ploeg negatief en is dat even veel een blunder imo. Spitsen mogen immers geen grote kansen missen. Maar het gevoel is dat je geen verlies op doet, waar dat bij een defensieve blunder wel het geval is. Beide zijn echter even zwaar.

Wat heb je liefst? Een spits die elke match één kans onbegrijpelijk mist, en één keer scoort of een doelman die eenmaal blundert met tegengoal en één bal fantastisch pakt? Je neemt dan toch die spits?

Bij 0 - 0 stand:
blunder van de keeper -> 1 punt verloren
misser van de spits -> 2 punten verloren

[Gratchski]

Moeilijke vergelijking. Keeper (en verdedigers) mogen niet staan blunderen. Alleen al omdat serieus weegt op het zelfvertrouwen van de ploeg.
Ik spreek mij niet uit over Butelle want de laatste 2 matchen niet kunnen zien.

Als je een kans laat liggen wordt uitslag niet "negatief" beïnvloedt, bij een blunder wel.

Ik vind dit dus zever hé. Als je als spits een grote kans laat liggen op een cruciaal moment, weeg je even goed op het zelfvertrouwen van de ploeg, beïnvloed je even goed het resultaat van jouw eigen ploeg negatief en is dat even veel een blunder imo. Spitsen mogen immers geen grote kansen missen. Maar het gevoel is dat je geen verlies op doet, waar dat bij een defensieve blunder wel het geval is. Beide zijn echter even zwaar.

Wat heb je liefst? Een spits die elke match één kans onbegrijpelijk mist, en één keer scoort of een doelman die eenmaal blundert met tegengoal en één bal fantastisch pakt? Je neemt dan toch die spits?

Bij 0 - 0 stand:
blunder van de keeper -> 1 punt verloren
misser van de spits -> 2 punten verloren

zaken in juist perspectief plaatsen! zalig dirlang

[Peet]

Och