Re: Jeugdopleiding Club Brugge
Geplaatst: 04 jun 2018, 17:32
Fan forum voor Club Brugge
https://www.forumclub1891.be/ForumBB3/
https://www.forumclub1891.be/ForumBB3/viewtopic.php?f=2&t=121
Net niet, waarop is dat gebaseerd?Bruges8940 schreef: Iemand die zicht heeft over hoe onze jeugdopleiding er voor staat? Is toch de laatste 5-10 jaar fel in geïnvesteerd geweest, maar de doorbraken blijven wat uit. Veel spelers die de revue passeren maar dan toch net te kort komen (of net te weinig kansen krijgen?). Hopelijk zijn Openda en Baiye 2 die het wel kunnen waarmaken.
(Mechele vind ik geslaagd, Engels net niet maar dat komt door blessureleed.)
Op het feit dat hij blessuregevoelig is. Zonder dat kon hij nu bij een mooie ploeg in Engeland spelen... (ik stel zijn talent niet in twijfel maar dat maakt van hem geen 100% geslaagd product).DavidVM schreef:Net niet, waarop is dat gebaseerd?Bruges8940 schreef: Iemand die zicht heeft over hoe onze jeugdopleiding er voor staat? Is toch de laatste 5-10 jaar fel in geïnvesteerd geweest, maar de doorbraken blijven wat uit. Veel spelers die de revue passeren maar dan toch net te kort komen (of net te weinig kansen krijgen?). Hopelijk zijn Openda en Baiye 2 die het wel kunnen waarmaken.
(Mechele vind ik geslaagd, Engels net niet maar dat komt door blessureleed.)
Voor Mechele en Engels was het van Cornelis geleden dat nog eens een jeugdspeler succesvol door vloeide.Bruges8940 schreef: Iemand die zicht heeft over hoe onze jeugdopleiding er voor staat? Is toch de laatste 5-10 jaar fel in geïnvesteerd geweest, maar de doorbraken blijven wat uit. Veel spelers die de revue passeren maar dan toch net te kort komen (of net te weinig kansen krijgen?). Hopelijk zijn Openda en Baiye 2 die het wel kunnen waarmaken.
(Mechele vind ik geslaagd, Engels net niet maar dat komt door blessureleed.)
Totaal niet akkoord, maar die discussie over blessuregevoeligheid is hier al 1000 keer gepasseerd, daar ga ik me dus niet aan wagen. Feit is dat Engels van uit de jeugd tot in de A-ploeg geraakt is, daar verschillende seizoenen basisspeler en steunpilaar geweest en mee de eerste titel in 10 jaar gepakt. Dan kan je toch echt niet zeggen dat het "net niet" was...Bruges8940 schreef:Op het feit dat hij blessuregevoelig is. Zonder dat kon hij nu bij een mooie ploeg in Engeland spelen... (ik stel zijn talent niet in twijfel maar dat maakt van hem geen 100% geslaagd product).DavidVM schreef:Net niet, waarop is dat gebaseerd?Bruges8940 schreef: Iemand die zicht heeft over hoe onze jeugdopleiding er voor staat? Is toch de laatste 5-10 jaar fel in geïnvesteerd geweest, maar de doorbraken blijven wat uit. Veel spelers die de revue passeren maar dan toch net te kort komen (of net te weinig kansen krijgen?). Hopelijk zijn Openda en Baiye 2 die het wel kunnen waarmaken.
(Mechele vind ik geslaagd, Engels net niet maar dat komt door blessureleed.)
Ik ben misschien wat kort door de bocht geweest met mijn redenering, maar wat ik vooral bedoel is dat hij er bij Brugge nog meer kon uithalen (mede door blessures niet gelukt), als je kijkt naar Mechele kan je concluderen dat hij zijn volledige potentieel (en mss zelfs meer) heeft eruit gehaald, mede door vertrouwen enz. Ik wil Engels zeker niet tekort doen.DavidVM schreef:Totaal niet akkoord, maar die discussie over blessuregevoeligheid is hier al 1000 keer gepasseerd, daar ga ik me dus niet aan wagen. Feit is dat Engels van uit de jeugd tot in de A-ploeg geraakt is, daar verschillende seizoenen basisspeler en steunpilaar geweest en mee de eerste titel in 10 jaar gepakt. Dan kan je toch echt niet zeggen dat het "net niet" was...Bruges8940 schreef:Op het feit dat hij blessuregevoelig is. Zonder dat kon hij nu bij een mooie ploeg in Engeland spelen... (ik stel zijn talent niet in twijfel maar dat maakt van hem geen 100% geslaagd product).DavidVM schreef:Net niet, waarop is dat gebaseerd?Bruges8940 schreef: Iemand die zicht heeft over hoe onze jeugdopleiding er voor staat? Is toch de laatste 5-10 jaar fel in geïnvesteerd geweest, maar de doorbraken blijven wat uit. Veel spelers die de revue passeren maar dan toch net te kort komen (of net te weinig kansen krijgen?). Hopelijk zijn Openda en Baiye 2 die het wel kunnen waarmaken.
(Mechele vind ik geslaagd, Engels net niet maar dat komt door blessureleed.)
Verder volledig akkoord met TT dat er veel meer doorstroming zou moeten zijn. Grote probleem bij een topclub is denk ik vooral het evenwicht vinden tussen doorstroming en resultaten blijven halen, en dan overleven enkel de toppers.
Laten we dromen en hopen dat hij Nakamba kan vervangen als die vertrekt naar een grote club!fcb 4 life schreef: Samuel Asoma tekende zijn eerste profcontract bij Club Brugge. Barcelona, Bayern München, Borussia Dortmund, Reb Bull Salzburg en de Engelse topploegen trokken aan zijn mouw, maar de defensieve middenvelder koos voor het sportieve project op Jan Breydel. Ondanks zijn jonge leeftijd komt hij al uit voor de Brugse beloften.
Zou zoals een Baiye zijn heb ik me laten vertellen, alleen iets meer techniek.rambopirou schreef:Laten we dromen en hopen dat hij Nakamba kan vervangen als die vertrekt naar een grote club!fcb 4 life schreef: Samuel Asoma tekende zijn eerste profcontract bij Club Brugge. Barcelona, Bayern München, Borussia Dortmund, Reb Bull Salzburg en de Engelse topploegen trokken aan zijn mouw, maar de defensieve middenvelder koos voor het sportieve project op Jan Breydel. Ondanks zijn jonge leeftijd komt hij al uit voor de Brugse beloften.