Pagina 18 van 44

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 14:06
door Pica
Natuurlijk doen ze dat :mrgreen:

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 14:06
door Fire
asswipes

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 16:27
door vanGentmaarvoorClub
Was daar rekening mee gehouden ?

Vzw Groen : da's toch de Sirkul niet zeker ?

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 17:13
door Okido
vanGentmaarvoorClub schreef: Was daar rekening mee gehouden ?

Vzw Groen : da's toch de Sirkul niet zeker ?
Dat zal wel zeker?

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 17:20
door Khas
Okido schreef:
vanGentmaarvoorClub schreef: Was daar rekening mee gehouden ?

Vzw Groen : da's toch de Sirkul niet zeker ?
Dat zal wel zeker?
Groen vzw uit het arrondissement Brugge is ontstaan in 1979 en is een kleine milieuvereniging die vooral ijvert voor een betere ruimtelijke ordening, veelal in samenwerking met andere verenigingen. Daartoe werden vooral sedert de jaren '90 tot op vandaag in 2002 enkele belangrijke dossiers opgemaakt waar vooral nieuwe voorstellen gedaan worden inzake wegeninfrastructuur, havenontwikkeling en groenbehoud.
Afgaande op de sociale media pagina's van die voorzitter, is dat gewoon een groep die zich bezig houdt met de wereld verzieken door geen 5cm voorbij hun neus te denken. Enorm politiek getint.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 17:23
door Cedrinho
Dit is toch 100% ingecalculeerd??
En dat GRUP is toch al langs RvS gepasseerd en zo?
Dus tenzij ze met écht gegronde argumenten/bezwaren afkomen, is dit gewoon heel wat geblaat zonder ook maar het minste beetje wol.

Niks van aantrekken, quoi. Om 3 man die een plakkaat gemaakt heeft zou ik me geen zorgen maken.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 17:45
door jh_7
Interessanter dan de vraag wie er effectief lid is van Groen vzw lijkt mij wie er gezorgd heeft voor de nodige financiële middelen om dit verzoek tot vernietiging te kunnen doen.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 18:12
door Khas
jh_7 schreef: Interessanter dan de vraag wie er effectief lid is van Groen vzw lijkt mij wie er gezorgd heeft voor de nodige financiële middelen om dit verzoek tot vernietiging te kunnen doen.
Een vereniging die al decennia niks anders doet ruimtelijke ordening zaken voor de raad van state te trekken draait hier hun hand niet voor om. Er gaat geen maand voorbij of ze doen een relatief grootschalige actie om geld in te zamelen.
Wat ik interessanter vind, is wie die onbenoemde "andere verenigingen" zijn met wie ze hun gezamelijk bezwaar hebben ingetekend.
"Andere milieuverenigingen en landbouwers", verder komt de verduidelijking van Groen VZW niet.
Ik denk hun volgend tijdschriftje toch eens grondig te lezen.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 19 dec 2017, 20:11
door JRut
Niet meer opblazen dan het is. Heel veel kans dat deze procedure ingecalculeerd is door het stad en de club, bij zo'n projecten is een verzoek tot vernietiging bijna een standaard. Daarbij moeten de klagers met de nodige argumenten komen om de vernietiging ook effectief te laten slagen, wat al geen evidentie zal zijn (aangezien het GRUP alle ecologische en groene elementen toch vrij goed lijkt te bevatten). Tot slot geen effect op de lopende termijn momenteel, dus vertraging nu is voorbarig. Om vertraging op de huidige termijn te hebben, moet er een verzoek tot schorsing worden ingediend, waarvoor de drempel NOG hoger ligt dan bij het vernietigingsverzoek. Als ze enkel een vernietigingsverzoek indienen, dan kunnen we in januari gewoon onze vergunning indienen en hopen dat die wordt goedgekeurd. Afhankelijk van de uitkomst bij de Raad van State hebben we dan logischerwijze pas een groot probleem als het effectief vernietigd zou worden. Dan is het terug naar af, maar dat is echt nog ver van ons bed momenteel.

Als ik het bovendien zo lees zijn ze ook nog maar fondsen aan het werven om de procedure te kunnen opstarten? Dan nog deze mallemolen van hierboven tot een goed einde brengen en pas dan is er sprake van effectieve vertraging.

Er is vandaag dus eigenlijk niets gebeurd, behalve een extra dag van de 60-dagen termijn die is verstreken. En de pers die voorbarige conclusies trekt over vertraging die vandaag is opgetreden, want dat is er mijns inziens absoluut niet.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 08:25
door Fire
We zullen wel even een status opmaken als t 19 januari is.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 10:55
door Khas
Khas schreef: Wat ik interessanter vind, is wie die onbenoemde "andere verenigingen" zijn met wie ze hun gezamelijk bezwaar hebben ingetekend.
"Andere milieuverenigingen en landbouwers", verder komt de verduidelijking van Groen VZW niet.
Ik denk hun volgend tijdschriftje toch eens grondig te lezen.
Afbeelding

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 11:00
door Brechtje
Bestaan die verenigingen ook effectief?

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 11:45
door Khas
Brechtje schreef: Bestaan die verenigingen ook effectief?
Die verenigingen zijn, net als Groen VZW, al vele jaren actief in deze exacte soort zever.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 11:50
door Clubpolska
Brechtje schreef: Bestaan die verenigingen ook effectief?
Interessante vraag, ik lijst ze vlug even op met website:


De Westvlaamse milieufederatie
Natuurpunt Brugs Ommeland
Natuurpunt Brugge
Groen vzw
Velt Brugge
JNM Brugge
Lappersfort Poets Society & Poëziebosnetwerkt
Brugge laat je bomen leven


Enkel bij die van "Brugse Landbouwers" heb ik mijn twijfels bij Brechtje.

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Geplaatst: 20 dec 2017, 15:04
door Brechtje
Clubpolska schreef:
Brechtje schreef: Bestaan die verenigingen ook effectief?
Interessante vraag, ik lijst ze vlug even op met website:


De Westvlaamse milieufederatie
Natuurpunt Brugs Ommeland
Natuurpunt Brugge
Groen vzw
Velt Brugge
JNM Brugge
Lappersfort Poets Society & Poëziebosnetwerkt
Brugge laat je bomen leven


Enkel bij die van "Brugse Landbouwers" heb ik mijn twijfels bij Brechtje.
"De Joepie van de bospoeper is een teefje"