[10.] Noa Lang
-
- Basisspeler
- Berichten: 1752
- Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:44
Re: [10.] Noa Lang
Na de Europese uitschakeling en nu Noa weer beter op dreef komt na een normaal dipje, vrees ik dat we deze jongen in de winterstop wel eens kwijt zouden kunnen zijn
Re: [10.] Noa Lang
Stukje over Noa gisteren in HLN
De auteur suggereert een dispuut tussen Noa en Schreuder, maar geeft zelf aan dat er andere factoren zijn die meespelen. Ik denk dus dat het dispuut wat wordt opgeklopt en dat er eigenlijk niet veel aan de hand is. Hopelijk kan Noa snel terug zijn beste vorm terugvinden! Nog 4 matchen reguliere, nog een goeie maand tot Play-off I.
Re: [10.] Noa Lang
Typisch HLN-artikel. Een 'mening' vermomd als 'artikel' - met daarin een hoop feitjes naast elkaar gezet met als doel zó suggestief te zijn dat iedereen denkt dat er écht iets fout is...
Lang heeft corona gehad en is nog niet volledig hersteld. Daarnaast speelt de ploeg plots compleet anders. De flanken worden veel meer aangespeeld en er is meer diepgang zonder bal (naar mijn gevoel toch) waardoor Lang de bal minder krijgt en dus ook minder bepalend is. Vorig seizoen ging hij ook regelmatig eens de mist in met een dribbel, pass of schot - maar als je 20 kansen krijgt in de match en 2 ervan leveren een doelpunt op spreekt niemand over de 18 mislukte zaken. Als je minder de bal krijgt heb je logischerwijs ook minder succesvolle acties en dan wordt er meer gesproken over de zaken die mislukt zijn.
Als je tegen Seraing zag hoe Lang / Vanaken / Charles de diepgang van (vooral) Skov zagen en vonden weet je dat het wel goed zal lopen - we hebben nu gewoon de luxe om Lang aan de kant te zetten en hem er rustig te laten inkomen.
Lang heeft corona gehad en is nog niet volledig hersteld. Daarnaast speelt de ploeg plots compleet anders. De flanken worden veel meer aangespeeld en er is meer diepgang zonder bal (naar mijn gevoel toch) waardoor Lang de bal minder krijgt en dus ook minder bepalend is. Vorig seizoen ging hij ook regelmatig eens de mist in met een dribbel, pass of schot - maar als je 20 kansen krijgt in de match en 2 ervan leveren een doelpunt op spreekt niemand over de 18 mislukte zaken. Als je minder de bal krijgt heb je logischerwijs ook minder succesvolle acties en dan wordt er meer gesproken over de zaken die mislukt zijn.
Als je tegen Seraing zag hoe Lang / Vanaken / Charles de diepgang van (vooral) Skov zagen en vonden weet je dat het wel goed zal lopen - we hebben nu gewoon de luxe om Lang aan de kant te zetten en hem er rustig te laten inkomen.
Re: [10.] Noa Lang
grotendeels mee eens, maar ben wel niet zeker dat Schreuder Lang aan de kant gaat zetten. Denk net dat hij minuten gaat krijgen, zij het daarom nog geen volledige wedstrijd.t4nd schreef: ↑08 mar 2022, 08:57 Typisch HLN-artikel. Een 'mening' vermomd als 'artikel' - met daarin een hoop feitjes naast elkaar gezet met als doel zó suggestief te zijn dat iedereen denkt dat er écht iets fout is...
Lang heeft corona gehad en is nog niet volledig hersteld. Daarnaast speelt de ploeg plots compleet anders. De flanken worden veel meer aangespeeld en er is meer diepgang zonder bal (naar mijn gevoel toch) waardoor Lang de bal minder krijgt en dus ook minder bepalend is. Vorig seizoen ging hij ook regelmatig eens de mist in met een dribbel, pass of schot - maar als je 20 kansen krijgt in de match en 2 ervan leveren een doelpunt op spreekt niemand over de 18 mislukte zaken. Als je minder de bal krijgt heb je logischerwijs ook minder succesvolle acties en dan wordt er meer gesproken over de zaken die mislukt zijn.
Als je tegen Seraing zag hoe Lang / Vanaken / Charles de diepgang van (vooral) Skov zagen en vonden weet je dat het wel goed zal lopen - we hebben nu gewoon de luxe om Lang aan de kant te zetten en hem er rustig te laten inkomen.
Re: [10.] Noa Lang
Dat was wat ik bedoelde .
Laten starten maar tijdens de match naar de kant halen of hem halverwege de match inbrengen zodat hij terug rustig ingespeeld wordt. Lang zal nog belangrijk zijn voor ons, 't is gewoon wat aanpassen nu voor hem.
- Vergas Ronald
- "Moderator"
- Berichten: 913
- Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48
Re: [10.] Noa Lang
Dwaas artikel. Noa is samen met Charles ons grootste talent sinds Perisic maar die zijn zo jong dat je dit geen 40 matchen per jaar kan verwachten. Noa is ook twee keer ziek geweest. Een blinde ziet dat die jongen 10 jaar champions league zal spelen, als hij een goeie dag heeft loopt hij door verdedigers alsof ze er niet staan, tegen PSG vroeg de hele wereld zich af bij welk team Neymar speelt.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Re: [10.] Noa Lang
Heeft intrinsiek énorm veel kwaliteiten, alleen is de vraag of er ook een goed hoofd staat op dat hyper getalenteerde lichaam (zie Gedoz en Dennis). Zit nu toch al sinds eind vorig jaar in een vorm dip. Hopelijk is hij terug in bloedvorm tegen de start van de playoffs, want een Lang in topvorm is een hele grote troef en broodnodig indien we écht een gooi willen doen naar de 3de titel op rij.Vergas Ronald schreef: ↑10 mar 2022, 10:06 Dwaas artikel. Noa is samen met Charles ons grootste talent sinds Perisic maar die zijn zo jong dat je dit geen 40 matchen per jaar kan verwachten. Noa is ook twee keer ziek geweest. Een blinde ziet dat die jongen 10 jaar champions league zal spelen, als hij een goeie dag heeft loopt hij door verdedigers alsof ze er niet staan, tegen PSG vroeg de hele wereld zich af bij welk team Neymar speelt.
Re: [10.] Noa Lang
Wel even wijzen op het feit dat Dennis dit seizoen al 10x scoorde in de premier league bij watford (nummer voorlaatst in de stand). Daarmee staat hij in de top 10 van de topschutterslijst
Re: [10.] Noa Lang
I know. Mannaert heeft bij hem toch een zware inschattingsfout gemaakt door hem destijds niet te laten vertrekken voor 15-20 miljoen, toen dat bod er effectief was.
Re: [10.] Noa Lang
Waarschijnlijk had Mannaert destijds meegelezen op het forum, en vond hij het ontvangen bod toen niet hoog genoeg:
Altijd een samenspel van factoren natuurlijk.
- Het 2 keer scoren tegen Real in september '19 maakte hem wat overmoedig/nonchalant, en overtuigde hem dat hij klaar was voor een stap hogerop.
- Hoewel zijn seizoen '19-'20 niet uitzonderlijk was (mede doordat hij in de competitie ook af en toe op de flank speelde in onze 3-5-2, en doordat we in de competitie dominanter/minder op de omschakeling speelden) wou hij heel graag vertrekken in de zomer van '20, toen er (volgens Bild, dus altijd korrel zout) een bod zou gekomen zijn van 18 miljoen euro van Arsenal.
- Toen dat bod geweigerd werd, verloor hij alle motivatie en hadden we er niet veel meer aan. In december '20 stierf één van zijn broers, wat zeker ook niet heeft geholpen, en zijn uitleenbeurt aan Köln (nochtans een ploeg die wél op de omschakeling speelt) werd geen succes.
- Club had, toen het bod in de zomer van '20 werd geweigerd, zeker de bedoeling (of was bezig met) te onderhandelen met Dennis over een contractverlenging (aflopend contract in zomer '22). Dennis wou uiteindelijk niet bijtekenen zodat Mannaert eieren voor z'n geld koos en hem liet gaan voor een weliswaar véél lager bedrag dan wat ze er naar verluid in de zomer van '20 voor hadden kunnen krijgen (4 miljoen).
- 4 miljoen is natuurlijk nog altijd beter dan 0. Bij die vier miljoen moet eigenlijk nog de huurvergoeding worden opgeteld die Köln ons voor die uitleenbeurt betaalde (1,2 miljoen). 5,2 miljoen is nog steeds meer dan 3,5 keer de aankoopprijs (1,4 miljoen).
We hebben dus zeker ons broek niet gescheurd, maar het had inderdaad op financieel vlak (veel) beter kunnen uitdraaien.
Situatie van Lang is op het eerste zicht totaal anders. Voor zover ik weet geen transferperikelen, maar door gezondheidsredenen en wisselen trainer nog zoeken naar zijn beste vorm/invulling nieuwe rol. Hij ligt ook nog onder contract tot de zomer van '25.
Re: [10.] Noa Lang
Dat bod van 18milj - hoeveel daarvan was voor brugge geweest? Dat weet niemand...
Al die bedragen, je moet dat netto voor Club Brugge bezien en dat weet eigenlijk niemand. Iemand aankopen voor 1milj en verkopen voor 20milj is geen netto 19 winst voor brugge.
Al die bedragen, je moet dat netto voor Club Brugge bezien en dat weet eigenlijk niemand. Iemand aankopen voor 1milj en verkopen voor 20milj is geen netto 19 winst voor brugge.
Re: [10.] Noa Lang
Klopt. Vraag is altijd hoeveel er onderweg blijft plakken, maar daar hebben wij geen zicht op. Ook al omdat Club nooit echt communiceert over bedragen. Áls er al effectief een bod is geweest van 18 miljoen. Ik heb geen concrete info in die richting, maar zou me trouwens niet verbazen dat Mannaert bovenop de eigenlijke transfersom voor Dennis nog een percentage op doorverkoop bedong. Is bijna standaard als wij iemand verkopen (Bacca, Diatta,...). Dennis staat onder contract bij Watford tot medio '26, dus heeft nog even om zich verder in de kijker te spelen. Als ze degraderen kan het al snel zover zijn.
Re: [10.] Noa Lang
Werd op de transfer van Dennis naar Watford een doorverkoop percentage bedongen, en zoja, welk % ?IsO schreef: ↑11 mar 2022, 13:58Klopt. Vraag is altijd hoeveel er onderweg blijft plakken, maar daar hebben wij geen zicht op. Ook al omdat Club nooit echt communiceert over bedragen. Áls er al effectief een bod is geweest van 18 miljoen. Ik heb geen concrete info in die richting, maar zou me trouwens niet verbazen dat Mannaert bovenop de eigenlijke transfersom voor Dennis nog een percentage op doorverkoop bedong. Is bijna standaard als wij iemand verkopen (Bacca, Diatta,...). Dennis staat onder contract bij Watford tot medio '26, dus heeft nog even om zich verder in de kijker te spelen. Als ze degraderen kan het al snel zover zijn.
Re: [10.] Noa Lang
Dat is dus de vraag. Maar het zou me niet verbazen. Als het zo is, gaan we het horen bij een eventuele doorverkoop.Tiki Taka schreef: ↑14 mar 2022, 07:48Werd op de transfer van Dennis naar Watford een doorverkoop percentage bedongen, en zoja, welk % ?IsO schreef: ↑11 mar 2022, 13:58Klopt. Vraag is altijd hoeveel er onderweg blijft plakken, maar daar hebben wij geen zicht op. Ook al omdat Club nooit echt communiceert over bedragen. Áls er al effectief een bod is geweest van 18 miljoen. Ik heb geen concrete info in die richting, maar zou me trouwens niet verbazen dat Mannaert bovenop de eigenlijke transfersom voor Dennis nog een percentage op doorverkoop bedong. Is bijna standaard als wij iemand verkopen (Bacca, Diatta,...). Dennis staat onder contract bij Watford tot medio '26, dus heeft nog even om zich verder in de kijker te spelen. Als ze degraderen kan het al snel zover zijn.
Re: [10.] Noa Lang
Artikel in S/VM over Noa en een mogelijke transfer naar AC Milan: