Fan forum voor Club Brugge
https://www.forumclub1891.be/ForumBB3/
https://www.forumclub1891.be/ForumBB3/viewtopic.php?f=2&t=271
Ik volg uw zienswijzes vaak, doch vraag ik me wel nog altijd af waarom je gisteren in dit topic zei: "Komt goed.".Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:Ja? En waar baseer je je dan op?Khas schreef: Extreem voorspelbaar.
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Hoop. Supportersstress. NaiviteitPeet schreef:Ik volg uw zienswijzes vaak, doch vraag ik me wel nog altijd af waarom je gisteren in dit topic zei: "Komt goed.".Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:Ja? En waar baseer je je dan op?Khas schreef: Extreem voorspelbaar.
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Een ploeg heeft meestal wat tijd nodig om te bekomen van een MPH-periode, maar hij sluit toch zelden tot nooit ergens in mineur af, of vergis ik mij?Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:Ja? En waar baseer je je dan op?Khas schreef: Extreem voorspelbaar.
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Hij vertrok tot nu toe altijd na zijn grootste succes bij die ploeg. Zijn opvolger kon dus nooit beter doen dan hem volgens mij.Gunt schreef:Een ploeg heeft meestal wat tijd nodig om te bekomen van een MPH-periode, maar hij sluit toch zelden tot nooit ergens in mineur af, of vergis ik mij?Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:Ja? En waar baseer je je dan op?Khas schreef: Extreem voorspelbaar.
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Daarom verbaast het me dat dit ons overkomt nu hij er toch nog dat jaar bijdoet...
Twente was wel net kampioen geworden (en de beker ook denk ik) bij zijn komst.Gratchski schreef:Hij vertrok tot nu toe altijd na zijn grootste succes bij die ploeg. Zijn opvolger kon dus nooit beter doen dan hem volgens mij.Gunt schreef:Een ploeg heeft meestal wat tijd nodig om te bekomen van een MPH-periode, maar hij sluit toch zelden tot nooit ergens in mineur af, of vergis ik mij?Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:
Ja? En waar baseer je je dan op?
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Daarom verbaast het me dat dit ons overkomt nu hij er toch nog dat jaar bijdoet...
Hij heeft ook nog nooit zelf de decompressie meegemaakt die de ploeg dan meemaakt.
Op wat is dit gebaseerd die decompressie?Gratchski schreef:Hij vertrok tot nu toe altijd na zijn grootste succes bij die ploeg. Zijn opvolger kon dus nooit beter doen dan hem volgens mij.Gunt schreef:Een ploeg heeft meestal wat tijd nodig om te bekomen van een MPH-periode, maar hij sluit toch zelden tot nooit ergens in mineur af, of vergis ik mij?Khas schreef:Op wat ik zei ten tijde van de kampioenviering en in mindere mate op dit forum sindsdien.Gunt schreef:
Ja? En waar baseer je je dan op?
Fan zijn heeft er niks mee te maken, dit is gewoon een normaal draaiboek.
Daarom verbaast het me dat dit ons overkomt nu hij er toch nog dat jaar bijdoet...
Hij heeft ook nog nooit zelf de decompressie meegemaakt die de ploeg dan meemaakt.
Daar kunnen we niet naast kijken, maar door zijn positiespel zorgt hij er wel voor dat sommige passes niet getrapt worden.Bosko schreef: Simons deed gisteren 1 interceptie over gans de match en slechts twee clearances. Daarom staat hij op het veld, als hij zelfs dat niet meer doet. En aangezien hij quasi geen risico neemt in zijn spel, vind ik een passingspercentage van 67.6 niet echt denderend. Won slechts 1 kopduel en slechts twee tackles lukten.
En het er eigenlijk veel meer konden zijn.Pica schreef: Het is afschuwelijk dat we dan toch nog 4 tegengoals krijgen vooral.
Hoe verklaar je dan de mindere heenronde vorig seizoen met Heylen?DavidVM schreef: Het probleem is te herleiden tot het vertrek van 1 man: Rudi Heylen! (Beetje kort door de bocht I know, maar had toch belangrijke rol denk ik)
Opbouwen naar de play-offs, was ook zo gecommuniceerd na het helse seizoen daarvoorPeet schreef:Hoe verklaar je dan de mindere heenronde vorig seizoen met Heylen?DavidVM schreef: Het probleem is te herleiden tot het vertrek van 1 man: Rudi Heylen! (Beetje kort door de bocht I know, maar had toch belangrijke rol denk ik)
te weinig kwaliteit vooral , ook vorige seizoenenDavidVM schreef: Het probleem is te herleiden tot het vertrek van 1 man: Rudi Heylen! (Beetje kort door de bocht I know, maar had toch belangrijke rol denk ik)