wedstrijden Club Brugge

[IsO]

Wat had ik Hans dit gegund...

[Levi]

Uitgeschakeld worden door een ploeg die over 2 matchen bekeken gewoon een paar maatjes te groot was moet je kunnen aanvaarden.
Chapeau club voor deze campagne en de strijd.
Allemaal samen alles op de titel nu

[Vergas Ronald]

Wat had ik Hans dit gegund...

Hans zo'n wedstrijd zien spelen en de finale niet halen is wreed. Maar Fiorentina was te sterk. Nog 3 wedstrijden om kampioen te worden nu. Vijf weken geleden verklaarde men je voor gek als je zei dat Brugge op kop klassement zou staan.

[Sanders]

Uitgeschakeld worden door een ploeg die over 2 matchen bekeken gewoon een paar maatjes te groot was moet je kunnen aanvaarden.
Chapeau club voor deze campagne en de strijd.
Allemaal samen alles op de titel nu

Sluit ik mij volledig bij aan.
We gaven op den duur te veel ruimte weg in het middenveld. Enige dat ik raar vond is om op dat moment Zinckernagel daar te brengen voor Vetlesen. Maar ze waren beter

3x op het doelhout voor hen? Mogen dus niet klagen ook. Zeker met die bal van Kouame op de lijn.

[Levi]

Kan me wel vinden in de reactie van de Cuyper. Als je hele match dat soort duels niet fluit moet je dat in de 16 ook niet ineens gaan doen. Maar bon je kan het geven zeker.

[maartendr81]

Vanuit het stadion leek het alleszins zeer bedenkelijk hoe de arbitrage floot. 4 lichte gele kaarten voor ons en pas een reactie richting fiorentina vanaf de 80e minuut. Bovendien wordt er na de penalty van fiorentina een trekfout gemaakt binnen de baklijn (weet niet meer op wie maar was op de linker flank) en dat werd compleet over het hoofd gezien. Het kan de emotie van de wedstrijd zijn maar ik vond de spelleiding erbarmelijk

[IsO]

Vanuit het stadion leek het alleszins zeer bedenkelijk hoe de arbitrage floot. 4 lichte gele kaarten voor ons en pas een reactie richting fiorentina vanaf de 80e minuut. Bovendien wordt er na de penalty van fiorentina een trekfout gemaakt binnen de baklijn (weet niet meer op wie maar was op de linker flank) en dat werd compleet over het hoofd gezien. Het kan de emotie van de wedstrijd zijn maar ik vond de spelleiding erbarmelijk

Maxim, maar die zei achteraf (ondanks de merkbare ontgoocheling) dat hij contact voelde maar te weinig voor penalty

[GraspopperFCB]

We zijn een aantal uur verder en ontgoocheling is nog steeds niet gaan liggen. Wat een gemiste kans. Hopelijk maandag de koppen leeggemaakt …

[Levi]

We zijn een aantal uur verder en ontgoocheling is nog steeds niet gaan liggen. Wat een gemiste kans. Hopelijk maandag de koppen leeggemaakt …

Ik ben ook mega ontgoocheld maar ik voel dit niet aan als gemiste kans. Tegenstander was gewoon beter.

[Sanders]

We zijn een aantal uur verder en ontgoocheling is nog steeds niet gaan liggen. Wat een gemiste kans. Hopelijk maandag de koppen leeggemaakt …

Ik ben ook mega ontgoocheld maar ik voel dit niet aan als gemiste kans. Tegenstander was gewoon beter.

T zelfde hier. Ontgoocheld omdat we er zo dicht bij waren, maar realist genoeg om toe te geven dat we de tweede helft niet meer meededen en de tegenstander gewoon beter was.

Mooie reactie van ons publiek wel.
Laten we vol gaan voor die 6/6 tegen Union en mauve.

[GraspopperFCB]

We zijn een aantal uur verder en ontgoocheling is nog steeds niet gaan liggen. Wat een gemiste kans. Hopelijk maandag de koppen leeggemaakt …

Ik ben ook mega ontgoocheld maar ik voel dit niet aan als gemiste kans. Tegenstander was gewoon beter.

[maartendr81]

Vanuit het stadion leek het alleszins zeer bedenkelijk hoe de arbitrage floot. 4 lichte gele kaarten voor ons en pas een reactie richting fiorentina vanaf de 80e minuut. Bovendien wordt er na de penalty van fiorentina een trekfout gemaakt binnen de baklijn (weet niet meer op wie maar was op de linker flank) en dat werd compleet over het hoofd gezien. Het kan de emotie van de wedstrijd zijn maar ik vond de spelleiding erbarmelijk

Maxim, maar die zei achteraf (ondanks de merkbare ontgoocheling) dat hij contact voelde maar te weinig voor penalty

Het zal inderdaad wel kloppen! En in het stadion zie je dingen toch altijd wat eenzijdiger. Plus dat je wel voelde dat we het niet cadeau gingen krijgen. Tot aan de 1-0 werd er tijd verlokken en balletjes weggetrapt zonder kaart. Vanaf de 1-0 was elke fout die we maakten geel. Vond ik wat raar. Maar inderdaad, Fiorentina heeft het over de twee wedstrijden zeker niet gestolen. En als je nu juli vorig jaar zou gevraagd hebben tijdens de voorrondes waar we gingen eindigen, zou iedereen hiermee tevreden geweest zijn. Dus frustraties weg! En op naar maandag!

[Sanders]

[spoiler]

Na een nachtje (onrustig) slapen toch met een gefrustreerd gevoel opgestaan.

Dat we tegen Fiorentina onze wil niet gingen kunnen opleggen had ik wel verwacht.
Sommigen waren niet scherp vanaf de start en kwamen nooit echt in de match, botsten op limieten of hadden misschien last van stress.
De eerste helft werd voor mij perfect samengevat door Gert Verheyen in de studio: "Je mag meedoen zonder dat je gevaarlijk kan zijn. Daar moet je meer mee doen."
Het toont aan hoe tactisch sterk Fiorentina is/was.
Aanvallend zorgden ze voor heel veel overloads, op de flanken, in de halfspaces of rond Belotti. Aanvankelijk stond Odoi noodgedwongen meer de halfspace tussen Sabbe en Spileers te dekken waardoor er centraal teveel ruimte lag. Het was daar constant kiezen en daar hadden we het heel lastig mee.
Er was ook heel veel infiltratie vanuit het middenveld en/of de halfspaces in de rug van Mechele en Spileers. Fiorentina probeerde hier af en toe met een lange bal gevaar te creëren wat soms lukte. Daardoor werd onze defensieve lijn achteruitgedrukt, waardoor onze linies weer te ver uit elkaar lagen en Fiorentina ook daar ruimte kon vinden om te voetballen en/of de tweede bal op te pikken.
Ze wisten ook heel goed dat ze Onyedika met zijn gezicht naar onze goal moesten houden. Een inspeelpass op hem was vaak een pressing-trigger.
Ook met hun opbouw hadden we het moeilijk. Dodo bleef als rechtsachter vaak diep terug hangen, terwijl Biraghi hoger ging staan. Daarnaast wisselde Arthur Melo constant van positie met een centrale verdediger om proberen op te bouwen (blijkbaar populair in Italië want Inzaghi doet dat bij Inter soms extreem veel).

Fiorentina heeft er op zijn Italiaans een intense en tactische slag van gemaakt en daar hadden we het lastig mee.

Doordat uit-goals niet meer zo gewichtig zijn in de totaalscore, moeten we thuis dus al met 2 doelpunten verschil winnen.
Ook al zullen we thuis onze jongens vooruitstuwen, het wordt geen sinecure om 2x meer te scoren dat hen.
Fiorentina had 10 pogingen binnen het kader, tov 3 van ons. (totaal 32 schoten!)
Een xG van 3.24 tov 0.87.
Ik begrijp dat we dit wat moeten kaderen door 30 minuten met 10 te zijn en dat we ons buitenshuis anders presenteren dan thuis; maar dit toont toch ook dat er in de halve finales geen sukkelaars staan.

Over de match kortweg: vermijdbare tegendoelpunten, al zijn de eerste en tweede wel heel goed afgewerkt.

Goeie analyse.

Ik vond hun animatie inderdaad goed. Zoals je zegt heel veel infiltraties, zeker met die man meer ook te veel voorzetten, met dan een Belotti die je natuurlijk niks moet leren qua leepheid en chaos creëren in de box; die is misschien "oud en traag", maar heeft meer dan 40 caps voor de Squadra Azzurra. Zo'n Biraghi is ook een heel ervaren jongen, idem voor Arthur, die weliswaar nooit helemaal is doorgebroken bij Barça en Juve, maar wel kan sjotten. We verloren ook te veel tweede ballen, zoals Hans nadien ook aangaf.

Dit is geen wereldploeg, maar wel een heel moeilijk te bespelen collectief, zoals we er met Osasuna eigenlijk eerder al eentje waren tegengekomen, maar dit is nog een niveautje hoger. Geen toeval ook dat ze vorig jaar de finale haalden.

Hoe zou jij die tactische problemen komende woensdag oplossen op een manier die ons toelaat er zelf ook voldoende uit te komen? Sowieso dus ook zonder Onyedika... Middenveld meer man op man laten spelen en extra "diepe spelmaker" op de flank met De Cuyper? De Cuyper in de rol van Chadli tegen Brazilië op het WK 2018, die toen de half space moest afdekken om de runs van (vnl.) Paulinho op te vangen?

[spoiler]

Goh, niet simpel.
Laat ons er voor de eenvoud van uitgaan dat ze hetzelfde tactisch gaan doen.

Enkele uitgangspunten om van te beginnen:
- We moeten winnen en scoren
- Onyedika is er niet bij
- Hun rechtsachter blijft dieper
- Hun aanvallende flanken (Nico, Sottil, Ikoné,...) spelen met hun sterke voet naar binnen en zullen zelden buitenom gaan voor de voorzet
- Arthur Melo brengt het spel op gang, Bonaventura verdeelt het hogerop, Beltran infiltreert.
- Belotti is een spits die in het duel speelt, u er niet gaat aflopen of voorbij zal dribbelen. Kopbalsterk.

Het is duidelijk gebleken dat we in balverlies zo compact mogelijk moeten zijn, zowel horizontaal als verticaal. (vandaar Nielsen en Vetlesen als buitenste middenvelders gisteren tweede helft). We moeten veel volk centraal hebben om de halfspaces af te dekken, de naar binnenkomende flanken af te dekken of meer tweede ballen op te rapen.
Daarom zou ik wel met Jutgla beginnen, maar zonder echte rechtsbuiten. Vetlesen zou mijn valse rechtsbuiten zijn. Verder een middenveld met Vanaken zoals altijd als zwervende 10, Nielsen en Odoi

In balverlies, als ze achteraan proberen op te bouwen:
Thiago en Vanaken moeten proberen dat Arthur Melo geen passlijnen vind. Vetlesen houdt positie tussen rechter centrale middenvelder positie en Biraghi, klaar om die laatste aan te vallen als hij de bal krijgt. Jutgla valt links uit zoals gisteren, met de vrijheid om in balbezit dichter bij Thiago te zitten. (later hierover meer)
Achter die vier moet Nielsen Bonaventura schaduwen en Odoi op Beltran. Niet per se man op man, maar misschien toch semi. Met oog voor positie uiteraard.
Achteraan heb je dan onze vier verdedigers in een mid-block, maar wel proberen om de linies compact te houden. Ordonez lijkt mij beter geschikt om op Belotti te spelen dan Spileers. Mechele ernaast. Sabbe en Meijer op de flanken (later meer hierover).
Heeft Fiorentina via balbezit al meters kunnen pakken, dan vallen we terug in onze 4-1-4-1 zoals we vaak onder Hayen doen. Vetlesen kan dan helemaal naar rechts en Vanaken valt naast Nielsen, Odoi voor de defensie. Biraghi is op dat moment toch al hoger gepositioneerd en zo komt Sabbe niet tegen eenovertal. Biraghi komt trouwens wel vaker over voor een voorzet te trappen (itt Dodo). Compact zijn blijf key.

In de omschakeling moet je gewoon zo verticaal mogelijk zijn. Het viel mij gisteren meer dan 1 keer op (tijdens onze zeldzame counters) dat er vaak chaos is in de restdefensie van Fiorentina. Thiago kreeg zo snel in de match een kans en bij zijn goal ziet de defensie er ook niet uit. Door hun constante geschuif met Arthur tussen defensie en middenveld krijg je daar desorganisatie op een gegeven moment. Door Jutgla dichter bij Thiago te krijgen kan je nog meer verwarring stichten.
Dit opent ook een boulevard voor onze linksachter om op en af te gaan.

Hebben we dan toch eens langdurig balbezit zou ik onze opbouw houden zoals vaak onder Hayen. Onze centrale verdedigers zeer wijd, de vleugelbacks niet te hoog en een middenvelder (of een tweede extra) die uitvalt om toch proberen door hun press te voetballen. Goede wisselwerking tussen onze 4 middenvelders zal hier nodig zijn, zodat het niet voorspelbaar wordt. We hebben ook altijd het wapen van Thiago aan te spelen met een gechipte bal en bij hem bij te sluiten.

Enig nadeel hier is dat je in balbezit heel veel vraagt van je backs. Door een naar binnentrekkende Jutgla en door halve rechtsbuiten Vetlesen zullen Sabbe en Meijer vaak de boulevard alleen moeten doen. Beiden kunnen dat fysiek wel aan, maar het is kwestie van hun momenten te kiezen. Vanaken, Nielsen en Vetlesen kunnen helpen en voor driehoekjes zorgen met onze backs.

Ik heb lang getwijfeld tussen Meijer en De Cuyper. Al hoewel De Cuyper technisch bekwamer is om de flank alleen te doen (kan een man voorbij) én hij nog eens een fantastische pass en dito inzicht heeft, verkies ik Meijer omdat ik hem (ook nog na gisteren) defensief secuurder vind. Nico Gonzalez is echt geen pannenkoek. De Cuyper wordt te vaak nog één-tegen-één gepakt en pakt in die situaties sneller geel dan Meijer. Meijer is ook kopbalsterker.

We zullen geduldig moeten zijn, en ons niet uit ons kot laten lokken zodat er zeker ruimte komt voor infiltrerende en lopende spelers van Fiorentina.

Al kan het ook perfect dat Fiorentina gaat komen om op z'n Italiaans laag te gaan staan, verdedigen en counteren. Dat kan ik niet inschatten of dat in hun aard zit. Nogmaals, ik ga ervan uit dat ze eenzelfde tactiek als gisteren zullen hanteren.

Los van de tactiek zou een snelle goal voor ons een grote boost kunnen zijn.

Die ruimte in de halfspaces naast Odoi werden op den duur toch iets te groot voor Fiorentina.
Logisch uiteraard, want wij moesten nog een doelpuntje maken. Dat Vanaken en Vetlesen dan hoger beginnen te spelen.
In het begin hielden we dat redelijk goed dicht vond ik.
Vetlesen hield de ruimte tussen Odoi en De Cuyper wat dicht en Sabbe had duidelijk de opdracht om meer achter te blijven en minder overlapping runs te doen. Ik zag in het begin van de wedstrijd Odoi zelfs ostentatief het teken doen naar Sabbe om een meer centrale positie te nemen naast hem toen wij in balbezit waren rond de backlijn van Fiorentina.
Maar dan kwam de vermoeidheid bij ons toch sneller dan gehoopt en bleek Fiorentina fysiek gewoon frisser voor dit tempo.
Hayen trachtte het tij te keren door Vetlesen, die er door zat, te wisselen voor Zinckernagel. De achterliggende gedachte begrijp ik wel, namelijk dat we naar voor moeten en moeten scoren. Maar daardoor speelden we de facto zonder een 8 en moest Odoi nog meer ruimte bewaken. Ik zei op dat moment wel meteen dat ik daar nog altijd voor Nielsen had gekozen ipv voor een tweede 10. Op dat moment had je nog altijd verlengingen in handen.

Nu ja goed, dat is het enige puntje (ik durf het zelfs geen kritiek noemen omdat ik de keuze wel nog begrijp) dat ik op Hayen had aan te merken gisteren.
Met als en dan schrijf je nu eenmaal geen geschiedenis.

Het enige waar ik nog schrik voor heb in de resterende matchen is ons vormpeil. Houden we het fysiek nog 3 keer 90 minuten vol. Je zag gisteren in de tweede helft toch de vermoeidheid toeslaan bij Vetlesen, Thiago, De Cuyper en Jutgla.

[IsO]

[spoiler]

Na een nachtje (onrustig) slapen toch met een gefrustreerd gevoel opgestaan.

Dat we tegen Fiorentina onze wil niet gingen kunnen opleggen had ik wel verwacht.
Sommigen waren niet scherp vanaf de start en kwamen nooit echt in de match, botsten op limieten of hadden misschien last van stress.
De eerste helft werd voor mij perfect samengevat door Gert Verheyen in de studio: "Je mag meedoen zonder dat je gevaarlijk kan zijn. Daar moet je meer mee doen."
Het toont aan hoe tactisch sterk Fiorentina is/was.
Aanvallend zorgden ze voor heel veel overloads, op de flanken, in de halfspaces of rond Belotti. Aanvankelijk stond Odoi noodgedwongen meer de halfspace tussen Sabbe en Spileers te dekken waardoor er centraal teveel ruimte lag. Het was daar constant kiezen en daar hadden we het heel lastig mee.
Er was ook heel veel infiltratie vanuit het middenveld en/of de halfspaces in de rug van Mechele en Spileers. Fiorentina probeerde hier af en toe met een lange bal gevaar te creëren wat soms lukte. Daardoor werd onze defensieve lijn achteruitgedrukt, waardoor onze linies weer te ver uit elkaar lagen en Fiorentina ook daar ruimte kon vinden om te voetballen en/of de tweede bal op te pikken.
Ze wisten ook heel goed dat ze Onyedika met zijn gezicht naar onze goal moesten houden. Een inspeelpass op hem was vaak een pressing-trigger.
Ook met hun opbouw hadden we het moeilijk. Dodo bleef als rechtsachter vaak diep terug hangen, terwijl Biraghi hoger ging staan. Daarnaast wisselde Arthur Melo constant van positie met een centrale verdediger om proberen op te bouwen (blijkbaar populair in Italië want Inzaghi doet dat bij Inter soms extreem veel).

Fiorentina heeft er op zijn Italiaans een intense en tactische slag van gemaakt en daar hadden we het lastig mee.

Doordat uit-goals niet meer zo gewichtig zijn in de totaalscore, moeten we thuis dus al met 2 doelpunten verschil winnen.
Ook al zullen we thuis onze jongens vooruitstuwen, het wordt geen sinecure om 2x meer te scoren dat hen.
Fiorentina had 10 pogingen binnen het kader, tov 3 van ons. (totaal 32 schoten!)
Een xG van 3.24 tov 0.87.
Ik begrijp dat we dit wat moeten kaderen door 30 minuten met 10 te zijn en dat we ons buitenshuis anders presenteren dan thuis; maar dit toont toch ook dat er in de halve finales geen sukkelaars staan.

Over de match kortweg: vermijdbare tegendoelpunten, al zijn de eerste en tweede wel heel goed afgewerkt.

Goeie analyse.

Ik vond hun animatie inderdaad goed. Zoals je zegt heel veel infiltraties, zeker met die man meer ook te veel voorzetten, met dan een Belotti die je natuurlijk niks moet leren qua leepheid en chaos creëren in de box; die is misschien "oud en traag", maar heeft meer dan 40 caps voor de Squadra Azzurra. Zo'n Biraghi is ook een heel ervaren jongen, idem voor Arthur, die weliswaar nooit helemaal is doorgebroken bij Barça en Juve, maar wel kan sjotten. We verloren ook te veel tweede ballen, zoals Hans nadien ook aangaf.

Dit is geen wereldploeg, maar wel een heel moeilijk te bespelen collectief, zoals we er met Osasuna eigenlijk eerder al eentje waren tegengekomen, maar dit is nog een niveautje hoger. Geen toeval ook dat ze vorig jaar de finale haalden.

Hoe zou jij die tactische problemen komende woensdag oplossen op een manier die ons toelaat er zelf ook voldoende uit te komen? Sowieso dus ook zonder Onyedika... Middenveld meer man op man laten spelen en extra "diepe spelmaker" op de flank met De Cuyper? De Cuyper in de rol van Chadli tegen Brazilië op het WK 2018, die toen de half space moest afdekken om de runs van (vnl.) Paulinho op te vangen?

[spoiler]

Goh, niet simpel.
Laat ons er voor de eenvoud van uitgaan dat ze hetzelfde tactisch gaan doen.

Enkele uitgangspunten om van te beginnen:
- We moeten winnen en scoren
- Onyedika is er niet bij
- Hun rechtsachter blijft dieper
- Hun aanvallende flanken (Nico, Sottil, Ikoné,...) spelen met hun sterke voet naar binnen en zullen zelden buitenom gaan voor de voorzet
- Arthur Melo brengt het spel op gang, Bonaventura verdeelt het hogerop, Beltran infiltreert.
- Belotti is een spits die in het duel speelt, u er niet gaat aflopen of voorbij zal dribbelen. Kopbalsterk.

Het is duidelijk gebleken dat we in balverlies zo compact mogelijk moeten zijn, zowel horizontaal als verticaal. (vandaar Nielsen en Vetlesen als buitenste middenvelders gisteren tweede helft). We moeten veel volk centraal hebben om de halfspaces af te dekken, de naar binnenkomende flanken af te dekken of meer tweede ballen op te rapen.
Daarom zou ik wel met Jutgla beginnen, maar zonder echte rechtsbuiten. Vetlesen zou mijn valse rechtsbuiten zijn. Verder een middenveld met Vanaken zoals altijd als zwervende 10, Nielsen en Odoi

In balverlies, als ze achteraan proberen op te bouwen:
Thiago en Vanaken moeten proberen dat Arthur Melo geen passlijnen vind. Vetlesen houdt positie tussen rechter centrale middenvelder positie en Biraghi, klaar om die laatste aan te vallen als hij de bal krijgt. Jutgla valt links uit zoals gisteren, met de vrijheid om in balbezit dichter bij Thiago te zitten. (later hierover meer)
Achter die vier moet Nielsen Bonaventura schaduwen en Odoi op Beltran. Niet per se man op man, maar misschien toch semi. Met oog voor positie uiteraard.
Achteraan heb je dan onze vier verdedigers in een mid-block, maar wel proberen om de linies compact te houden. Ordonez lijkt mij beter geschikt om op Belotti te spelen dan Spileers. Mechele ernaast. Sabbe en Meijer op de flanken (later meer hierover).
Heeft Fiorentina via balbezit al meters kunnen pakken, dan vallen we terug in onze 4-1-4-1 zoals we vaak onder Hayen doen. Vetlesen kan dan helemaal naar rechts en Vanaken valt naast Nielsen, Odoi voor de defensie. Biraghi is op dat moment toch al hoger gepositioneerd en zo komt Sabbe niet tegen eenovertal. Biraghi komt trouwens wel vaker over voor een voorzet te trappen (itt Dodo). Compact zijn blijf key.

In de omschakeling moet je gewoon zo verticaal mogelijk zijn. Het viel mij gisteren meer dan 1 keer op (tijdens onze zeldzame counters) dat er vaak chaos is in de restdefensie van Fiorentina. Thiago kreeg zo snel in de match een kans en bij zijn goal ziet de defensie er ook niet uit. Door hun constante geschuif met Arthur tussen defensie en middenveld krijg je daar desorganisatie op een gegeven moment. Door Jutgla dichter bij Thiago te krijgen kan je nog meer verwarring stichten.
Dit opent ook een boulevard voor onze linksachter om op en af te gaan.

Hebben we dan toch eens langdurig balbezit zou ik onze opbouw houden zoals vaak onder Hayen. Onze centrale verdedigers zeer wijd, de vleugelbacks niet te hoog en een middenvelder (of een tweede extra) die uitvalt om toch proberen door hun press te voetballen. Goede wisselwerking tussen onze 4 middenvelders zal hier nodig zijn, zodat het niet voorspelbaar wordt. We hebben ook altijd het wapen van Thiago aan te spelen met een gechipte bal en bij hem bij te sluiten.

Enig nadeel hier is dat je in balbezit heel veel vraagt van je backs. Door een naar binnentrekkende Jutgla en door halve rechtsbuiten Vetlesen zullen Sabbe en Meijer vaak de boulevard alleen moeten doen. Beiden kunnen dat fysiek wel aan, maar het is kwestie van hun momenten te kiezen. Vanaken, Nielsen en Vetlesen kunnen helpen en voor driehoekjes zorgen met onze backs.

Ik heb lang getwijfeld tussen Meijer en De Cuyper. Al hoewel De Cuyper technisch bekwamer is om de flank alleen te doen (kan een man voorbij) én hij nog eens een fantastische pass en dito inzicht heeft, verkies ik Meijer omdat ik hem (ook nog na gisteren) defensief secuurder vind. Nico Gonzalez is echt geen pannenkoek. De Cuyper wordt te vaak nog één-tegen-één gepakt en pakt in die situaties sneller geel dan Meijer. Meijer is ook kopbalsterker.

We zullen geduldig moeten zijn, en ons niet uit ons kot laten lokken zodat er zeker ruimte komt voor infiltrerende en lopende spelers van Fiorentina.

Al kan het ook perfect dat Fiorentina gaat komen om op z'n Italiaans laag te gaan staan, verdedigen en counteren. Dat kan ik niet inschatten of dat in hun aard zit. Nogmaals, ik ga ervan uit dat ze eenzelfde tactiek als gisteren zullen hanteren.

Los van de tactiek zou een snelle goal voor ons een grote boost kunnen zijn.

Die ruimte in de halfspaces naast Odoi werden op den duur toch iets te groot voor Fiorentina.
Logisch uiteraard, want wij moesten nog een doelpuntje maken. Dat Vanaken en Vetlesen dan hoger beginnen te spelen.
In het begin hielden we dat redelijk goed dicht vond ik.
Vetlesen hield de ruimte tussen Odoi en De Cuyper wat dicht en Sabbe had duidelijk de opdracht om meer achter te blijven en minder overlapping runs te doen. Ik zag in het begin van de wedstrijd Odoi zelfs ostentatief het teken doen naar Sabbe om een meer centrale positie te nemen naast hem toen wij in balbezit waren rond de backlijn van Fiorentina.
Maar dan kwam de vermoeidheid bij ons toch sneller dan gehoopt en bleek Fiorentina fysiek gewoon frisser voor dit tempo.
Hayen trachtte het tij te keren door Vetlesen, die er door zat, te wisselen voor Zinckernagel. De achterliggende gedachte begrijp ik wel, namelijk dat we naar voor moeten en moeten scoren. Maar daardoor speelden we de facto zonder een 8 en moest Odoi nog meer ruimte bewaken. Ik zei op dat moment wel meteen dat ik daar nog altijd voor Nielsen had gekozen ipv voor een tweede 10. Op dat moment had je nog altijd verlengingen in handen.

Nu ja goed, dat is het enige puntje (ik durf het zelfs geen kritiek noemen omdat ik de keuze wel nog begrijp) dat ik op Hayen had aan te merken gisteren.
Met als en dan schrijf je nu eenmaal geen geschiedenis.

Het enige waar ik nog schrik voor heb in de resterende matchen is ons vormpeil. Houden we het fysiek nog 3 keer 90 minuten vol. Je zag gisteren in de tweede helft toch de vermoeidheid toeslaan bij Vetlesen, Thiago, De Cuyper en Jutgla.

Mentale van de ontgoocheling kan ook spelen, in de twee richtingen.

Fysiek is er wel het voordeel dat wij een dag meer rust gaan hebben dan Union, die vandaag de bekerfinale spelen. En dat de midweekmatchen voor ons erop zitten, zodat er iets meer rust/recuperatie kan worden ingebouwd.

[Sanders]

Ik zou wel eens durven stellen dat de match van vanavond mogelijks nog belangrijker is dan die van volgende week tegen anderlecht.

1. Door de overwinning van anderlecht tegen Genk (ook al was het volgens Sporza weer bibberen, match zelf niet gezien), doen wij er best aan om ook vanavond te winnen om met een voorsprong af te reizen naar Brussel.

• anderlecht blijft winnen met snertvoetbal, waarbij iedereen klaagt dat het op niets trekt. We gaan dus volgende week geconfronteerd worden met een dodelijk efficiënte ploeg die in eigen huis mag spelen voor mogelijks de titel, voor supporters die al 7 jaar wachten op een prijs.

• Antwerp lijkt nu echt wel een dood vogeltje, dus die gaan op de laatste speeldag geen punten afsnoepen van anderlecht.

• Cercle is echt goed bezig en wordt geen hapklare brok voor ons op de laatste speeldag. Stel dat het tegen Cercle van moetens is, dan kan je geen grotere strontmatch hebben met hun voetbalstijl. Uitermate gevaarlijk om dan het onderspit te delven.

• Door de reguliere competitie heeft anderlecht het voordeel bij gelijke punten. Wij moeten dus altijd minstens 1 punt meer hebben in de eindstand.

Ik ben ook benieuwd naar de mentale status van de spelers.
Het is verlengd weekend geweest, dus de media-aandacht na de uitschakeling tegen Fiorentina leek mij niet onnodig groot dankzij die vrije dagen en de bekerfinale op donderdag. Mogelijks hebben onze spelers ook wat vrije tijd gekregen om het hoofd leeg te maken.
Skov zit wel in de selectie voor vanavond.