1. Onvoldoende scherp gedekt van Mechele.
2. Vetlesen die de bal onnodig verspeelt.
3. Te veel spelers om op te sommen
![Sad :-(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Deze 3 tegengoals zijn NIET de schuld van onze verdediging, ze zijn de schuld van het hele team.
Ik sluit mij hier volledig bij aan.t4nd schreef: ↑31 jan 2024, 07:35 Dit ligt niet aan de verdediging alleen hé...
Club domineert heel de match lang. Blijft pressen, blijft kansen creëren maar heeft ditmaal pech dat de bal er moeilijk ingaat. Kortrijk dat met z'n allen terugplooit helpt uiteraard niet, maar het was offensief ook vaak 'net niet'. Ondanks dat scoren we 3x en blijven we heel de tijd druk zetten. Daar kan je als supporter alleen maar blij van worden.
Naast de offensieve sector die af en toe een foutje maakte liep er in de verdediging ook wat fout. Bij de eerste onvoldoende voor de man gebleven en bij de tweede Vetlesen die tussen 3 man wou dribbelen op een plaats waar dat niet nodig is. Los van die individuele fouten bij de 2 eerste doelpunten moet je ook kunnen toegeven dat Kortrijk die (halve) kansen goed afwerkte. Een goal tegenkrijgen door een individueel foutje is geen schande, dat zijn zaken die kunnen gebeuren.
Die 3de goal vond ik wél een schande. Als je na 95 minuten knokken 3-2 voorstaat mag je het gewoon niet meer uit handen geven. Als je op zo'n moment collectief als hele ploeg zó zwak staat te verdedigen roep je het over jezelf uit. Ook hier vind ik dat je niet enkel op de verdediging mag schieten, heel het team stond er gewoon naar te kijken. Ik denk dat de bal 3x of 4x voor doel komt voor hij uiteindelijk binnen gaat - daar had al lang iemand tussen moeten zitten om hem weg te rammen.
Soit, ik kan alleen maar hopen dat het een leermomentje is en dat het team ook de goeie zaken meeneemt. Heel de match op zo'n manier druk blijven zetten en aanvallen was knap. Skoras weer goed ingevallen, ook dat was positief. Thiago speelt een zwakke match maar scoort toch opnieuw. Als het niet mooi lukt kunnen we het ook op stilstaande fase of voorzet.
Dat is wat ik bedoel met elk sprankeltje hoop de kop in drukken. We hebben dit seizoen al té veel wedstrijden punten laten liggen waar dat niet nodig was.
Klopt, zo speel je niet mee voor de prijzen, integendeel, Gent en de mauve pakken nog een punt in blessuretijd vorige speeldag, wij verliezen twee punten.
grotendeels eens met jouw post! Wat die derde goal betreft, enkele bedenkingen:t4nd schreef: ↑31 jan 2024, 07:35 Dit ligt niet aan de verdediging alleen hé...
Club domineert heel de match lang. Blijft pressen, blijft kansen creëren maar heeft ditmaal pech dat de bal er moeilijk ingaat. Kortrijk dat met z'n allen terugplooit helpt uiteraard niet, maar het was offensief ook vaak 'net niet'. Ondanks dat scoren we 3x en blijven we heel de tijd druk zetten. Daar kan je als supporter alleen maar blij van worden.
Naast de offensieve sector die af en toe een foutje maakte liep er in de verdediging ook wat fout. Bij de eerste onvoldoende voor de man gebleven en bij de tweede Vetlesen die tussen 3 man wou dribbelen op een plaats waar dat niet nodig is. Los van die individuele fouten bij de 2 eerste doelpunten moet je ook kunnen toegeven dat Kortrijk die (halve) kansen goed afwerkte. Een goal tegenkrijgen door een individueel foutje is geen schande, dat zijn zaken die kunnen gebeuren.
Die 3de goal vond ik wél een schande. Als je na 95 minuten knokken 3-2 voorstaat mag je het gewoon niet meer uit handen geven. Als je op zo'n moment collectief als hele ploeg zó zwak staat te verdedigen roep je het over jezelf uit. Ook hier vind ik dat je niet enkel op de verdediging mag schieten, heel het team stond er gewoon naar te kijken. Ik denk dat de bal 3x of 4x voor doel komt voor hij uiteindelijk binnen gaat - daar had al lang iemand tussen moeten zitten om hem weg te rammen.
Soit, ik kan alleen maar hopen dat het een leermomentje is en dat het team ook de goeie zaken meeneemt. Heel de match op zo'n manier druk blijven zetten en aanvallen was knap. Skoras weer goed ingevallen, ook dat was positief. Thiago speelt een zwakke match maar scoort toch opnieuw. Als het niet mooi lukt kunnen we het ook op stilstaande fase of voorzet.
gelukkig spelen we de play-offs tegen de "groten"Levi schreef: ↑31 jan 2024, 16:27 Een Manchester city aanval van een ploeg die afgetekend laatste stond en 5 keer gescoord had op verplaatsing. Waar geen bal kwaliteit aanwezig is. Ik probeer u vergelijking oprecht ernstig te lezen maar het is gewoon lachwekkend. Heeft niks met city te maken maar met wat deila omschreef als een gezonde dosis agressie. We stonden in die fase overal uit positie en te ver van onze tegenstander. Een uitleg als een de Bruyne pas van een Kortrijk speler en een geweldige aanval… met alle respect maar dit was geen vloeiende aanval met 1 tijdsvoetbal waarbij we compleet uit verband gespeeld werden. We verliezen alle punten tegen de kleintjes. Vroeger zei men wel eens dat je kampioen wordt door van de kleintjes alles te winnen. Actueler dan ooit.
Niet mee eens. Dit was op zichzelf beschouwd een mooie, vloeiende aanval, die veel verdedigingen in de problemen had gebracht. Daar neem ik geen woord van terug. Dat KvK mogelijk gaat degraderen en voor het overige amper kansen creëert, doet daar niks vanaf. Eén goeie pass maakt van die Kortrijk-speler geen Debruyne, één goeie aanval maakt van KvK geen City. Maar die aanval zelf, daarover blijf ik bij wat ik zei.Levi schreef: ↑31 jan 2024, 16:27 Een Manchester city aanval van een ploeg die afgetekend laatste stond en 5 keer gescoord had op verplaatsing. Waar geen bal kwaliteit aanwezig is. Ik probeer u vergelijking oprecht ernstig te lezen maar het is gewoon lachwekkend. Heeft niks met city te maken maar met wat deila omschreef als een gezonde dosis agressie. We stonden in die fase overal uit positie en te ver van onze tegenstander. Een uitleg als een de Bruyne pas van een Kortrijk speler en een geweldige aanval… met alle respect maar dit was geen vloeiende aanval met 1 tijdsvoetbal waarbij we compleet uit verband gespeeld werden. We verliezen alle punten tegen de kleintjes. Vroeger zei men wel eens dat je kampioen wordt door van de kleintjes alles te winnen. Actueler dan ooit.
Ik heb eerder het gevoel dat de media er wou van maken alsof Hans dat de reden vond dat we nog een goal slikten. Dat er juist minder dan 7 minuten moest bijgeteld worden.Levi schreef: ↑31 jan 2024, 19:41 Persoonlijk vind ik interessant wat Hans aanhaalde en verkeerd werd in begrepen. Hij haalde aan dat Kortrijk hele match tijd won en beloond werd met 7 minuten extra. Weet dat zo niet werkt maar in feite zou match dan gewoon niet zoveel extra tijd moeten krijgen. Ze profiteren nu van hun eigen onsportiviteit. Nogmaals dit is niet de reden maar vind ik wel interessant dat Hans dat aanhaalde in interview. Waar kranten van maakte dat Hans meer dan 7 minuten wou. Absoluut niet zijn intentie.